Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ... Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
magneat Пост: 706503 От 02.Jan.2021 (05:16)
кто-то украл идею гравия
подробная инструкция по изготовлению игрушки
Не домысливайте плииз..
1.У Владимира из Таганрога нет "идей" а, - есть реализация доступных каждому земледельцу "сухих" МикроГЭС (для собственных нужд).О "воровстве" речи нет, все дано в школьных учебниках.
2.Персональные МикроГЭС Gravio давно вошли в обиход тружеников от земли.
3.Выучите школьный учебник физики - этого достаточно для понимания Принципиальной схемы МикроГЭС.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
Конкретика была в моем сообщении о гравитацинном приводе трехколесного велосипеда.
Вы зря его стерли..
Именно там я и указал почему, "гармошка" узбека не способна перемещаться.
И рассказал - как надо правильно запускать трехколесный велосипед.
мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
Видимо речь все же о "поплавковых МикроГЭС Gravio.
Вот публичная версия такого привода: [ссылка]
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Tref Пост: 706198 От 31.Dec.2020 (13:16)
Независимо от уровней воды в сосудах и их взаимного расположения, уровни воды в трубке у концов выравниваются.
Вот в этом месте и нужно отпускать одну из прищепочек. Деревянных.
Но у тебя хватило мозгов обойтись без них.
Совершенно справедливое замечание.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
Конкретика была в моем сообщении о гравитацинном приводе трехколесного велосипеда.
Вы зря его стерли..
Именно там я и указал почему, "гармошка" узбека не способна перемещаться.
И рассказал - как надо правильно запускать трехколесный велосипед.
Здравствуйте Gravio. Для меня это не дозволительно удалять посты с этой темы, я крайне серьезно отношусь ко всем сообщениям. Если Вас не затруднит то повторите пожалуйста тот пост.
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
Конкретика была в моем сообщении о гравитацинном приводе трехколесного велосипеда.
Вы зря его стерли..
Именно там я и указал почему, "гармошка" узбека не способна перемещаться.
И рассказал - как надо правильно запускать трехколесный велосипед.
мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
Видимо речь все же о "поплавковых МикроГЭС Gravio.
Вот публичная версия такого привода: [ссылка]
Да, я вспомнил Ваш пост, в нем Вы предлагали перевести в качающийся режим работы, гармошку. Как раз в этом качающемся режиме работы, гофра и деформируется, вплоть до разрыва или нужно велосипедисту ногами искать резонанс. Для чего эти нововведения, чтобы эта Киргизская модель не работала?
Вы видите везде маятник и забываете, что маятник требует всё же энергии. Я не согласен с Вашей моделью т.к. она не приемлема здесь.
Если ему верить то поставь турбину и гоняй воду по кругу
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 706661 От 02.Jan.2021 (21:13)
Вон Тиртха ещё чего то накопал:
Если ему верить то поставь турбину и гоняй воду по кругу
Странно, конструкция по принципу похожа на то что предложил Street, только с 8:35 Вьетнамец из верхней ёмкости вниз перекачивает, а мог бы одним шлангом эту операцию произвести.
Интересный материал, надо его однозначно разбирать.
Krong Пост: 706507 От 02.Jan.2021 (08:00) ...Пандемия идиотизма. "Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население растет"...
не надо это воспринимать серьёзно, там канал типа Белецкого
Воспринимайте Белецкого серьёзно. Он конечно не физик, но бьётся за здоровье вашего ума в меру сил. В конце концов, Белецкий делает, когда другие просто сотрясают воздух.
Да, я вспомнил Ваш пост, в нем Вы предлагали перевести в качающийся режим работы, гармошку. Как раз в этом качающемся режиме работы, гофра и деформируется, вплоть до разрыва или нужно велосипедисту ногами искать резонанс. Для чего эти нововведения, чтобы эта Киргизская модель не работала?
Вы видите везде маятник и забываете, что маятник требует всё же энергии. Я не согласен с Вашей моделью т.к. она не приемлема здесь.
1.У нас нет "моделей" - есть действующие МикроГЭС.
2.Я позавчера ответил Вам и ВНОВЬ пояснил принцип "гармошки" но мой пост - стерли..
Для чего эти нововведения, чтобы эта Киргизская модель не работала?
Она не может "работать" в принципе и вот почему:
Сила тяжести дисбаланса(по вашему - "грыжа") полностью компенсируется силой сопротивления двух пересекающихся осей подвеса - гармошки.
Но гармошка может - КАТИТЬСЯ по поверхности если провести указанные доработки(трехколесный велосипед).
Поскольку "щитоводы" известные вам трут меня здесь - отвечу на своей ветке.
или нужно велосипедисту ногами искать резонанс
Прошу запомнить" никакой "резонанс" нигде и никогда не увеличивает силу.
Увеличивается амплитуда.Как и на качелях, так и в электричестве.
Постоянный бред о резонансе катушко-магнитчиков - просто бред..
А ногами ребенка - сжимаются и УДЕРЖИВАЮТСЯ диски колеса до НМТ, и Колесо Gravio - действительно - катится и везет ребенка..
Если применять камеры от ГАЗона или ЗИЛа - то колесо свободно тянет на себе взрослого даже на небольшой уклон.
Конструкция неоднократно проверена многими.
Также созданы и поплавковые МикроГЭС из дисков+камеры.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Krong Пост: 706368 От 01.Jan.2021 (14:03) street, выложите одну фото ваших экспериментов.
Чем тебя предыдущий фото не устраивает?
Вот некто Tref(знаешь такого?)
утверждает , что именно мой эксперимент и воспроизвёл.
С увелирной точностью.
Подозреваю что указанные Вами адепты не поняли даже и назначение водяного столба в вашей конструкции.
Видимо не всем дано - знать школьные азы...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да, я вспомнил Ваш пост, в нем Вы предлагали перевести в качающийся режим работы, гармошку. Как раз в этом качающемся режиме работы, гофра и деформируется, вплоть до разрыва или нужно велосипедисту ногами искать резонанс. Для чего эти нововведения, чтобы эта Киргизская модель не работала?
Вы видите везде маятник и забываете, что маятник требует всё же энергии. Я не согласен с Вашей моделью т.к. она не приемлема здесь.
1.У нас нет "моделей" - есть действующие МикроГЭС.
2.Я позавчера ответил Вам и ВНОВЬ пояснил принцип "гармошки" но мой пост - стерли..
Для чего эти нововведения, чтобы эта Киргизская модель не работала?
Она не может "работать" в принципе и вот почему:
Сила тяжести дисбаланса(по вашему - "грыжа") полностью компенсируется силой сопротивления двух пересекающихся осей подвеса - гармошки.
Но гармошка может - КАТИТЬСЯ по поверхности если провести указанные доработки(трехколесный велосипед).
Поскольку "щитоводы" известные вам трут меня здесь - отвечу на своей ветке.
или нужно велосипедисту ногами искать резонанс
Прошу запомнить" никакой "резонанс" нигде и никогда не увеличивает силу.
Увеличивается амплитуда.Как и на качелях, так и в электричестве.
Постоянный бред о резонансе катушко-магнитчиков - просто бред..
А ногами ребенка - сжимаются и УДЕРЖИВАЮТСЯ диски колеса до НМТ, и Колесо Gravio - действительно - катится и везет ребенка..
Если применять камеры от ГАЗона или ЗИЛа - то колесо свободно тянет на себе взрослого даже на небольшой уклон.
Конструкция неоднократно проверена многими.
Также созданы и поплавковые МикроГЭС из дисков+камеры.
Про продолжение двух пересекающихся осей с образованием точки опоры, это интересно и я до этого не додумался, хотя искал опору. Но с чего Вы взяли что образуется компенсирующая сила сопротивления от двух пересекающихся осей подвеса - гармошки? Я ее не вижу.
Мне стала понятна Ваша конструкция, производите с одной стороны сжатие гармошки и удерживаете до поворота в НМТ, отпускаете гармошку и далее цикл повторился. Тоже интересное решение и лучше подходит воздухонаполненной гармошки, погруженной в воду. Воздухонаполненная гармошка мне больше нравится.
Про посты я уже писал, что не удаляю с этой темы.
К резонансу я отношусь как к обычному накопителю энергии, типа маховика.
С Вашими конструкциями я знаком только на рисунках но желал бы увидеть их на фото.
Увы, это единственное решение для того чтобы сила тяжести смогла провернуть колесо. Получив поворот (НМТ) цикл повторяется.
И деформировать камеру - необходимо исключительно с боков,но не снизу или сверху..
Про посты я уже писал, что не удаляю с этой темы.
Спасибо.
На Скифе есть идиоты которые это делают без сожаления. Разумеется - не от большого ума.
Именно поэтому мы закрыли свои публичные Форумы от дураков.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
