dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
При таком раскладе выигрыша скорее всего не будет, поскольку нагрузка во вторичке. будет задерживать спадание МП в сердечнике вторички, а соответственно и задерживать спадание МП в сердечнике первички, ограничивая отдаваемую мощность......
Любой магнитный поток привязан к вектору времени жестко. И поэтому магнитный поток может повлиять на структуру на изменения среды и не более. Видь всем известно что магнит при ударах и температуре теряет свойства. Или атомная структура привязана к небольшому участку частоты на гигах где-то поэтому низкочастотная модуляция на герцах и кило может изменять фазу частоты атомной структуры. А посему любые махинации с магнитом это карканье вороны на проводах и не более.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Не знаю подробностей, но эта схема не позволит получить никакого эффекта. Никаких индуктивностей! Только как у Теслы или...
Ну в общем импульс должен быть Прямоугольный! И крутизну фронтов
можно не обсуждать. Прямые насколько позволяет современная техника.
Именно настолько и эффект будет значительным. Хотя кажется я не въехал в тему и не к месту твержу о своём. Смешно
Хотя кажется я не въехал в тему и не к месту твержу о своём. Смешно
Наверное...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Приглашать в гости Мельниченко нет смысла - это будет еще один Мотовилов.
Все верно: он пытается приподнести обратноходовый, как СЕ. Это многие уже проходили.
MSN, схем обратноходов с рекуперацией потоков рассеяния - полно. Однако, никакой доп. энергии там не наблюдается. Что в МП из источника загнал, то назад и получишь.
Что касается мельниченковских идей о халявном намагничивании - это вообще ерунда. Если первый сердечник действует на второй, то и второй действует на первый. Энергия системы при этом не меняется, а только перераспределяется.
А кто-нибудь может сказать, какова скорость распространения магнитного поля в феромагнетике? Вопрос конкретный; если взять два железных бруска один намагниченый, другой нет. При мнгновенном поднесении намагниченного к простому, за какое время намагнитится последний? Или через какое время движение(перерапределение) магнитного поля устаканится? Ивообще это время не равно нулю?
Достал флуд - вы замечали, что 70% сообщений в двух словах -
"Вы ж не проверяли? Нет? Нет. И я не проверял. Значит ясно - полная фигня и проверять нечего...."
1. Схему я нарисовал на основе изложенного в статье, это принцип, могут быть варианты, но их не так много.
2.
Приглашать в гости Мельниченко нет смысла - это будет еще один Мотовилов.
Не, такого нужно еще поискать...
Поэтому, если Мельниченко согласится выступить на этом форуме и прояснить ситуацию, скажу ему за это только огромное спасибо.
3.
Все верно: он пытается приподнести обратноходовый, как СЕ. Это многие уже проходили.
Обратноходовка здесь только как инструмент отбора энергии реакции возбужденной среды, причем по каждой в своем керне.
4.
MSN, схем обратноходов с рекуперацией потоков рассеяния - полно. Однако, никакой доп. энергии там не наблюдается. Что в МП из источника загнал, то назад и получишь.
Ребята, нужно проверять, а потом можно сказать, да , - лажа, причем это еще не окончательный диагноз может быть, вполне возможно что некую технологическую тонкость Мельниченко не раскрыл, тогда можно до опупения собирать fly Baсk'и и ничего у вас не получится.
В общем просьба более высказываться по результатам практических тестов, чем умозрительных, тем более проверить идею не сложно, я в данный момент по техническим причинам проверить ее не могу.
Андрей заходите, я знаю, - вы читаете форум.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Думаю у Мельниченко условия заданы (материал, индукция, зазор, частоты) так, что обратное влияние меньше прямого. ПО другому у него вряд-ли, написал бы, а так,- об этом ни слова...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Народ! Сам факт усиления магнитного поля существует. Можно использовать дополнительную болванку для того, чтобы поднять магнитом больший вес..... Но вот как это будет в динамике.
