Модератор: Ingener

это обычная параллельная и последовательные самоиндукции, вы можете их называть "параллельный и последовательный резонанс", описанные очень хорошо в советских учебниках, правда не совсем верно но тем не менее, при самых идеальных условиях вы можете вернуть 99% обратно в систему но при этом амплитуда все равно будет затухающей... Именно этот процесс отвечает за "возрастание амплитуды" при резонансе электрической цепи. Спросите официального ученого: "братан, почему в вашей формуле нахождения резонанса нет коэфициента самоиндукции"... Емкость да, индуктивность да, частота да, а где самоиндукция братан ? особенно при замыкании и размыкании цепи.... Но возрастание всегда ограничено и никогда не будет иметь прирост того, что Вы идентифицируете как "фри энерджи"
😈

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Это всё мелочи.Меня один вопрос только интересует,каким образом при замыканий конденсатора диодом происходит переполюсовка конденсатора а при перекачивания в другой конденсатор переполюсовка не происходит? Ведь переполюсовка сопровождается током против проводимости диода.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Это ты еще индуктивность в цепь диода не ставил.
Абхохочешься.
Только не заряжай кондер до 300...ограничься 100...150...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

У меня вот что получилось. опять сумма энергий в трех после замыкания
меньше,чем в исходном.

плохо,если так. куда ни кинь,везде клин.😕

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

Если переливать не в простой конденсатор,а в вариконд.
С ростом на нем напряжения увеличивается проницаемость.
Увеличивается проницаемость,увеличивается емкость.
И увеличивается не по детски.Начали с одной
емкости,а закончили уже совсем на другой.

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

Ну да, примерно так и есть. У меня измеритель емкости до 9999 мкф, проверяю все свои электролиты. Очень редко когда бывает -50%, обычно от -20% до +10%.

Есть один вариант который можно попробовать проверить. конденсатор с высоким напряжением подключаем кратковременно на катушку. Естественно на катушке возникает ЭДС самоиндукций с напряжением противоположным приложенному от конденсатора.Что если в этот же момент пока ток ещё не пошёл резко переключить катушку от конденсатора источника напрояжения и подключить её к другому конденсатору? Не появится ли от этого импульса противо-ЭДС ток который зарядит этот конденсатор? Извиняюсь за корявый рисунок ,не придумал пока лучшего варианта без разрядника чтобы первоначальный импульс конденсатора источника через приёмник не пошёл,даже можно наверно сделать и без диода,разрядник не даст обратно разрядиться приёмнику через катушку

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

ищите ошибку 😎




хорошего качества -




p.s. посчитал КПД для случая неполной зарядки/разрядки конденсатора (+/-ΔU)

Магнит,пересчитай по-новой Где здесь 0,5 перед формулой?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

- Смотри:

Е = C*(U^2)/2 = (Q/U)(U^2)/2 = QU/2

AlexKP тебе показал правильную формулу, я покажу откуда она берётся.

действительно, A = Q*U, но это для заряда, который не меняется во время перемещения. здесь же заряд на конденсаторе зависит линейно от напряжения на нём - Q = C*U. поэтому и появился множитель 0.5

p.s. посчитал КПД для полного заряда/разряда конденсатора.



p.p.s. получается, что при не полном разряде ёмкости КПД выше...

"..AlexKP тебе показал правильную формулу, я покажу откуда она берётся.

действительно, A = Q*U, но это для заряда, который не меняется во время перемещения. здесь же заряд на конденсаторе зависит линейно от напряжения на нём - Q = C*U. поэтому и появился множитель 0.5.."
///////////////////////////////////////////////

Энергия заряда конденсатора: W = C*U^2/2.
В знаменателе двойка- потому что это энергия зарядов на одной обкладке. На второй обкладке ровно столько же. Вот только как извлечь вторую половину?..

А ни как - положительные заряды неподвижны при заряде и разряде конденсатора!, т.е. не выполняют никакую работу!😕

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"

Вечером проверю такую схему: Последовательно соединяю конденсаторы с сильно разной ёмкостью. Заряжу их при таком соединений. Разряжу... Кто что скажет, если после этого ещё и каждый конденсатор отдельно замкну будет ли разряд на них? Если будет то ведь он может быть только халявный? Кто то может проверить прямо сейчас....

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

- Послушай, Козлайский...
А ты не пробовал цеплять к катушечке вторичку, с которой через диодик заряжать ЕЩЁ одну емкость. Что в сумме получится?

в формуле η = 1 + (1/(1+k)) я сократил коэфф. k

сначала было так: η = 1 + (k/(k+k^2))

похоже, что это правильный вариант, иначе при k=0 получается η = 2, чего быть не может.

p.s. тогда получается ( 0 / 0 )

Так?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

wolframalpha построил графики:









p.s. из первых 2-х графиков видно, что сокращение k не играет роли, так и должно быть.

тогда физический смысл η = 2 при k = 0 в том, что при таком КПД излишек энергии равен 0 (ΔEc = 0)

Нет, правильнее такую схему перелива проверить, когда и ток источника С1 и ток вторички пройдёт через С2Так мы точно хвранцусскую академию раком поставим.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Да нет тут рыбы. Только потери на диодах 😕

https://drive.google.com/file/d/1k9sQMQFzJ4NvGT74eakqTNj6v6ywSG93/view?usp=drivesdk
А это о чем? и большой ли файл скажите,боюсь открывать,интернет не безлимит.😀

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

Вечером успею проверю, интересует ещё как разница в обмотках себя покажет....

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

да,как и предполагалось,туфта. 103мб. и ролик чуть больше минуты. И ,главное ни о чем. Какой то дебил замыкает конденсаторы пинцетом.И никакого объяснения.

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

- Нет. Вторичка и вся цепочка полностью отвязаны от первички.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - извлечение энергии из конденсатора - Стр 20