Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
БЮВ Пост: 721534 От 28.Mar.2021 (00:36)
Пока только размышляю теоретически, и по какому принципу делать.
Правильно, сначала надо понять - что собственно надо делать и с какой целью - дом отапливать зимой или для зарядки телефона.
Я ни разу не делал ветряк. Вот смотрю, читаю на эту тему и все время вопрос: парус в руках держали? или хотя бы видели яхточку со стороны во время движения?
В этих парусах - многовековой опыт использования ветра. Никто щиты там из досок не творит вместо парусов. Ткани, канаты, узлы. Я к серферу паруса клеил из лавсановой пленки - они по 3-4 сезона ходили, пленкой лавсановой же для склейки магнитофонных пленок. В 1980 был первый прозрачный парус на Волге в окрестностях города. Но в конце-концов находился очередной умник попрыгать в лежащий на воде парус, надо новый....
Ход под парусом по ветру фордевинд - самый противный и не эффективный. При выравнивании твоей скорости и ветра - тяги нет, скорость падает, поэтому потом рывок и потом всё с начала. И всё время догоняешь волну - когда вверх - опора на ветер и набор скорости, т.е. выравнивание скоростей, а обогнал и вниз - тяни шкотовый к корме, иначе уткнешься в стену.
Эх, было времечко! В сезон 2012 хорошо походил. А на следующий как-то настроение сменилось, в саду полежать потянуло...
Так вот думаю так: колесо тебе надо перерисовать, на каждой позиции колеса нарисуй парус с нужным углом-курсом относительно ветра. Там получаются громадные силы, которые будут приводить к вращению колеса, создавать большой крутящий момент, как раз в положениях "поперечных", которые все выбрасывают. Выбрасывают, потому что деревянный щит из досок в это время не создает тяги - он просто флюгером работает. А это мой любимый курс - галфвинд, поперек ветра, на большой скорости еще круче можно брать - курсовой ветер будет другой.
А уж потом думать - как это реализовать, во что это может вылиться. Заранее можно сказать - будет легче, будет дешевле, ремонтопригоден и более эффективен.
В ураган такие паруса с ветряка за пару минут убрать. Желательно перед ураганом или автоматику прикрутить.
Так вот думаю так: колесо тебе надо перерисовать, на каждой позиции колеса нарисуй парус с нужным углом-курсом относительно ветра. Там получаются громадные силы, которые будут приводить к вращению колеса, создавать большой крутящий момент, как раз в положениях "поперечных", которые все выбрасывают.
Спасибо, Генмих, обязательно поразмышляю, почитаю про паруса.
Но в моей конструкции скорость не может достигнуть скорости ветра, всегда будет медленнее. 😊
Но в моей конструкции скорость не может достигнуть скорости ветра, всегда будет медленнее. 😊
Так тебе и говорят- можно и быстрее ветра двигаться.
А у ветряков мощность зависит от куба скорости- скорость в два раза увеличил, а мощность в восемь раз вырастает.
БЮВ Пост: 721542 От 28.Mar.2021 (01:08)
Хм. Не понял, ты же не будешь тратить эти ресурсы, какая может быть плата?
пС.Скоро зеленая энергетика в приоритете будет, пусть только попробуют вякнуть, сразу в европейский суд подашь и несколько тысяч евро возьмешь за моральный ущерб.😊
За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Молча-а-а-ать! Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир. Молча-а-а-ать!
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
БЮВ, что еще вспомнил...
Не могу пока найти оригинал..смысл такой:
Берется обычный автомобильный генератор и на возбуждение подается не постоянка, а переменка....
Начинается генерация почти от нуля....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Стас, да в курсе я, что когти литые...разговор о десятках Герц идет...
Блин...давно это было, не помню даже в каком краю искать...
Получалось типа синхронника ущербного, но - получалась...
П.с. а у старого поца зудит с утреца?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
oooshiva Пост: 721569 От 28.Mar.2021 (11:11)
Схема
Это слишком сложно. Проще нужно быть и люди к тебе потянутся.
Обычный степ-ап все знают как работает. Дроссель и ключик с диодом.
А когда есть какой нибудь электрический генератор, то и дроссель не нужен, у любого генератора он уже есть внутри- это сама обмотка генератора.
Ключиком коротим обмотку с частотой десятки килогерц и получаем любое нужное нам напряжение. Даже на минимальных оборотах и минимальном выходном напряжении, даже если полвольта всего выдает гена.
Вот и выделим квадратиком источник эдс в гене и катушечку.
На управление ключика подаем ШИМ сигнал и регулируем какое напряжение на выходе нам нужно.
А если переменку генератор выдает?
Тоже без вопросов. На любой помойке найдешь аккумулятор от сотика, в нем есть ключик двухсторонний- два полевичка встречно включенных а вместо диода -мостик.
Тьфу...
И сколько милливатт возьмешь при единичных оборотах?
Шаговик старый из помойки выдает больше и без ключеваний...
Вопрос был практического использования в быту, а не возможность пердячим паром сотик зарядить.
И, кстати, своим ключем ты замыкаешь обмотку, а значит мой вчерашний вопрос остается в силе...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
дык и в сети десятки были с утра...... сгорит на фуках щастье то😘
Я вот чё хотел спросить - у меня задача получить линзу из расплава оксида алюминия . методом отливки последнего. вопрос - как расплавить хрень с тпл 2050 градусов и при этом не расплескать порошок. на ум приходит только дуга в печке наполненной аргоном. может если тут есть гуру то подскажете как попроще. прикол в том что если греть с комнатной температуры то тепловые потери епонические. тоесть буфер нужен какой то с темп 1000 гр хотя б.
Но в моей конструкции скорость не может достигнуть скорости ветра, всегда будет медленнее. 😊
Так тебе и говорят- можно и быстрее ветра двигаться.
А у ветряков мощность зависит от куба скорости- скорость в два раза увеличил, а мощность в восемь раз вырастает.
Про это я читал, но как практически реализовать. Может выходить на оптимальный режим с помощью движка, энергозатраты на него будет меньше, чем эффект от оптимальной скорости ветряка. Ну и электронной автоматики не понадобится или намного меньше. Скорость ветра определять анемометром, который и будет управлять движком. Этот же движок в период бездействия, в режиме генератора будет подавать на обмотки статора основного генератора напряжение, эффективность повышать. Возможно и глупость грю.
БЮВ Пост: 721586 От 28.Mar.2021 (12:49)
Может выходить на оптимальный режим с помощью движка,
Так так и делают все современные ветряки.
Начинают потихоньку раскручивать, сначала с потреблением тока, потом с ростом скорости лопастей, они подхватывают даже самый слабый ветерок и выходят на положительный баланс, пусть немного, но в плюс.
Ну только если совсем ветра нет- полный штиль, автоматика отключает раскрутку.
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)
Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево.
Вот жеж упёртый... 😊 Ладно, я не гордый, могу ещё раз в ветряк Нохрина ткнуть.
Ураган разметает эти щиты за пять минут.
Вот жеж упёртый... 😊 По русски же написал - пока крутится, ничего с таким ветряком не случится. А во-вторых, на ветряке Нохрина тросики видишь? При помощи них можно регулировать напор ветра на вращающуюся часть конструкции.
асинхронник, а возможно и два
Два асинхронника тормозить ветряк сильно будут, при сильном ветре гарантированно ветряк разломает, защиту надо городить.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya Пост: 721540 От 28.Mar.2021 (01:04)
Но главное то, что у большого винта всего один недостаток, который в данном случае наоборот превращается в достоинство: он очень быстро вырождается с ростом скорости потока.
Из-за этой особенности, при сильном ветре маленький ротор разнесет на куски с гораздо большей вероятностью, чем большой, который к этому времени уже выйдет из своего оптимального диапазона и не сможет вращаться быстрее.
Подводя итог, большой ротор будет вращаться со скоростью, гораздо более близкой к скорости ветра, чем маленький, при условии получения с них одинаковой электрической мощности
Я поражён, как при неверных предпосылках сделать правильный вывод. 😎
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 721573 От 28.Mar.2021 (11:52)
А когда есть какой нибудь электрический генератор, то и дроссель не нужен, у любого генератора он уже есть внутри- это сама обмотка генератора.
Классный юмор. 🤢 Не ожидал от тебя.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.