Модератор: Lisp

...или можно почитать здесь...
[ссылка]

...в самом тексте все понятно, как резинка от трусов...и понятно, что чуда получения прихода энергии из ниоткуда не будет...
...да и сам Тесла писал в своих статьях и говорил на лекциях, что применяет свои бифилярные катушки в системах передачи энергии на расстоянии и в цепях электроосвещения...на эти темы у него есть патенты и пр...
...так, чо чуда появления энергии из ниоткуда не гарантировал и сам Тесла...😬 😬 😬

Лисп... Ну ты же сам знаешь принцип работы трансформатора тока... Ну не дошли они ещё до таких вершин электротехники.... Мотают - пусть мотают. Хоть узнают что такое ТДКС....

😎 😎 😎

...может пусть не мотают, а просто поставят резисторы...их даже можно рядом расположить...😊

Тут понимаешь ли какое дело... Вот я тебе пример дам. Берём резистор на 1 Ом и наматываем внавал катушку на 200 витков. Втыкиваем резистор в цепь переменного, а лучше импульсного источника тока. Получаем трансфрматор тока.... Вопрос. Кто сможет такое устройство рассчитать? И вот тут начинается самое интересное - гипотезы с рассуждениями на пять лет.... Через десять скажут что такое устройство придумал Тесла или ещё кто... Потом скажут что с выхода устройства снимал не 10 Вольт а 10 Ватт.... Всё как всегда. Но ни одна паскуда не будет проверять всё на практике. Так человек строен. Увидит что у кого-то уже есть, и проверять не будет.

...кстати, если внимательно почитать патент Тесла с самого начала...то вот:"В электрических аппаратах или системах, в которых используются переменные токи, самоиндукция катушек или проводников может, и фактически, во многих случаях, работает невыгодно, увеличивая паразитные токи, которые часто ведут к уменьшению того, что известно как коммерческая эффективность аппаратов, составляющих систему, или пагубно влияют на другие аспекты"...и кстати, известно, что Тесла занимался высокочастотными токами 700 Гц и выше, и высокими напряжениями...
...и вот еще чего написано в патенте в конце..."Катушки собранные из отдельных обмоток или проводников, навитых рядом друг с другом и соединенных последовательно, не являются чем-то новым сами по себе и я не буду описывать их более подробно чем здесь это необходимо. Однако, прежде, насколько я знаю, объектами внимания были вещи и результаты существенно отличные от моих, даже, свойства, присущие такой схеме намотки не были рассмотрены или поняты"...т.е...бифиляры были известны и до Тесла...!!!!😎 😎 😎

...кстати...есть еще такая штука, как бифилярная катушка Вильяма Купер...с ее помощью "умельцы" пытаются смастерить антиравитационный двигатель...такая же жо--па, как с катушкой Тесла...одни фантазии на принципах "рыбака"...😎 😎 😎

А чему тут удивляться? Раньше сами мастерили и резисторы, и трансформаторы и прочее. Теперь лишь бы твои бабки - всё продаётся. Спецы по электротехнике старше 40 лет. Моложе нет. Новых уже не обучают.

...а, что...не плохо!😊

...по бифилярной катушке Тесла есть такая интересная догадка, что используя бифиляр Тесла в качестве первичной обмотки трансформатора ток в ней будет ограничен только активным сопротивлением провода и энергия в ней практически не будет расходоваться. При этом на вторичной обмотке будет выделяться ЭДС, равная ЭДС, создаваемой первичным контуром. Учитывая увеличенную напряжённость магнитного поля, на выходе напряжение должно быть даже выше номинала...т.е...типа трансформатор становится генератором...
...скажу сразу -это теория не моя, но в ней кое, что есть...возможно Тесла, что-то подобное и мастерил...

Я сам пробовал обычную бифилярную намотку коротить на источник тока и смотрел какие всплески на выходе. В итоге получал всплеск импульсов на частотах 100 мГц и выше. Для импульсной техники самое то. Но сейчас транзисторные ключи на Гигигерцах работают, такой способ без надобности.

По поводу нижней катушки. В ней индукции немного больше запасается чем в обычной блинчиком. Разность нарастания напряжения во второй больше чем в первой, поэтому считается что ёмкость второй катушки увеличена. Помимо всего прочего для колебательного контура она плохо подходит, так как грубит все колебания собственной ёмкостью. Обычно ёмкость катушки пытаются делать меньше, как на дросселе что показал, перекрёстно мотают витки. А тут если лентой намотать ВЧ вообще не пройдёт, даже если индуктивность будет мала. Для искрилки самое то. Не будет всплесков обратной ЭДС на разрядники.

Опять же, принцип трансформатора тока для высокочастотных нагрузок.... Чего там ищут - не понятно 😀.... Но уверен, найдут, обязательно. Умище-то, умище куда девать?!!

...Тесла стоял у истоков, много чего тогда не было или было дорого, многое познавалось с нуля...он и пишет, что бифиляр экономит дорогостоящие и громоздкие конденсаторы...сегодня проще...многое понятно и наработано...😊

Тогда почему он не использовал вместо катушек рулоны из металла? Хотя.... Конденсаторы, особенно МБГМ даже в 60е прошлого века были редкими и дорогими. С диэлектриками вообще была проблема. Целая промышленность в этом направлении работала. Пока полиэфирные плёнки и ещё чего-то там не придумали.

А чё там в патенте плоская катуха ? По моему - ЭТО конус ! И моталась катуха таким способом изза слабой изоляции ....а мотать двойным проводом получается быстрее 😏
Я вааще мотал катуху в генераторе счетверённым для устранения всяких левых разговоров о неравномерности обмоток ...
Обмотка в 2-а провода применяется в 2-х тактных усилках , но похоже они ушли уже в прошлое ...

...что поделать, но Тесла патентовал именно плоскую...другая конструкция то работать не будет...

Плоскую катушку Теслы следует обследовать датчиком холла, тогда очень вероятно что некоторым сообразительным станет понятно "с чем её едят".

Металл катать до тонкого в то время не умели - дорого было и сложно.

Поскольку Валера не совсем адекватен и трет посты в своей ветке, то продублирую свой пост здесь.

Хороший отрывок из Теслы привел ВАР.
Тесла понимал, что у спирали лампы сопротивление не стабильно. Сперва оно довольно маленькое, порядка 50 Ом, но по мере нагрева (который происходит относительно быстро) оно может увеличиться до нескольких килоом.
Поскольку частота импульсов не высокая, то говорить о нагреве спирали в пучностях волны было бы неразумно.
И Тесла предположил, что ток идет частично поверх спирали через газ.
Ну что же, вполне логичное и разумное пояснение.

Бифиляр в устройстве Валеры используется, как конденсатор. Причем это конденсатор малого емкостного сопротивления в силу способа его подключения.
Заряд такого конденсатора происходит с одного конца, а разряд - с противоположного. Поскольку процесс заряда и разряда не мгновенный, а растянут во времени, то пока конденсатор не зарядился полностью, на противоположном (от заряжающих проводов) конце будет напряжение (и объем заряда) больше.
И поскольку разряд конденсатора происходит как раз с этого противоположного конца, где высокая концентрация заряда и максимальное напряжение, то соответственно ток разряда на переднем фронте очень быстро нарастает и емкостного сопротивления практически нет.
Заряд с первого конца все еще продолжается не давая напряжению проседать, как в случае обычного конденсатора (конечно при правильно подобранной частоте).
Вот и весь секрет Валерыного бифиляра.
Естественно, это не бифиляр Тесла, и вообще не бифиляр в классическом понимании, типа Купера.
Применение такой вещи довольно специфическое. Тут нужно всем подумать.
Эффектно это смотрится на лампе, но опять же в силу того, что холодная спираль имеет малое сопротивление и способна пропускать большие токи разогреваясь до бела и не сгорая.
Но если увеличить частоту и не давать спирали остывать, то фокус уже не получится - сопротивление будет слишком велико.
В обмотку мотора этот импульс не засунешь - индуктивность его погасит.
Поэтому над применением нужно думать.

...sharp, коли ты затронул ту конструкцию...то хочу заметить, что в той катушке коэффициент самоиндукции ноль..., т.е. катушка не обладает индуктивностью, т.к...витки расположены так, чтобы ток протекает в противоположных направлениях. Поэтому магнитное поле, созданное одной обмоткой равно и направлено противоположно созданному другой, приводя к взаимонейтрализации магнитных полей...это уже скорее получается резистор..., можно даже не строить макет оно и так всё понятно...потому проще применять резистор один или два, чтобы лампочки не сгорали...по поводу конденсатора, то вполне, что и да...к резисторам вполне можно добавить и кондер...оно всё можно рассчитать на бумаге и не трахаться методом тыка...😊
...а проще использовать настоящую катушку Тесла, если есть желание повторить опыты Тесла...
?itok=kQSqC65H

...СНК, приношу извинения, случайно удалил твой пост по запарке!!!😕😕😕

Ну да, самоиндукция ноль, как и в конденсаторе.
Валерын бифиляр - это конденсатор, поэтому не удивительно, что он обладает свойствами конденсатора.
Резистор тоже мотается парой проводов? Я просто не в курсе.
Если так, то в нем пару на конце нужно разделить, чтобы был конденсатор.
Повторять Тесловы эксперименты или Валерыны желания нет - не вижу пока преимущества и где применить непонятно.

...так у него оно так и сделано и получается, что вместо индуктивности получился резистор и конденсатор..., единственно не могу понять...зачем чего то мотать на трубу, если можно использовать готовые резисторы и конденсаторы...
...там еще надо разбираться с дугой...

...вот к примеру на просторах инета исследование(не моё)...это про конденсатор:
"Привет всем!
На работе изобретаю электронигнитную систему специального вибростенда для тестирования сейсмических датчиков.
Наткнулся на проблему устранения ЭДС самоиндукции катушки, работающей на ШИМ.
Смастерил две катушки (см. материалы) и провел исследование.

Одна бифилярная катушка Н.Теслы (не путать с безиндукционной), вторая намотанная привычным способом в один виток.
Параметры обеих катушек РАВНЫ: общее кол-во витков - 412, сопротивление - 2.4 Ом.

Схема на словах: между генератором и осциллографом включаю по одной катушке. Смотрю как они ведут себя на разных частотах.

Зачем это все?
Пришлось убедиться в том, что катушка Н.Тесла действительно содержит межвитковую емкость, таким образом подавляя ЭДС самоиндукции "на поворотах".
Кто интересовался подобной темой, тот заметил, что инфы по этому много, а практических результатов мало.
Думаю, будет полезно многим.

Осциллограмы результатов в прикрепленном файле.

Мои выводы таковы:
- эффект межвитковой емкости заметно проявляется лишь при больших числах витков катушки (1000-100000 витков может давать до 0.01 - 1 мкФ емкости !). В моем случае эта емкость составляет от 10 - 100 пФ.
Поэтому, чтобы склепать катушку с достаточной емкостью надо очень много и неоправдано потрудиться!
- для мощных электронигнитов, дабы скомпенсировать ЭДС самоинд бифилярная катушка вовсе неоправдана - проще параллельно включить нужный конденсатор да и все...

- тип бифилярной катушки целесообразен на уровне масштабов электростанций, где значительная емкость и электрическая энергия конденсатора будут стоить дорого.

Для мощного электронигнита не нужна катушка с высокой добротностью!
Так, что для моего стенда я применил обычную катушку с параллельно включенным кондером на 0,1 мкФ".

...по-моему всё понятно, человек подтвердил всё, что описал Тесла в своём патенте, ну, а искать в катушке Тесла возможность получения халявной мощности...бля...смешно...😬 😬 😬

...ну, а теперь немного про получение Николой Тесла, т.н...дармового электричества...он конечно рассуждал о том, что якобы получает все из окружающего эфира, но он явно лукавил...😊😊😊...его установка, в работе, видна на фото...и догадаться на каком принципе она работает не сложно...просто дома такую не поставишь, в карман не засунешь...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла(настоящее) - Стр 1