Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Буквоеды придумали эту путаницу с формулировками источника тока/напряжения.
Гораздо проще было бы принять так:
- источник тока - выдает большой ток при околонулевом напряжении
- источник напряжения - выдает высокое напряжение при околонулевом токе.
texnik Пост: 738310 От 07.Aug.2021 (15:34)
А вот, последовательном КК, источник и контур работают в противофазе.
Ошибаешься.
На емкости и катушке напряжения равны и противофазны.
В сумме на источнике напряжение получается равно нулю.
А вот ток общий по всей цепи и у источника он должен быть строго в фазе с общим током.
Ingener Пост: 738317 От 07.Aug.2021 (15:53)
Буквоеды придумали эту путаницу с формулировками источника тока/напряжения.
Гораздо проще было бы принять так:
- источник тока - выдает большой ток при околонулевом напряжении
- источник напряжения - выдает высокое напряжение при околонулевом токе.
А чего непонятно-то? Источник тока 1А выдает ток 1А. Всегда, независмо от нагрузки. Напряжение на клеммах ИТ определяется внешней цепью.
Источник напряжения 1В выдает напряжение 1В. Всегда, независимо от нагрузки. Ток на выходе ИН определяется внешней цепью.
Всё логично.
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)
Нормальная картинка. Именно она и показывает, что можно малым напряжением с понижающего трансформатора, с выходным сопротивлением близким к нулю раскачать последовательный контур.
Молодежь не понимает что в последовательном КК происходит сложение энергии, а в параллельном - закапывание 😛
texnik Пост: 738320 От 07.Aug.2021 (16:02)
в последовательном КК происходит сложение энергии, а в параллельном - закапывание 😛
Абсолютно без разницы.
Это как качели- их можно подталкивать в верхней точке, а можно в нижней.
В верхней скорость меньше. но нужно больше силы прикладывать, а в нижней скорость большая, но можно толкать с меньшей силой.
В 1904 году английский ученый-физик, член Лондонского королевского общества Джон Амброз Флеминг запатентовал созданную им первую двухэлектродную электронную лампу – диод, сыгравшую важную роль в истории радиотехники
В 1906 году американский изобретатель Ли де Форрест создал первую в мире трёхэлектродную электронную лампу – триод. Именно триод используется в ламповом автогенераторе.
rezoner Пост: 738319 От 07.Aug.2021 (16:01)
Источник тока 1А выдает ток 1А. Всегда, независмо от нагрузки.
Источник напряжения 1В выдает напряжение 1В. Всегда, независимо от нагрузки
Всё логично.
Теперь прицепим к источнику тока 1А нагрузку в 1кОм. На клеммах источника тока появится напряжение 1000 В. И как порсле этого его назвать истчоником тока?
Прицепим к источнику напряжения 1В нагрузку 0,001 Ом. При этом источник напряжения будет выдавать ток 1000 А.
Это логично?
А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.
texnik Пост: 738310 От 07.Aug.2021 (15:34)
А вот, последовательном КК, источник и контур работают в противофазе.
Ошибаешься.
На емкости и катушке напряжения равны и противофазны.
В сумме на источнике напряжение получается равно нулю.
А вот ток общий по всей цепи и у источника он должен быть строго в фазе с общим током.
Тогда не будет увеличении напряжении в КК. Нарушается принцип работы... Тут подпитка начинается тогда, когда катушка сбрасывает магнитное поле и конденсатор начинает заряжаться. Именно в этот момент в противофазе происходит сложение токов источника и КК.. (последовательное включение двух источников)
Теперь прицепим к источнику тока 1А нагрузку в 1кОм. На клеммах источника тока появится напряжение 1000 В. И как порсле этого его назвать истчоником тока?
Прицепим к источнику напряжения 1В нагрузку 0,001 Ом. При этом источник напряжения будет выдавать ток 1000 А.
Это логично?
А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.
Указанные источники U или I применяются как идеальные источники, естественно в пределах технических ограничений. Как понятие "идеальный газ" в МКТ.
Простой резистор тоже не чистое R.
texnik Пост: 738320 От 07.Aug.2021 (16:02)
в последовательном КК происходит сложение энергии, а в параллельном - закапывание 😛
Абсолютно без разницы.
Это как качели- их можно подталкивать в верхней точке, а можно в нижней.
В верхней скорость меньше. но нужно больше силы прикладывать, а в нижней скорость большая, но можно толкать с меньшей силой.
Когда два аккумулятора соединишь последовательно, что происходит? как называется такое действие? А когда параллельно?😊
Ingener Пост: 738326 От 07.Aug.2021 (16:14)
А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора!!!
Особенно, если учесть, что источников напряжения в природе не встречается.
Вольтметр реально (физически) измеряет ток и только ток.
Напряжение - условность.
street Пост: 738333
Полностью поддерживаю предыдущего оратора!!!
Особенно, если уесть, то источников напряжения в природе не встречается.
Вольтметр реально (физически) измеряет ток и только ток.
Напряжение - условность.
Зря поддерживаешь 😎
Всё равно, называя ЭТО стабилизатором, тебе придется учитывать пределы работы этого источника. Для табилизатора тока указывать - в каком диапазоне напряжений он работает. Для источника стабилизатора напряжения - в каких пределах тока нагрузки он является источником напряжения.
ЗЫ/ Если используешь понятие "источник"(тока, напряжения), и применяешь его в расчетах или при моделировании, то при реализации в конкретной схеме применяешь именно стабилизаторы, но с учетом рабочего диапазона напряжений и токов выбираешь соответствующие питающие напряжения, элементную базу и т.п.
street Пост: 738333 От 07.Aug.2021 (16:24)
источников напряжения в природе не встречается.
Встречаются.
Есть тут ролики одного путанника, он занимается накоплением зарядов в аэрозолях- там чисто источник напряжения.
интересная у него работа- мытье нефтяных танкеров.
Взрываются они у него иногда почему то...😘
В принципе и грозовое облако так же электричество вырабатывает.
rezoner Пост: 738319 От 07.Aug.2021 (16:01)
Источник тока 1А выдает ток 1А. Всегда, независмо от нагрузки.
Источник напряжения 1В выдает напряжение 1В. Всегда, независимо от нагрузки
Всё логично.
Теперь прицепим к источнику тока 1А нагрузку в 1кОм. На клеммах источника тока появится напряжение 1000 В. И как порсле этого его назвать истчоником тока?
Прицепим к источнику напряжения 1В нагрузку 0,001 Ом. При этом источник напряжения будет выдавать ток 1000 А.
Это логично?
А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.
А если источник тока батарейка 1В?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)
Почему? Где я ошибся 😀
Бедный Турист тут уже лоб расшиб с объяснениями. Не хочется тоже этим заниматься. Разве что один раз.
Итак, при приближении частоты источника к собственной частоте резонанса контура происходит:
параллельный контур
- его сопротивление увеличивается, напряжение на контуре растет, потребление энергии от источника уменьшается
последовательный контур
- его сопротивление уменьшается, напряжение на выводах контура стремится к нулю, потребление энергии от источника увеличивается
Фактически КК для источника превращается в гвоздь.
Ingener |
Post:738317 - Date: 07.08.21(15:53)
