Первый пост темы: eVVgen Post: #10861 От:17.10.2005 (09:44) Тема "Вечный двигатель" останется еще на долго и порой на нее тратится слишком много времени, стоит задуматся и о том что у Нас валяется прямо под ногами. Мы ходим и не замечаем этого или считаем это "вредным фактором". А если использовать этот "вредный фактор" как дар!!!
GRN, Увы, пока "халявы" такой мощности ПОКА никто не производит... Есть прозаические энергоносители - газ, мазут, дрова.... Конечно, ветер, солнце - но дорого....
гидростанции Ленева дают всего 200-300 Вт полезной мощности при заявленной мощности 2 Квт (здесь впрочем, могу ошибиться, но речь шла очевидно о самом маленьком варианте). 200-300 Вт по словам представителя «Инсета» это как раз там расчетная мощность которая и должна получится на площадь потока воды, который перекрывает ГЭС Линева. На мой вопрос почему «Инсет» не выложил результаты на своем сайте, ответили, что у них цели порочить Ленева.
Микро-ГЭС Ленёва, очень напоминает дальнейшее развитие принципа движителя И.П.Кулибина (1735-1818), а он как известно плохо кончил... :cry:
Есть, есть халявка. Но не на 100 КВт. Рентабельность начинается от 10 МВатт. Я ведь уже писал в теме "Гравитационный Колодец" - капвложения большие, но и мощности можно получать огромные.
Прошел несколько экспертиз - все на уровне профессоров разных институтов - все удивляются, но говорят "ДА!"
Сейчас ищу, кому пристроить. Все меня посылают...
Судите сами - приходит чел и говорит: "Я изобрел вечный двигатель!" - дальше всё понятно...
Направление общеизвестно, для лохотронщиков тем более. Еще не привыкли? Недавно начали? Все скоро придет. И лохи, как ни странно. Однако, нужно и потерпеть ответы от иных людей.
Чем берут? Повторяемостью. Вы, как вас там, не туда попали. Ищите другое поле для деятельности. Тоже....
А откуда вообще пошло , что нет ВД первого рода?
Я вот, например, точно знаю,что по крайней мере, из "нашего мира". Из макромира. Ну всегда совпадает.
Но на определенном уровне, вниз, это совпадение совершенно не обязательно. Природа, она ж устроена предельно рационально. В ней никогда не присутствует что-то просто так. Если что-то и есть, то только для определенных целей.
Если понадобился закон сохранения энергии, то только для того чтобы вселенная была устойчива. Иначе она развалится и не сможет нормально функционировать. НО! Там где не угрожает устойчивости вселенной... Опять же просто так, даже закон сохранения не будет выполнен. Просто за ненадобностью.
Я бы привел пример.. но.. посмотрим на дальнейшее ... 😁
Forex,
"природа не устроена предельно рационально", она просто самоорганизовалась за достаточно длительный промежуток времени, другими словами, рациональность - это следствие.
Вселенная, природа не придумывает законов, она просто существует и будет существовать вечно, законы нужны для человека, что бы немного разобраться во всем этом.
природа не устроена предельно рационально..........это следствие
А, я и не говорил, почему и от чего, это так. Я говорил, что в природе просто так с потолка и без причины ничего не бывает. Даже 2+2 от нечего делать, и заради просто так, не будет равно четырем. Это мы привыкли что это так. По привычке. В природе так не бывает. mikle10,
Снача небыло ничего
Чушь. Если бы не было совсем ничего, то и небыло бы причины стать хотябы чему -то. И ничего бы не появилось...
Oleg Пост: #21861 От 07.Mar.2006 (12:47)
Прошел несколько экспертиз - все на уровне профессоров разных институтов - все удивляются, но говорят "ДА!"
Сейчас ищу, кому пристроить. Все меня посылают...
Эксперты тоже кушать хотят.😛
Независимо от состояния воды(жидкость,газ,твёрдое тело<лёд>)
масса останется постоянной.Нельзя взять больше чем есть.
А чисто технически...
Если сначала в одной трубе будет только
вода а в другой только воздух, то после Вы увидите две трубы заполненые поровну водой!!Пар пойдёт вверх(если не превратиться под давлением столба воздуха в воду),смешается с воздухом и охладится,
превратиться в воду и стечёт по трубе вниз.Если воздуха в трубе изначально не будет(вакуум?😎 ), пар вообще не пойдёт вверх,гравитация будет держать его внизу.Добавляя новые порции пара
Вы добьётесь пресыщения и пар опять-таки начнёт превращаться в воду.
Увы...
GRN |
Post: #21841 - Date: 07.03.06(10:14)
