Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33) Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
А можно для наглядности для начала,по искрить скажем на газовую горелку,и если реально есть повышение температуры или пламя стало ярче и больше,тогда уже ставить это всё на ДВС?кто нибудь так пробывал или сразу все в ДВС лезут,
dgon84u Пост: 742762 От 31.Aug.2021 (13:22)
,по искрить скажем на газовую горелку,и если реально есть повышение температуры или пламя стало ярче и больше,
С какой стати оно станет ярче и жарче?
Этот момент многие не понимают. Стехиометрическая смесь горит сама по себе и расходует свою энергию на ионизацию кислорода. И никак ты ей это путь не перекроешь.
Чтобы увидеть какую то разницу- смесь изначально должна быть бедной и не гореть вообще, а вот после этого уже можно подпускать ей искорки.
Тогда и разница сразу будет заметна. Вот не горела, а вот уже горит.
Или вот машина не ехала, чихала, пердела и вдруг поехала.
dedivan Пост: 741753 От 25.Aug.2021 (18:27)
Фаза стримерного разряда ... [ссылка]
Отличная статья!
Даже извлекают углекислый газ из воздуха и делают из него топливо.
И говорят уже получается.
Первые ласточки: Водка из воды и воздуха: [ссылка]
Компания Air Co научилась гнать водку из воды и воздуха. Повод простой - уменьшить содержание СО2 в атмосфере, борьба с потеплением...
Синтез C2H5OH на атомарном уровне. Шикарное топливо для наружного и внутреннего употребления... Интересно бы узнать подробности этой технологии, баланс энергий - сколько затратили на синтез - больше или меньше теплотворной способности спирта?
genmih Пост: 742784 От 31.Aug.2021 (17:01)
Синтез C2H5OH на атомарном уровне. Шикарное топливо для наружного и внутреннего употребления... Интересно бы узнать подробности этой технологии, баланс энергий - сколько затратили на синтез - больше или меньше теплотворной способности спирта?
Нафиг волноваться за баланс энергии? Ради такой технологию можно и солнечную энергию не пожалеть😬 Днём будем гнать водку, а вечеров выпивать😛
texnik Пост: 742787 От 31.Aug.2021 (17:23)
Нафиг волноваться за баланс энергии? Ради такой технологию можно и солнечную энергию не пожалеть😬 Днём будем гнать водку, а вечеров выпивать😛
Вечером может и не получиться - почти везде почти полгода пасмурная погода. В иных местах и розетки нет. У dedivan'а искра вообще на халяву сжигает СО2, но это не так просто сделать как сжечь дрова в печке. Так что вопрос о балансе - первый, а если его отбросить, то - водка в магазине, бензин на АЗС...
Содержание углерода в кубометре воздуха 0,12 грамм....(реально-меньше)
Процентное содержание углерода в 1 грамме этанола 52%....
Для синтеза 1 грамма этанола нужно перелопатить 4,2 куба воздуха ....
На поллитра водки 840 кубиков воздуха....
Это только, чтобы млять углерод наколупать...
Oлег-джан Пост: 742792 От 31.Aug.2021 (17:50)
Содержание углерода в кубометре воздуха 0,12 грамм....(реально-меньше)
Процентное содержание углерода в 1 грамме этанола 52%....
Для синтеза 1 грамма этанола нужно перелопатить 4,2 куба воздуха ....
На поллитра водки 840 кубиков воздуха....
Это только, чтобы млять углерод наколупать...
Эт да, кажется много кубиков надо. Но экологи-то беснуются - загрязнили мол воздух выбросами СО2, потепление. С другой стороны - при слабом ветерке 1м/с через площадку 1 кв м 840 кубиков пробежит самостоятельно за 14 минут, без затрат на перекачивание. Можно не жадничать, удвоить это время - 0.5 часа на 0.5 л - для гаража вполне годится такая производительность..., да и не надо очищать воздух до 0% СО2. Что за технология синтеза продукта из воды и воздуха?
Ага, как галушки в рот хохлу углерод сам будет в банку прыгать....
Через молекулярное сито один хрен прогонять...
А насчёт СО2...у нас вечная мерзлота такими темпами оттаивает и газит, что все автомобили и коровы с пердежом рядом не стояли..
олег-джан Пост: 742802 От 31.Aug.2021 (18:44)
Со всей влагой и взвесями...
Такую сам пей🤢
Нее, такая не пойдёть... Там в статье говорится - получают сначала 10% раствор продукта в воде, потом просто перегоняют, типа обычным способом. Вопрос-то в том, как получается сам продукт, пусть хоть 1 %, что за технология синтеза?
Если разбулькать воду на Н2 и О2, то метанол получить из СО2 и Н2 довольно просто...
А вот с этанолом всё гемморнее гораздо ..но можно ....
Сначала получаем метан + нагрев=ацетилен+гидрирование=этилен+вода=С2 Н5 ОН...
Данунах....
Да, забыл, там еще палладиевый катализатор понадобится🤢
Oлег-джан Пост: 742807 От 31.Aug.2021 (19:37)
Если разбулькать воду на Н2 и О2, то метанол получить из СО2 и Н2 довольно просто...
А вот с этанолом всё гемморнее гораздо ..но можно ....
Сначала получаем метан + нагрев=ацетилен+гидрирование=этилен+вода=С2 Н5 ОН...
Данунах....
Да, забыл, там еще палладиевый катализатор понадобится🤢
Дорогое оборудование получается и процесс кажется сложным. Может и реально - сложный. Зато сырьё есть везде, не надо копать, бурить, транспортировать, а в итоге - топливо. Собственно, из нефти или угля приготовить бензин-керосин тоже не так просто, но ведь давно освоили. Короче, надо инфу собирать о такой технологии синтеза.
Да золотой спиритус получается, неужели не понятно?
Это пиарщики лохов разводят за гранты....
В десяток раз дешевле на водороде из воды кататься...или из метана...
dgon84u |
Post:742762 - Date: 31.08.21(13:22)
