Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Вообще, если разрисовать температуры, то и без изысков должно заработать:
на оси привод насоса...
забирает сверху воздух, толкает на дно, нагревая, естессно...пердит под ковш...пузырь, всплывая, расширяется и остывает...и по-кругу...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 750218 От 20.Oct.2021 (15:38)
Вообще, если разрисовать температуры, то и без изысков должно заработать:
на оси привод насоса...
забирает сверху воздух, толкает на дно, нагревая, естессно...пердит под ковш...пузырь, всплывая, расширяется и остывает...и по-кругу...
угу... все просто аки яблоко в разрезе... только правильную улитку, на дно, чтоб пизирик остыть успел перед сепулькарием... и как засепулить. 😀
neama Пост: 750213 От 20.Oct.2021 (15:24)
мысля уже топталась на этой полянке...
Ни я и не ты на эту полянку первыми зашли, уже давно все проверено и измеряно.
Вот у оджона на графике кривульки с К=4 , Продолжи дальше с к=10, к=20
и т д У насоса Радченко этот К примерно 20-30, там от диаметра трубок зависит.....
sairus Пост: 750175 От 20.Oct.2021 (06:46)
А с чего все взяли, что затраты на впихивпние под низ воздуха? больше чем даёт разность сил на установке. Ну вот с чего все это взяли? Просто кто-то так сказал? И вы сразу в это уверовали? Ну вы блин даёте! 😬
А ты сказал по-другому? И все должны тебе поверить?🤢
Сайрус, есть формулы, основанные на теории работы газа под давлением, есть теория изотермического сжатия газа. У тебя есть другая теория? Тогда почему ты еще не шнобелевский лауреат?😬
Затраты на впихивание воздуха внизу будут меньше, чем работа сил Архимеда, только при одном условии, если объем впихуемого воздуха будет меньше, чем объем воздуха, который создает силы Архимеда. А это возможно только при условии, что to впихуемого воздуха будет меньше, чем температура воздуха в поплавке. Если ты правильно воспринял это мое сообщение, то нарисуй PV-диаграмму, чтобы всем было понятно.😊
По твоему пузырёк воздуха больше чем весь воздух в ковшах?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
У Радченко насос совсем на другом принципе работает- там тонкие трубки, и пузырьки всплывают толкая перед собой воду- это не водно-
Откуда лишние сущности?
У Радченко именно эрлифт..только на автомате....зациклен...
И еще одна особенность - у Радченко в камере-толкателе пропан-бутан. Там фазовый переход происходит
увы... но это просто удобный двигатель... компрессор... если бы ратченко загнал его в фазовый переход... то думаю он не воду бы качал... а магму с горизонта 40 км...
увы... но это просто удобный двигатель... компрессор... если бы ратченко загнал его в фазовый переход... то думаю он не воду бы качал... а магму с горизонта 40 км...
а как без фазового превращения изменить объем газа за один цикл на 2 литра при разнице температуры в десяток градусов? У Радченко камера умещается в стандартном бидоне из-под молока.
sairus Пост: 750232 От 20.Oct.2021 (16:18)
Килограмм железа и килограмм пенопласта весят тоже одинаково, как думаешь почему кг железа потонет , а кг пенопласта будет плавать?
если загнать в вакумную камеру пенопласт тяжелее... або сколько то то воздуха он вытесняет... и какой-то да архимед помогает...
увы... но это просто удобный двигатель... компрессор... если бы ратченко загнал его в фазовый переход... то думаю он не воду бы качал... а магму с горизонта 40 км...
а как без фазового превращения изменить объем газа за один цикл на 2 литра при разнице температуры в десяток градусов? У Радченко камера умещается в стандартном бидоне из-под молока.
запросто... я проверял когда тема про низкотемпературные стирлинги была... просто в шарик делаешь пшик, из балончика для заправки зажигалок...и привязываешь его ко дну... поднимаешь температуру и смотришь уровень воды...
з.ы. да шарик в ведре. ведро с фодой, шарик надутый пропан бутаном под водой...
увы... но это просто удобный двигатель... компрессор...
Есть и такой вариант- насос Мушо называется, там именно напрямую воду толкает. Без булькания.
Но это энергия солнца, без солнца работать не будет.
Хоть и халявный, но все равно нагрев. [ссылка]
dedivan Пост: 750241 От 20.Oct.2021 (16:41)
Это 5 минут займет- удалить-вернуться в тему- удалить-вернуться в тему-....
Выдели обществу пяток минут.
Перечитал внимательно, малость мусора удалил. Из обсуждения видно, что кроме кронга остальные все-таки желают разобраться в физике процессов, хотя и предлагают свои ошибочные версии.
А мне у Мушона сифон понравился- правильно работает, копит воду до уровня, а потом сразу всю сливает. У Радченко этой штуки нет - как только пошел нагрев, сразу вода капает и охлаждает.
олег-джан |
Post:750218 - Date: 20.10.21(15:38)
