sairus Пост: 720860 От 24.Mar.2021 (23:39)
Ньютон к сожелению не объснил, почему молекулы газов отталкиваются друг от друга, вопреки закону тяготения.
Гравио, ты можешь ответить на этот вопрос? Или поспешишь его удалить потому что он для тебя не удобен?
Я не удаляю ВМЕНЯЕМЫЕ вопросы даже..от БЮВа с Глюком,а уж коллегу изучающего SolidWorks - самостоятельно, тем более.
Вы написали ересь,простите:
почему молекулы газов отталкиваются друг от друга
Ну кто Вам такое сморозил?
Молекулы газов НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ всего лишь друг к другу в силу МАЛЫХ масс. Но притягиваются к Планете, образуя сферу.
А вовсе НЕ ОТТАЛКИВАЮТСЯ..
В замкнутом сосуде - это обычные соударения между собою, а в незамкнутом сосуде - разбегутся в разные стороны куда глаза глядят..
Отталкивание молекул между собою - обычный бред кефирокулибиных.
В Природе - молекулы газа СТАЛКИВАЮТСЯ между собою с последующим отскоком.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 722628 Ибо я всегда и всем говорил, что энергия это лишь название процесса и что физически её не существует.
Значит, потенциальной энергии сжатой пружины не существует. И потенциальной энергии воды в водохранилище ГЭС тоже не существует. Ведь процесса в этом случает нет.
И потенциальной энергии пара в котле паровоза не существует пока машинист не свистнет. 😬
Опять для Резонера ..не так встали звезды.
Все перечисленные виды энергий существуют как математическое (вспомогательное) УМОПОСТРОЕНИЕ.
Т.е. - исключительно в ГОЛОВЕ (.."держим в уме один и два записываем")..
А в Природе имеем реалии: Силу тяжести воды.
Давление - пара..
Упругие силы пружины..
Настоятельно рекомендую открыть школьный учебник еще разок(ну не дается вам школьная грамота).😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
козлайский Пост: 723745 От 11.Apr.2021 (14:17)
Хороший вопрос. Может отсутствует сила противодействия из третьего закона Ньютона.А ускоряющая сила остается ?
В свободном падении тела (воздух не учитываем) действительно нет противодействия.
.А ускоряющая сила остается ?
Нет никаких "ускоряющих" сил извне.
Земля и падающий кирпич - взаимодействуют внутренними силами, присущими каждой отдельной частичке тела(атому).
Растяните резинку и отпустите - вы увидите, что резинка сожмется своими ВНУТРЕННИМИ силами.
Обычное взаимное тяготение молекул резинки друг другу.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сила реакции опоры Сначала дадим физическое определение этой силы, а затем поясним на примере, как она действует. Итак, силой нормальной реакции опоры называется сила, которая действует на тело со стороны поверхности. Например, мы поставили стакан с водой на стол. Чтобы стакан не двигался с ускорением свободного падения вниз, стол воздействует на него с силой, которая уравновешивает силу тяжести. Это и есть реакция опоры. Ее обычно обозначают буквой N. Сила N - это контактная величина.
Если имеется контакт между телами, то она появляется всегда. В примере выше значение величины N равно по модулю весу тела.
Тем не менее это равенство является лишь частным случаем.
Реакция опоры и вес тела - это совершенно разные силы, имеющие различную природу. Равенство между ними нарушается всегда, когда изменяется угол наклона плоскости, появляются дополнительные действующие силы, или когда система движется ускоренно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В современных "высоких" технологиях широко используются Гиродины Gravio
А как быть рядовым согражданам - охотникам, рыбакам, туристам, если амфибийные транспортные средства пока малодоступны?
Ответ прост:
Строить самостоятельно, предварительно изучив школьный учебник и,(само собой) поняв принцип создания АКТИВНОГО(не-реактивного) движения.
С этого и начнем, благо Законы Природы открытые Ньютоном позволяют это сделать.
А начинать следует с проведения опыта:
1.Измеряем длину своей лодки(аэросаней) и привязываем к корме канат с гирей,- примерно как на рисунке:
Совершив гирей манипуляции показанные на рисунке,- отпускаете гирю в полет.
Опыт завершен.
Ваша лодка получила импульс (это количество движения) в указанном на рис.направлении.
Т.е. Вы только что осуществили "безопорное" движение, придав лодке импульс без взаимодействия с забортной массой.
При этом этом МАССА лодки (в сборе с вами и гирей) НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ..
Примечание:
Вот так непринужденно и бесхитростно,не витая в научных эмпиреях, вы познакомились с открытием простого советского инженера из Таганрога под названием: "Перемещение материальных объектов в пространстве - без взаимодействия с поверхностью или атмосферой планет" и возможностью проектировать (для собственных нужд) гравитационные движители Gravio.
Но прежде - школьный учебник в руки...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сразу следует сказать, что какой-то определенной формулы силы реакции опоры не существует. Тем не менее имеется методика, применяя которую, можно определить N для совершенно любой системы взаимодействующих тел.
Методика определения величины N заключается в следующем: сначала записывают второй закон Ньютона для данной системы, учитывая все действующие в ней силы; находят результирующую проекцию всех сил на направление действия реакции опоры; решение полученного уравнения Ньютона на отмеченное направление приведет к искомому значению N. При составлении динамического уравнения следует внимательно и правильно расставлять знаки действующих сил. Найти реакцию опоры можно также, если пользоваться не понятием сил, а понятием их моментов. Привлечение моментов сил справедливо и является удобным для систем, которые имеют точки или оси вращения. Далее приведем два примера решения задач, в которых покажем, как пользоваться вторым ньютоновским законом и понятием момента силы для нахождения величины N. Задача со стаканом на столе Выше уже был приведен этот пример. Предположим, что пластиковый стакан объемом 250 мл наполнен водой. Его поставили на стол, а сверху на стакан положили книгу массой 300 грамм. Чему равна сила реакции опоры стола? Запишем динамическое уравнение. Имеем: m*a = P1 + P2 - N Здесь P1 и P2 - вес стакана с водой и книги соответственно. Поскольку система находится в равновесии, то a=0. Учитывая, что вес тела равен силе тяжести, а также пренебрегая массой пластикового стакана, получаем: m1*g + m2*g - N = 0 => N = (m1 + m2)*g Учитывая, что плотность воды равна 1 г/см3, и 1 мл равен 1 см3, получаем согласно выведенной формуле, что сила N равна 5,4 ньютона.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Как бы это ни казалось странным, но выпускники современных (о боже профильных!) вышек не знают... что такое РЕ-активное движение..
На рис. показана реальная физическая картина образования реактивной тяги.
Запоминаем: тягу создает одна ПОЛОВИНА всей имеющейся на борту химической энергии ТОПЛИВА...
См.на рис.- куда давит желтая молекула...
Вот теперь я спокоен:
Наши местные "считальщики" и кЭфирокулибины включая БЮВа с Кронго-резонером-глюком, наконец-то поймут, что ракета ..НЕ отталкивается...от чего либо..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вы только что осуществили "безопорное" движение, придав лодке импульс без взаимодействия с забортной массой
После натяжения троса до предела груз полетит обратно
и упадет в лодку
придав ей обратный импулья
К сожалению
Садитесь - 2.
1.Веревка = не передает толкающее усилие..
Продолжайте изучать школьный учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ты чё, Инженер? В момент окончательного натяжения верёвки лодка получила импульс, т.е. начала движение / с рывком, правда, а не плавно/. Груз резко заторможен и упал либо в лодку, либо в воду /в зависимости от длины верёвки и лодки/. Никуда он не полетит после резкой остановки. Шлёпнется.А если он упал в воду и был привязан не к тросу или верёвке, а к резине, то лодка дополнительно получит очередной/хоть и маленький/ импульс.
Я ху..ю.
Ни каким линейным взаимодействием частей системы невозможно изменить положение центра масс этой системы. Это происходит из-за симметрии самого взаимодействия. Закон сохранения импульса является следствием этой симметрии (а не наоборот).
Только при вращении тела можно получить разный момент инерции. Момент инерции зависит как от расположения оси вращения, так и от конфигурации тела. А закон сохранения момента импульса выполняется только относительно одной конкретной оси. При этом момент импульса относительно одной оси не всегда равен моменту импульса относительно другой оси, потому что он зависит от момента инерции относительно этих осей. Например, для стержня. Только для сферического тела момент инерции относительно любой оси, проходящей через его центр, одинаков.
Ingener Пост: 757850 От 04.Dec.2021 (20:34)
Невнимательно читаете,
Речь не о веревке,
А об упавшем в лодку грузе.
И все таки вы можете исправить двойку:
Дабы не смущала вас веревка,
Заменим ГИРЮ на кусок ПЛАСТИЛИНА и тем же способом метнем его в носовую переборку лодки.
После взаимодействия (удара о носовую переборку)
Лодка приобретет - поступательное движение.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener Пост: 757924 От 05.Dec.2021 (12:27)
Да, пластилин, пожалуй, решил бы задачу.
Или мешок с песком)
Если бы не одно НО...
При вращении груза перед метанием образуется система из двух тел, врашающихся вокруг общего центра масс. Конечно, плечо вращения для лодки будет очень малым, но игнорировать его нельзя. Таким образом, при отпускании груза (пусть в верхней точке) он полетит вперед по ходу движения лодки, а она в это время будет двигаться назад
И вся энергия груза, ударившегося о перегородку спереди лодки, пойдет на компенсацию обратного движения лодки.
Понятно.
Вы не желаете исправлять двойку..
Постарайтесь больше не захламлять мою тему своим бредом.
Свою абсолютную безграмотность в Физике вы уже показали.
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
edvid Пост: 757882 От 05.Dec.2021 (01:32)
Ни каким линейным взаимодействием частей системы невозможно изменить положение центра масс этой системы. Это происходит из-за симметрии самого взаимодействия. Закон сохранения импульса является следствием этой симметрии (а не наоборот).
Только при вращении тела можно получить разный момент инерции. Момент инерции зависит как от расположения оси вращения, так и от конфигурации тела. А закон сохранения момента импульса выполняется только относительно одной конкретной оси. При этом момент импульса относительно одной оси не всегда равен моменту импульса относительно другой оси, потому что он зависит от момента инерции относительно этих осей. Например, для стержня. Только для сферического тела момент инерции относительно любой оси, проходящей через его центр, одинаков.
Не думаю что Инженер наш смог понять смысловую нагрузку вашего сообщения.
А она проста:
При обрыве связи( кирпич раскрученный на веревке) - продолжит свое движение.
Без отдачи.
Почему же нет отдачи?
Потому что в момент обрыва связи - камень уже ИМЕЕТ скорость.
ЦСС исчезла - кирпич полетел прямо..(по касательной к окружности).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ahedron Пост: 721851 От 30.Mar.2021 (18:35) ФЕМЕ
Всё просто: виновата среда, тут даже думать не нужно.
У Гравио тело само тяготеет к центру гравитации, он вину среды четверга, и т.д., отвергает. 😊
Неверно.
Верно:
Согласно Законам Природы - все атомы(составные части ПРОБНОГО тела) взаимно тяготеют ко всем атомам(составным частям - другого рассматриваемого тела).
Это и есть - механизм образования дальнодействия в Природе.
тяготеет к центру гравитации
Центр гравитации совпадает с геометрическим центром - только в одном случае - если тела имеют СФЕРИЧЕСКУЮ форму.
И также - ни среда ни четверг на механизм образования тяготения, действительно не влияют.
Три (с плюсом).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Рассмотрим сумасбродную "визуалищию" сил тов.Инженером, и опишем правильно, - согласно Законам Природы:
1.ДО (обрыва связи, ЦСС) на рис. показано следующее:
Центробежный эффект - уменьшает вес лодки(выдергивает из воды).
2.После исчезновения ЦСС - гиря улетает ВПРАВО(осадка лодки - увеличилась).
Дальше происходит то, что нарисовано на этом рисунке:
Канат выбран, гиря остановлена, и лодка приобретает направленное движение.
Зачем было извращаться тов. Кронгу и тов. Резонеру в попытках опровергать школьный учебник?
С "инженером" понятно - мал жизненный опыт...и юношеский максимализм.
😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 758053 От 06.Dec.2021 (07:40)
Чтобы рассуждать о времени, потрудитесь прочитать классиков,
Совершенно справедливо, классики не ошибаются.
цитату запоминаем: Минутная стрелка на часах показывает не ВРЕМЯ, а длину описываемую кончиком стрелки - окружности..
Времени в Природе - не существует как физической реальности.
Умопостроительная абстракция.
Вам тов.Глючик сегодня заслуженная пятерка!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener Пост: 758061 От 06.Dec.2021 (09:24)
Тогда простой вопрос автору темы.
Вопросы же здесь не возбраняются?)
Даже наоборот.
Вопросы ВМЕНЯЕМЫЕ и хорошо сформулированные - весьма приветствуются.
Согласен ли он с тем, что при вращении груза на тросе, конец которого закреплен на жестко связанной с лодкой опоре, сама лодка также будет совершать круговое движение (пусть и едва заметное)? - в противоположном направлении.
Поскольку Вы пока не умеете формулировать даже вопросы..
Отвечу на ваше мозгоблудие простым рабоче-крестьянским языком:
Вы можете ДВА ГОДА ПОДРЯД вращать гирю так как показано на моем рисунке.
Но ЦМ масс лодки в сборе с лодочником,гирей,и самой лодки - не изменит своих координат.
(для Вас лично переведу: лодка не уплывет с того места где она была до вращения гири).
Если это понятно - соберитесь с духом и задайте вопрос.
Если это НЕ понятно,то-таки да..
Вам не стоит браться за темы которые Вы не в состоянии усвоить.
😬
Пояснение для остальных:
При вращении гири стоя на лодке, лодка НЕ БУДЕТ ВРАЩАТЬСЯ так как это предполагает наш юный кулибин.
Реальные УСЛОВИЯ в которых находится лодка позволят ей совершать возвратно-поступательные движение (влево-вправо) и вверх-вниз.
Ни о каком вращении лодки НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ...
Надеюсь наш "инженер" подумает и придет ..к этому единственно верному выводу..
Хотя...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener Пост: 758061 От 06.Dec.2021 (09:24) при вращении груза на тросе, конец которого закреплен на жестко связанной с лодкой опоре,
А, где такое? Та же демпфер с массой. Или мне померещилось?
Ingener , где ты увидел - жестко?
Здравствуйте..
Здесь чувак пытается втюхать мысль, что если установить КАЧЕЛИ на лодке то лодку можно привести в движение.
И да, лодку действительно МОЖНО привести в движение - КАЧЕЛЯМИ при соблюдении некоторых конструкционных ухищрений.
Но в данном мною примере наш юный друг пока явно "поплыл" сам...
Он бедолага, таки-начитался Резонеров-Кронгов, что даже не может сообразить ...где находится ЦМ лодки .. с ЖЕСТКО закрепленными опорами шарнира...
Но "мэтры" Скифа - продолжают втюхивать на форуме не Физику, а..какую-то свою, отсебятину с ..умным видом.
Вот парнишка и подрастерялся...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Многие знают как работает гидротаран..
Была даже веселая инфокутерьма с забавными игрушками кутенькова,но погружных таранов увы не случилось..
А он суслик есть.. (сленг моего лучшего бывшего двоечника Вовочки). [ссылка] ">Тем кто знаком с Сифоном Gravio не составит большого труда ответить правильно.
Остальным - изучать пока школьный учебник.
Именно в нем и описан единственно возможный способ ввода отработанной воды в - напорную магистраль.
Вопросы если будут - формулируйте..
(это на всякий случай - если школьный учебник не поддается изучению)...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street Пост: 758093 От 06.Dec.2021 (12:25)
В заданных условиях лодка действительно получит импульс в направлении. Это факт!
Цитата:
"...Ваша лодка получила импульс (это количество движения) в указанном на рис.направлении.
Т.е. Вы только что осуществили "безопорное" движение, придав лодке импульс без взаимодействия с забортной массой."
Вечер перестал казаться томным..
Мальчуган все еще тщится "срезать" самого Ньютона...
Как и договорись мы с ним - свой бред он будет нести на другой ветке..
А здесь будет получать ответ.
Итак,почему же наш будущий Инженер упорно не желает признавать свою ошибку в "рассуждениях"?
1..Не может понять, что вращать гирю стоя на лодке можно ..десятилетиями лодка не приобретет поступательное движение.
2.Очень трудно осознать что - "УХОД гири с орбиты" (метание пращей) осуществляется - без обратной реакции.
Надеюсь мальчуган прочтет и задумается..
Т.е. Вы только что осуществили "безопорное" движение, придав лодке импульс без взаимодействия с забортной массой."
Да.
И постарайтесь это не только запомнить но и понять... Тяговый импульс создается без взаимодействия с поверхностью или атмосферой планеты.
Это очень важный параметр у всех гравитационных движителей Gravio.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 758131 От 06.Dec.2021 (15:01) Тяговый импульс создается без взаимодействия с поверхностью или атмосферой планеты.
Это очень важный параметр у всех гравитационных движителей Gravio.
Если космонавт в открытом космосе раскрутит камень на веревке и запустит его, то останется на месте.
Т.е. налицо прямое несоответствие Закону Сохранения Импульса.
Здесь пахнет нобелевской премией.
Или аналогия неверна?
Хотите скрыть отдачу в реакции опоры на воду или землю?
Не знаю, как у вас, но мои нервные клетки не только восстанавливаются, но ещё и пытаются отомстить виновным в их гибели!))
Но к делу..
Повторю ВНОВЬ УСЛОВИЯ ОПЫТА:
Вот в этой лодке - надо вращать гирю как показано ниже:
Смотрим - РЕЗУЛЬТАТ.
Как видим Законы Природы - все выполняются.
Лодка при этом - получает импульс в направлении полета гири.
Отдачи при взаимодействии гири и лодки(канат натянут) - НЕТ.
Милый но безграмотный "Инженер"...до какой еще глупости Вы дойдете в следующем ответе?
Даже ...интересно,😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 758189 От 06.Dec.2021 (22:32)
Если метатель гири силён, то , судя по рисунку, он может приземлиться, т.е. приводниться за кормой. Прально,Гравио? 5 с + ? Или минусом? 😶
А чо сразу с.. + ??
Это только ведь начало...
Я вот глядя на Инженера, задумался...
Какая самая важная часть нашего тела?
ну.. конечно же задница!!!
У всех без исключения людей оттуда растут ноги, у многих оттуда же растут и руки, а отдельные индивидуумы ею ещё и думают!
Это ж каким нужно быть дебилом чтобы рассказывать о поведении космонавта в космосе ...не зная школьных азов..
Ладно 5(с плюсом)..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"