Первый пост темы: mebius Post: #629754 От:02.07.2019 (18:57) С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
там также видно, как пластины замыкались без всякой искры. На другом видео другие "незаряженные" пластины ставились и диэлектрик переворачивался, а искра была. Пластины просто распределяют заряд по площади, но сами не заряжаются. Можешь представить куски железа у которых избыток или недостаток электронов?😊
Бомбар Пост: 638928 От 31.Aug.2019 (00:16)
Это... не поверишь... ёмкость!
земной шар тоже ёмкость, даже меньше одной фарады и не страдает избытком или недостатком электронов.
Ты тут не разводи антиконспирологию, открытия чудные назло врагам не мешай делать.
олег-джан Пост: 638920 От 30.Aug.2019 (23:24)
с диэлектриком-понятно, внесли некое вещество с некой эпсилон...якши...
а вот если чистая материя-первозданный вакуум?
А давай подумаем. Вакуумный конденсатор, как и воздушный, обладает емкостью. Это - факт. Т.е. будучи заряженным, способен отдавать этот заряд обратно.
Металлический предмет вообще способен принимать на себя и сохранять в себе электрический заряд. Сферический конденсатор из металла - тому пример.
Поэтому относительно вакуумного кондера определенно будут справедливы те же суждения. Плоский конденсатор будет удерживать на себе заряд чисто за счет электростатических сил вне зависимости от типа диэлектрика. Это - факт. Тип диэлектрика будет определять лишь величину этих электростатических сил, и, соответственно, величину хранимого заряда при заданном напряжении на пластинах.
Величина эпсилон - всего лишь характеризует степень ослабления электрического поля за счет поляризации диэлектрика. И, соответственно уменьшения потенциала на пластинах при том же заряде.
Поскольку за единицу принята проницаемость вакуума, то среды с меньшим ослаблением поля, чем у вакуума не известно науке.
А вот каким образом электростатические силы воздействуют с одной пластины на другую через вакуумную среду - вопрос открытый и на этот счет существует множество разных гипотез разной степени правдоподобности и обоснованности. 😀
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
А вот каким образом электростатические силы воздействуют с одной пластины на другую через вакуумную среду - вопрос открытый и на этот счет существует множество разных гипотез разной степени правдоподобности и обоснованности.
а я думал, что ты именно это и ищешь в жизни...
я-это ищу...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 639042 От 31.Aug.2019 (16:42)
я-это ищу...
Ну и я тоже ищу 😀
Но я вовсе не утверждаю, что я уже нашел.😀
Все приходится проверять. Преимущественно "на коленке".
Вот и сейчас готовлю установку для очередной проверки.
Только сейчас заметил: номер моего поста юбилейный, однако! 😎
1000 постов уже на постили. А воз и ныне там...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Well, ну ты же знаешь, что является критерием истины.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
мои 5 копеек...
я за вакуумный кондер тоже думал как...
кто ни будь видел вакуумный конденсатор большой емкости? я нет...
так вот там пластины могут хранить заряд... обычный провод тоже емкость имеет, его для этого в конденсатор запихивать не надо.
но мы тут говорим о больших емкостях... что такого хранится на обкладке, а трогать это не опасно, а на бутерброд это можно мазать?...
Видеоролик не выдерживает никакой критики и не является истиной.
Диэлектрическая проницаемость стекла и пленки различная от чего и зависит емкость.
Далее, различная толщина.
Далее, киловольты являются статическим напряжением и для эксперимента не годятся.
Статика накапливается на поверхности материала.
А почему не применялись для эксперимента три одинаковых материала и одной толщины?
Все это мне напоминает последовательно включенных три конденсатора разной емкости.
Далее, не забываем что заряд или разряд конденсатора происходит за счет токов смещения,
а не проводимости. Ток, в последовательной цепи, не может быть на одном участке
больше или меньше чем на другом участке цепи.
Видеоролик не выдерживает никакой критики и не является истиной.
опыт выполнен колхозником и выводы тупые.
метод оценки по искре улыбает. хоть бы электроскоп припёр ...хотя он его в глаза скорее всего не видел или был накурен в усмерть.
электриизации диэлектрика я знаю 2 -
1 объёмный заряд типа налипшие электроны - он же эжекционный.
2- поляризационный - напрямую связан с эпсилон.
о ролике говорить вообще смысла не вижу детские опыты школьников грамотнее будут если учитель не дэбил😬
А почему не применялись для эксперимента три одинаковых материала и одной толщины?
еще спрос каким напряжением заряжал.. думаю в осадок выпадет от такой инт нагрузки..
Тема вроде как нацелена на выяснение возможности экспериментального получения силы Лоренца в свободном пространстве (вне вещества). Поэтому обсуждение видео о конденсаторах тут не совсем при делах. Но пользу определенную несет: заставляет народ шевелить мозгами. И это хорошо.
Я сам вот чего подумал: теоретики утверждают, что эфир в обычном состоянии (вне возмущений полями) обладает крайне низкой поляризуемостью. Но (чисто теоретически) его поляризуемость прямо пропорциональна силе электрического поля.
Этого пока никто не доказал, хотя многие явления могли бы быть объяснены этим обстоятельством.
Принимая это во внимание, я сразу вижу причину неудач своих опытов в крайне низком уровне возбуждения полей, который мне удалось достичь в своих экспериментах. Т.е. получение желаемого результата сводится к чисто техническим и технологическим трудностям, которые возможно удастся со временем преодолеть.
Пока идет поиск технических решений, наткнулся на обмотанное колечко от детской пирамидки по А.Дорохову, об опыте которого я уже писал. Когда-то пытался повторить его "на втык". С тем же неуспехом.
А, поскольку голова постоянно зациклена на силе Лоренца, то оказалось, что ее можно обнаружить и в опыте с дороховской катушкой. Поэтому попробую поискать в данном направлении, благо почти все есть для такого экса. И, отталкиваясь от новых представлений, есть обоснованные причины неудачи в прошлых опытах. Попробую учесть эти ошибки.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
тема про конденсаторы не просто помогает пошевелить мозгами, но и дает понять что рассматривать вопрос нужно шире, подымим тему! вот интересный ролик нашел
Алексей0878 Пост: 762699 От 11.Jan.2022 (13:39) смотреть до конца...
Да нет там ничего загадочного. Если думать.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
БЮВ |
Post:638921 - Date: 30.08.19(23:33)
