Нет,это когда заходишь неавторизованным присутствует реклама.
Как контекстная реклама работает знаю.Но вроде не искал,не набирал
никто в поиске ни Гаряева,ни Мишина.
И когда мошеннику Петру Гаряеву дали нобелевскую премию?
Вот так и ведутся люди,кто не знает кто он такой,думают,
раз лауреат,значит надо катушку покупать.Значит вещь.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
козлайский Пост: 767322 От 10.Feb.2022 (10:13)
Нет,это когда заходишь неавторизованным присутствует реклама.
Как контекстная реклама работает знаю.Но вроде не искал,не набирал
никто в поиске ни Гаряева,ни Мишина.
И когда мошеннику Петру Гаряеву дали нобелевскую премию?
Вот так и ведутся люди,кто не знает кто он такой,думают,
раз лауреат,значит надо катушку покупать.Значит вещь.
сайт такой не традиционный поэтому и реклама такая, за что деньги заплотили то и кажет хочешь чтоб другое казали купи баннер у админа.
з.ы. тем паче не залогиненый...
з.з.ы. думать или не думать это выбор каждого конкретного человека... у Терри Претчета есть про надежду...
козлайский Пост: 767322 От 10.Feb.2022 (10:13)
Нет,это когда заходишь неавторизованным присутствует реклама.
У меня и неавторизованного нет рекламы.
правда блокировщик включен, но там только яндекс в списке заблокированных на странице.
яндекс это такая зараза, хуже ковидлы.
dedivan Пост: 767332 От 10.Feb.2022 (13:19)
яндекс это такая зараза, хуже ковидлы.
Хе, всё гораздо цветастее.
Годике 18-м заметил - ботов гугли и янды 50 на 50 туда/сюда лапоть, ранее доминировала гугля, значит началось в 16-м, а точнее в 14-м(?).
На данный момент маємо
Ботов - 266
├─Yandex:71
├─Google:0
└──other:195
Как видим контроль плавненько перетёк к янде.
Разведпризнак, смотрим эмблему, ничего не напоминает? Мне тож. Люди! Будьте бдительны!
Ersh | Post: 767207 - Date: Wed, 09 Feb 2022 (13:40)
Вы сначала ответьте сэбэ, что такое гравитация. Потом и разберетесь, кто на кого давит, притягивает или падает...
Ну ты прям академик. А с электричеством и магнитом тоже отправишь нас искать что из чего и как устроено? А до тех пор пока не найдем ты нам прикажешь выключить все электричество и повыкидывать все магниты. Пользуются люди гравитацией издавна, и не нужны им теории отвлеченные чтобы весы изготовить.
Tref | Post: 767148 - Date: Wed, 09 Feb 2022 (06:10)
Когда я верчусь на месте, это не я поворачиваюсь относительно Вселенной, а Вселенная крутится вокруг меня!
Ну да, и я тоже верчусь вокруг тебя. А я этого верчения почему то и не заметил. Может просто у тебя мания величия выросла?
FioWet | Post: 767023 - Date: Tue, 08 Feb 2022 (15:08)
Батенька, да ты у нас оказывается тот еще фанатик. Покажи мне энергетическое тело как его "видишь" ты, только прошу с доказательствами, чтоб каждый мог убедиться. Тогда я покажу то, что я называю энергетическим телом, которое можно пощупать прибором, визуально измерить этот самый сдвиг и продемонстрировать как ведут себя тела, если сдвигать их энергетический центр.
В физике нет никаких энергетически центров с помощью которых можно двигать тела.
Не я фанатик, а как раз ты. Ты вылез с заявлениями которые противоречат и физике и эзотерике, т.е. заявления вообще о чем то, чего в нашем мире нет. Не я должен тебе доказывать что ты неграмотный лжец и болтун. Это ты бездарь должен доказать что твои бредовые заявления имеют хотя бы минимальные подтверждения фактами. Но не докажешь, фактов у тебя нет, приборных измерений нет, одна лишь болтовня.
dedivan Пост: 767332 От 10.Feb.2022 (13:19)
яндекс это такая зараза, хуже ковидлы.
Как видим контроль плавненько перетёк к янде.
Разведпризнак, смотрим эмблему, ничего не напоминает? Мне тож. Люди! Будьте бдительны!
«Я́ндекс» — транснациональная компания в отрасли информационных технологий, чьё головное юридическое лицо зарегистрировано в Нидерландах, владеющая одноимённой системой поиска в интернете, интернет-порталом и веб-службами в нескольких странах.
Lisp, перечитываешь посты? Решил продолжить тему? Или тебе непонятен смысл моих слов о вере в силу тяжести?
Это, конечно, метафора с определённым смыслом. Посвящена строителям вечных двигателей, которые хотят использовать тяжесть в своих поделках.
Любая вера даёт надежду и несбыточную мечту. Другое дело, что в случае тяжести, легко понять прикол с отсутствием результата, хотя многие ортодоксы веры стараются и этого не замечать.
Глюк, я привёл тебе в пример существующие гравитационные двигатели, колесо Альдокосты и генератор Рош. Но ты сделал вид , что ты этого не заметил. Так кто из нас "старается незамечать" того, что опровергает твои слова на практике?
Я не собираюсь делать вечный двигатель из стола и книги. Есть другие инженерные решения этой задачи.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Когда книга лежит на столе, силы находятся в равновесии. Однако вечный двигатель это устройство в котором равновесие сил не должно быть достигнуто. Ибо причиной движения является именно разность сил, но не их равновесие.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus, ты так ничего и не понял. Мне надоело тебе законы Ньютона разжёвывать.
Общайся со своим коллегой по уму изобретателем гравио - у него тоже книга давит на стол. Вместе это уже две книги!
gluk Пост: 767639 От 12.Feb.2022 (19:50)
sairus, ты так ничего и не понял. Мне надоело тебе законы Ньютона разжёвывать.
Общайся со своим коллегой по уму изобретателем гравио - у него тоже книга давит на стол. Вместе это уже две книги!
Я знал, что ты сольёшься, но не знал, что так скоро.😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus, это ты никак не нальёшься умом и на других свою глупость не сваливай. Я не знаю, какие тебе ещё доводы приводить, чтобы ты понимал очевидные вещи.
Если, например, свинью, за её свинство, назвать сукой, то свинья сукой от этого не станет. Так вот ты этого почему-то не понимаешь. Твоя буквальность ведёт тебя в никуда.
gluk Пост: 767666 От 12.Feb.2022 (22:40)
"...тебе ещё раз привести пример из школьного учебника...или все учебники врут???..."
Lisp, давай, приводи, и со своими комментариями, пожалуйста.
...ты чо тупой???...я уж два раза привел пример...
"Задача.
Книга лежит на столе. Масса книги 0,6 кг. Площадь ее соприкосновения со столом — 0,08 м в степени 2 . Чему равно давление книги на стол? Ответ приведите в паскалях.
Решение.
Давление книги на стол определяется как отношение силы, с которой она давит на поверхность, к площади поверхности соприкосновения. Сила давления книги на поверхность стола — это вес книги P. По третьему закону Ньютона, сила с которой книга давит на стол, равна силе, с которой стол действует на книгу, то есть силе реакции опоры N. Выпишем второй закон Ньютона для книги в проекции на вертикальную ось N минус mg=ma=0. Таким образом, давление книги на стол равно
Так в твоём учебнике написали, но забыли разъяснить, что стол действует на книгу точно таким же давлением. Где ты там видишь действующую силу, которая что-то изменяет в состоянии тела? Это же всё теоретически считается, а практически - силы отсутствуют, по причине их взаимной компенсации. Теоретически все конструкции вечных двигателей должны крутиться вечно, а практически ни один даже оборота сделать не может. Проблема в том, что многие изобретатели покупаются на такие примеры и безупешно изобретают, буквально понимая подобные решения. И ты тоже пытаешься убедить меня в наличии действующей силы, которая, повторю, на самом деле отсутствует.
gluk Пост: 767658 От 12.Feb.2022 (20:56)
sairus, это ты никак не нальёшься умом и на других свою глупость не сваливай. Я не знаю, какие тебе ещё доводы приводить, чтобы ты понимал очевидные вещи.
Если, например, свинью, за её свинство, назвать сукой, то свинья сукой от этого не станет. Так вот ты этого почему-то не понимаешь. Твоя буквальность ведёт тебя в никуда.
Физика это наука, а не религия. Она требует точности в определениях, то есть буквальности. В науке вольные трактовки - а ля Глюк, попросту неуместны.
Ты не способен воспринимать настоящих аргументированных доводов, при этом возмущаешься, что никто не воспринимает твои ничем необоснованные выкрики.
Вечные двигатели на гравитации уже существуют. Колесо Альдокосты , генератор Рош и другие. Ты можешь делать вид , что их нет, но тогда это твоя проблема восприятия реальности.
Равновесные силы хоть и не перемещают тело , но они его ДЕФОРМИРУЮТ. А деформация тел как раз доказывает наличие статических сил. Вопрос не в том, как и от куда они взялись, а в том есть они или нет. То, что они есть это факт, который ты тупо отрицаешь. Продолжай тупить дальше. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Я же не про статические силы говорю, а про действующие, которые изменяют состояние тела. Или ты совсем не понимаешь русских слов?
Как тяжело с ...изобретателями разговаривать.
Статические силы - это фигуральное выражение.
Сила может быть только в случае изменения состояния тела.
Равномерное движение и покой - состояния, когда все силы, действующие на тело, скомпенсированы.
Неужели практика применения статических сил не убеждает вас в их бездействии? Сколько можно страдать глупостью действия статических сил?
gluk Пост: 767684 От 13.Feb.2022 (00:04)
Так в твоём учебнике написали, но забыли разъяснить, что стол действует на книгу точно таким же давлением. Где ты там видишь действующую силу, которая что-то изменяет в состоянии тела? Это же всё теоретически считается, а практически - силы отсутствуют, по причине их взаимной компенсации. Теоретически все конструкции вечных двигателей должны крутиться вечно, а практически ни один даже оборота сделать не может. Проблема в том, что многие изобретатели покупаются на такие примеры и безупешно изобретают, буквально понимая подобные решения. И ты тоже пытаешься убедить меня в наличии действующей силы, которая, повторю, на самом деле отсутствует.
...ты чо твердолобый????...в задании написано про реакцию стола???😬 😬 😬
...вопрос стоял о том, давит книга или нет...
...и бля ты чо опять выкручиваешься???
...так чо давит книга на стол?
Тебя ещё здесь не знали, а вопрос уже стоял. Так вот, как только сила компенсируется, так сразу её действие прекращается. До тебя, коммуниста, эта истина может дойти или у тебя, ..., другие принципы действия?
П.С.: Внимательней читай задачу в месте, где ma=mg=0.
козлайский |
Post:767322 - Date: 10.02.22(10:13)
