"Известно, что в сети переменного тока циркулируют 2 вида энергии - активная и реактивная. Первая может переходить в другие виды энергии и поэтому подлежит оплате всеми потребителями. Вторая же частными потребителями не оплачивается, т.к. до настоящего времени не создано преобразователей реактивной энергии в активную. Более того, реактивная энергия считается вредной, т.к. бесполезно нагружает генераторы и вызывает нагрев проводов, обмоток, снижая КПД энергосистемы. Комиссия РосЭнерго предусматривает ограничения и вводит штрафные санкции за превышение лимита потребленной реактивной энергии для предприятий и частных лиц.
В дипломной работе Александра Кораблева рассматривается способ преобразования реактивной энергии в активную, приводится описание прибора, прозволяющего получать реактивную энергию из обычной бытовой розетки. Эксперимент с обогревателем на 2200Вт показал, что число киловатт-часов, регистрируемое бытовым электросчетчиком, уменьшается на 98%, при этом сила тока и напряжение в сети остаются прежними. Использование прибора также благотворно влияет на остальных потребителей, увеличивая коэффициент мощности в сети и приближая форму тока к синусоидальной." - цитата из аннотации к дипломке
Вопрос к Скифовцам: на каком принципе и по какой схеме можно собрать приборчик, а то Санек молчит как рыба об лед или как партизан.
Современные электросчётчики учитывают и активную и реактивную составляющую.Некакого ограничения нет - только бабло, а то, что
в некоторых моделях наших счётчиков стоит индуктивный датчик и
его можно обмануть - привет нашим инженерам. Разберите американский счётчик с резистивным датчиком и процессором - учитывается всё.
Не учитывают бытовые счетчики реактивку! Сам проверял! Воткни в розетку кондер от асинхронного движка, искрить будет как бенгальский огонь, а счетчик будет стоять!
А про принцип можно поподробней (и попонятней) 🙄
Делать надо побыстрее, пока Чубайсы спят!
Из кишков в приборчике микруха, катуха на ферр кольце, 2 транзистора на радиаторе и еще куча всякой мелочи
микруха, катуха на ферр кольце, 2 транзистора на радиаторе и еще куча всякой мелочи
Вы все это живьем видели?😀 Если так, то поподробнее пожалуйста - что за микруха, сколько ног, цвет? катуха какого размера? диаметр провода примерно? транзисторы случаем не тиристоры, какой корпус? что за мелочь, сколько?
Если будут хоть какие-то н.у., то принцип будем вычислять!😊
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Принципы сначала надо разобрать. Что такое реактивная энергия, почему она не учитывается обычно счетчиком. Как это происходит, когда конденсатор нагружен... Все это дело нарисовать. И потом подумать, а что можно сделать, чтобы наша нагрузка была для сети видна как реактивная. Потому что любые попытки "поиметь" реактивную мощность, "гуляющую" в сети, приводит к тому, что ее часть переходит в активную и отлично счетчиком считается...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Где то писалось, что если из силовой сети брать энергию короткими, но сильноточными импулсами, то такая энергия плохо учитывается. Следовательно можно предположить, что это обычный импульсный преобразователь в постоянку на накопитель-емкость и тут же обратного преобразованием опять в 50 герц переменки на выходе.
Причем не зря в импульсных блоках питания встраивают в последнее время специальную небольшую схемку "компенсатор мощности" иначе без него почему то "очень плохо считаются" многими счетчиками деньги за потребляемую энергию мощных импульсных блоков питания.
А попробуйте сделать такой дэвайс! От помех все соседи перевешаются!
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
У старых компютеров блоки питания работали без компенсатора мощности, и соседи вроде бы не возражали, правда 200 ватт это не так много. А в новых мощных блоках питания, изготовители ОБЯЗАНЫ встраивать компенсатор мощности, иначе фирмы поставляющие электроэнергии сильно возражали. Компенсатор мощности - это именно для того что бы счетчики электроэнергии правильно могли определять мощность потребления.
Я конечно сам ничего не знаю и конечно ошибаюсь - это все непроверенные слухи...слухи...
Хм. Может и правда попробовать? На достаточной частоте и небольшой мощности будет не плохо. Например, компьютер питать. А такое устройство сделать совсем просто.
А то что счетчики старые плохо (если не сказать больше) "считают" импульсы, то это неслухи, эт так оно и есть. Дубовые они просто 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
"Следовательно можно предположить, что это обычный импульсный преобразователь в постоянку на накопитель-емкость и тут же обратного преобразованием опять в 50 герц переменки на выходе. "
Неа,там на выходе постоянка! Около 300В, транзисторы на КРЕНки похожи,
микруха - вроде контроллер какой-то, здоровая и ног много.
Диаметр катуха - с магнит от динамика диаметр единичка вроде
"Потому что любые попытки "поиметь" реактивную мощность, "гуляющую" в сети, приводит к тому, что ее часть переходит в активную и отлично счетчиком считается..." - угу! Воткнул поседовательно с кондером лампочку, крутит меньше, но и лампочка горит слабее! Как быть?
Если в преобразователе после сетевого выпрямителя поставить фильтрующюю емкость то, из сети будет потреблятся активная мощьность. Пробовал я подобную схему, снижения потребления активной мощности не заметил. Ключ на полевике, с трансформатором в стоке, питася от сети. На затвор подавались разные частоты.
vgm Пост: 77217 От 14.Aug.2007 (08:42)
Если в преобразователе после сетевого выпрямителя поставить фильтрующюю емкость то, из сети будет потреблятся активная мощьность. Пробовал я подобную схему, снижения потребления активной мощности не заметил. Ключ на полевике, с трансформатором в стоке, питася от сети. На затвор подавались разные частоты.
Не понял, сначала ключ, потом транс и за ним выпрямитель?
Или сначала выпрямитель?
А интересно - megafaza существует 3 года
1 - это не работает
2 - у Рыжего нет разведки
3 - ему пофигу
Но польские с сайта tookfree.pl отбирают на таможне без разговоров.
vgm Пост: 77217 От 14.Aug.2007 (08:42)
Если в преобразователе после сетевого выпрямителя поставить фильтрующюю емкость то, из сети будет потреблятся активная мощьность. Пробовал я подобную схему, снижения потребления активной мощности не заметил. Ключ на полевике, с трансформатором в стоке, питася от сети. На затвор подавались разные частоты.
Не понял, сначала ключ, потом транс и за ним выпрямитель?
Или сначала выпрямитель?
Сначало выпрямитель потом транс. Пробовалось вообще без выпрямителя, ключ питался прям от сети синусоидой.
Старый счётчик работает примерно так. В зависимости от усреднённой плотности тока проходящего через счётчик, диск крутится быстрее или медленней. Если через счётчик пройдёт импульс, то диск не может отреагировать на него мгновенно, в силу своей инертности. Вот если таких импульсов пройдёт пачка, то диск постепенно начнёт раскручиваться и в конце концов начнёт считать эту потребляемую мощность.
Более того, было бы логично предположить, что если, после такой "раскрутки", импульсы прекратить, то счётчик будет продолжать считать, того чего нет. Инертность диска тому виной.
Всему виной инертность. В современных счётчиках используются быстродействующие цифровые АЦП. Они меряют напряжение на шунте. Диска нет, нет и его инертности.
Вообще, моё мнение, что стыбзив электроэнергию у Чубайса можно получить халяву, самообман чистейшей воды. И вот почему. Как не крути, а существуют законы рынка и предприятия не могут работать себе в убыток. В конце концов у энергетиков тоже стоят на выходе счётчики и они знают сколько электроэнергии они произвели. И цена на электричество складывается из того, сколько они выдали, а не сколько мы потребили. Это разные вещи.
В итоге получается, что те кто воруют электроэнергию, воруют её не у энергетиков, а у тех, кто не ворует. Ведь именно они платят по завышенным тарифам.
Пример:
Для простоты представим, что потребителей всего 2. А тариф 1 руб. за КВт.
Первый потребил 100КВт в месяц и половину украл. Т.е. оплатил(по своему счётчику) 50 руб.
Второй потребил тоже 100КВт, но оплатил полностью, т.е. 100 руб.
На электростанции увидели, что выдали 200КВт, а денег получили 150 руб, вместо запланированных 200 руб.
Что-бы покрыть убытки, электростанция поднимает тариф. В итоге первый потребитель всё равно не заплатит за всё, а второй будет платить дороже. Т.е. будет покрывать убытки электростанции, нанесённые первым потребителем.
😕
Ребята не парте себе мозги, делал я эту игрушку, принцип прост, стоит генратор с частотой 2кгц, который управляет мощным клчом, ключ работает в режиме насыщеня, поэтому выдерживает очень большую мощность, ключ включен в диагональ моста,в другом плече емкость, из сети берем напругу с частотой 2 кгц, проммодулированную частотой 50 гц, на емкости она сова певращается в синусоду, недостаток один- счетчик ночью очень слышно 2кгц всетаки и 2-3 квт мощности, хотя выигрыш процентов 20, поэтому смысла нет!!!
а если на 30 кГц и не такой мощный? 😀 А слышно в смысле само устройство, или наводка по сети? Просто я думаю такое устройство будет большую наводку в сеть давать... Да и схемки покажите Ваши 😶
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...