_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Итак,рисунок показывающий устройство поплавкового вечняка.
Как он работает, подробно:
В начале цикла верхний торец цилиндра с положительной плавучестью находится на уровне верхнего среза аквариума глубиной более 60 метров т.е. на поверхности.. Подняться выше ему не даёт верхний поршень который в свою очередь одной стороной упирается в упор погружённый в воду а другой стороной в нижний торец широкой части цилиндра.Поршень через лёгкий но прочный ш.ток соединён с нижним поршнем находящимся на глубине в 60 метров. Внутренняя полость поплавка соединяется с атмосферой посредством воздухопровода, не изображённого на рисунке.
Блокируем поршни в этом положений фиксаторами в цилиндре и опускаем на глубину в 9 метров расходуя энергию необходимую для погружения узкой ножки цилиндра заполненной воздухом на эту глубину. На глубине 9 метров разблокируем фиксаторы поршней.
Нижний поршень преодолевая сопротивление верхнего поршня выталкивает его к верхнему торцу цилиндра. Общий объём поплавка увеличивается на 4 кубометра. Соответственно
поплавок начинает давить вверх с силой на четыре тонны большей чем мы использовали для погружения его на глубину.
Этой силой во время подъёма поплавка вращаем какой-нибудь генератор и получаем прибавочную энергию. Далее при подъёме на глубине в 1 метр верхний поршень вновь упирается в шток и прекращает подъём а цилиндр имеющий положительную плавучесть продолжит подниматься дальше. Объём поплавка вновь уменьшится на 4 кубометра и будет готовым к повторному погружению.
Как видим решение изящное и до опупения простое. Для устройства не нужно даже никакого компрессора, воздух на глубину для увеличения объёма поплавка закачивает сама вода своим же собственным давлением. Как и убирает его после подъёма поплавка.
Само собой видим что такие поплавки никак не закрепишь устройстве транспортёрной конструкций а можно использовать только как приводные поплавки какого-нибудь кривошипно-шатунного механизма или чего то похожего по принципу работы на аксиальные насосы. В случае использования кривошипно-шатунного механизма привод на коленвал необходимо осуществлять через рычаг на длинном конце которого закрепляем привода осуществляющие подъём и опускание поплавков а на короткое плечо крепим шатуны вращающие коленвал.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ну теперь давай кто-нибудь докажите мне что здесь происходит только превращение одного вида энергий в другой а не зарождение её с нуля.
Кстати, такой поплавок в принципе можно закрепить и на подобий вертикального транспортёра, между двух цепных транспортёров. Если на этой паре поршень будет всплывать вращая генератор то кинематически можно передать часть его усилия на другую пару цепных транспортёров которые в это же время утапливают другой поплавок в глубину.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Просто возьми и опусти в воду шланг, увидишь что Вода его заполнит до уровня в ёмкости если не создавать условия перелива. Та и с поршневым поплавком при контакте с атмосферой он сожмётся до минимального объема.
Поплавок всегда контактирует с атмосферой, даже находясь на глубине, внутри него всегда атмосферное давление.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vmm Пост: #813614 От 13.Dec.2022 (03:36)
Просто возьми и опусти в воду шланг, увидишь что Вода его заполнит до уровня в ёмкости если не создавать условия перелива. Та и с поршневым поплавком при контакте с атмосферой он сожмётся до минимального объема.
Опиши механизм сжимания моего поплавка атмосферой с уменьшением при этом его объёма. Я могу описать как от давления(воды) его объём наоборот увеличивается...Через какие плоскости это будет происходить и за счёт разницы каких давлений. Не забудь что поршни жёстко связаны друг с другом посредством штока
Кстати, ты знаешь что поплавки под водой а точнее от давления воды могут наоборот тонуть хотя они и легче воды в них помещающейся? Просто от того что конструкция у них немного необычная, выявернутая наизнанку и поэтому Архимедова сила на них действует наоборот, не вверх а вниз.... Сможешь представить и нарисовать такой поплавок? Он очень простой и у него поменяны местами а точнее ролями верхняя и нижняя плоскости поэтому большая сила давящая снаружи на "нижнюю" плоскость которая стала верхней опускает такой поплавок на дно сосуда. Слабо такой поплавок нарисовать?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Чем ближе к зеркалу воды тем меньше гидростатика и объём воздуха увеличивается. Только поэтому мне непонятно как в твоём поплавке воздух сам себя сжимает приближаясь к зеркалу, это уже противоречит физике.
Откуда ты взял что воздух там сжимается? Третий раз повторяю внутреннее пространство между поршнями у меня соединено с атмосферой и при приближений к зеркалу его из этого пространства выдавливает поднимающийся цилиндр за счёт того что поршень перестаёт подниматься уперевшись в упор а не воздух сам себя выдавливает. А увеличение объёма погружённого в воду поплавка за счёт давления самой воды противоречит физике? В моей конструкций это происходит.
Ну и... Сможешь нарисовать поплавок который легче налитого в него объёма воды но при погружений в воду утапливается силой Архимеда? Не своим весом а силой Архимеда? Выталкивается на дно....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #813704 От 13.Dec.2022 (11:38)
Откуда ты взял что воздух там сжимается? Третий раз повторяю внутреннее пространство между поршнями у меня соединено с атмосферой и при приближений к зеркалу его из этого пространства выдавливает поднимающийся цилиндр за счёт того что поршень перестаёт подниматься уперевшись в упор а не воздух сам себя выдавливает.
Ты видел хоть описание из второго поста темы? Какой нахрен принцип сообщающихся сосудов? Здесь принцип увеличения объёма поплавка разностью давлений на нижний и верхний поршни и принцип уменьшения его объёма за счёт подъёма в воде цилиндра с положительной плавучестью с разным поперечным сечением наверху и внизу вдоль остановленных поршней.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Поплавки с переменной плавучестью будут лучше работать, если их сделать сообщающимися сосудами. Тогда из поплавков, в которых воздух сжимается, он просто будет перекачиваться туда, где он расширяется.
Так будет на много эффективнее.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #813752 От 13.Dec.2022 (14:03)
Поплавки с переменной плавучестью будут лучше работать, если их сделать сообщающимися сосудами. Тогда из поплавков, в которых воздух сжимается, он просто будет перекачиваться туда, где он расширяется.
Так будет на много эффективнее.
Особой эффективности на
принципе сообщающихся сосудов можно особо и не добиваться, ну разве что в
еле заметном увеличений скорости наполнения и опустошения поплавков.Всё будет зависеть от сечения воздухопровода по которому будет осуществляться воздухообмен с атмосферой или другим сосудом. Всё равно изменение объёма поплавков будет происходить беззатратно для приёмного для энергий устройства.Ну да... японцы может быть что так и будут делать...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sairus Пост: #813752 От 13.Dec.2022 (14:03)
Поплавки с переменной плавучестью будут лучше работать, если их сделать сообщающимися сосудами. Тогда из поплавков, в которых воздух сжимается, он просто будет перекачиваться туда, где он расширяется.
Так будет на много эффективнее.
missioner выкладывай свою идею на обсуждение, а то ситуация что пришёл к гадалке. Все ограничены по времени, у всех свои дела, работа, быт. Если боишься китайцев то ничего никому не сообщай, съешь свой чертёж и спи спокойно.
Vmm Пост: #813781 От 13.Dec.2022 (15:25)
missioner выкладывай свою идею на обсуждение, а то ситуация что пришёл к гадалке.
Это пипец Не думал что так всё запущено. Есть описание, есть эскиз, есть весь алгоритм работы устройства, оказалось что я что то скрыл и не договорил?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vmm Пост: #813800 От 13.Dec.2022 (16:37)
Не я один такой, ТОР тоже не доволен от того что не договариваете.
Всё сказано и к сказанному добавить нечего.
Надо брать лист бумаги, карандаш и считать... Будет ли 4 тонны тяги, как обещает missioner... или он свистит.😎
А если считать не умеешь, то тупа жди, пока это сделает тот, кто умеет.
Я завтра открою учебник Перышкина и айфон 18 просчитаю, а после обеда по Перышкину ещё раз пересчитаю рабту Саяно Шушенской ГЭС и конечно чтобы спать спокойно перед сном просчитаю Токамак эдак мегаватт на 999.
Вам самим не смешно, где принципы работы? То что вы пишите с физикой не дружит.
sairus Пост: #813752 От 13.Dec.2022 (14:03)
Поплавки с переменной плавучестью будут лучше работать, если их сделать сообщающимися сосудами. Тогда из поплавков, в которых воздух сжимается, он просто будет перекачиваться туда, где он расширяется.
Так будет на много эффективнее.
Особой эффективности на
принципе сообщающихся сосудов можно особо и не добиваться, ну разве что в
еле заметном увеличений скорости наполнения и опустошения поплавков.Всё будет зависеть от сечения воздухопровода по которому будет осуществляться воздухообмен с атмосферой или другим сосудом. Всё равно изменение объёма поплавков будет происходить беззатратно для приёмного для энергий устройства.Ну да... японцы может быть что так и будут делать...
Обьясню более подробно, чтобы вы поняли в чём преимущество.
Когда груз выдавливает воздух в атмосферу, то ему на встречу давит атмосферное давление и тем самым затрудняет выход воздуха, а когда воздух вдавливается в тот поплавок, который его всасывает, то ему гораздо легче выдавливать воздух туда, где давление меньше атмосферного,а другому поршню гораздо легче всасывать воздух от туда, где давление больше атмосферного.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #813814 От 13.Dec.2022 (17:58)
Обьясню более подробно, чтобы вы поняли в чём преимущество.
Да мы поняли, что ты забыл про замкнутый объём для водицы - аквариум.
А ещё ты забыл про несжимаемость воды и связь её поверхности с атмосферным столбом.
sairus Пост: #813814 От 13.Dec.2022 (17:58)
Обьясню более подробно, чтобы вы поняли в чём преимущество.
Да мы поняли, что ты забыл про замкнутый объём для водицы - аквариум.
А ещё ты забыл про несжимаемость воды и связь её поверхности с атмосферным столбом.
Какая разница между аквариумом и озером. И при чем тут несжимаемость?
Разве я предлогал сжимать воду?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #813821 От 13.Dec.2022 (21:09)
Какая разница между аквариумом и озером.
Когда любой поплавок всплывает то вытесняемый им объем воды опускается вниз(тонет) и наоборот, когда топишь поплавок или накачиваешь ему объем воздухом на глубине, то вытесняемый объём воды поднимается на верх. Чем меньше площадь поверхности, тем выше поднимать массу вытесненного объёма. А там его встречает ещё и атмосферный столб.
И при чем тут несжимаемость?
Собственно говоря этот атмосферный столб встретил наполняемый объём погружённого поплавка уже на глубине погружения, непосредственно в момент начала наполнения воздухом... благодаря несжимаемости воды.
Разве я предлогал сжимать воду?
Ну, ты же аргументировал своё предложение повышения эффективности, отказом от взаимодействия с высотой столба в сосуде(аквариуме) и атмосфэрой.
а когда воздух вдавливается в тот поплавок, который его всасывает, то ему гораздо легче выдавливать воздух туда, где давление меньше атмосферного
Не так ли? И как же это реализовать иначе, как не сжимая воду?😎
sairus Пост: #813821 От 13.Dec.2022 (21:09)
Какая разница между аквариумом и озером.
Когда любой поплавок всплывает то вытесняемый им объем воды опускается вниз(тонет) и наоборот, когда топишь поплавок или накачиваешь ему объем воздухом на глубине, то вытесняемый объём воды поднимается на верх. Чем меньше площадь поверхности, тем выше поднимать массу вытесненного объёма. А там его встречает ещё и атмосферный столб.
И при чем тут несжимаемость?
Собственно говоря этот атмосферный столб встретил наполняемый объём погружённого поплавка уже на глубине погружения, непосредственно в момент начала наполнения воздухом... благодаря несжимаемости воды.
Разве я предлогал сжимать воду?
Ну, ты же аргументировал своё предложение повышения эффективности, отказом от взаимодействия с высотой столба в сосуде(аквариуме) и атмосфэрой.
Не так ли? И как же это реализовать иначе, как не сжимая воду?😎
Воздух из поплавка выдавливает не атмосфера, а груз находящийся в поплавке. Этот груз под действием силы тяжести, сжимает в поплавке воздух уменьшая его в обьеме, от чего он и тонет. Когда поплавок переворачивается, то груз двигается в обратную сторону, воздух разжимается, обьем воздуха в поплавке увеличивается и тот всплывает.
Здесь было предложено, для увеличения эффективности, не сжимать воздух в поплавке, а выдавливать его наружу. А при обратном ходе не расжимать сжатый воздух, а втягивать его из атмосферы.
Я же предложил выдавливать воздух из одного поплавка в тот, который в этот же момент должен втягивать воздух из атмосферы.
Выдавливать воздух из тонущего поплавка во всплывающий, примерно в два раза легче, чем выдавливать его в атмосферу. Потому что в одном поплавке создаётся давление, а в другом разряжение. В разряженную атмосферу воздух выдавливать легче чем в неразряженную. А всасывать воздух легче от туда, где давление больше атмосферного.
За счет повышения эффективности таким образом, вес груза в поплавке можно сделать в два раза меньше. А полезный обьём в два раза больше.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
missioner |
Post: #813606 - Date: 13.12.22(01:12)
