Вот. В ближайшее время постараюсь сюда перенести свои посты по изготовлению и ислледованию взаимовлияния соосных полей в трансформаторных конструкциях с поперечной намоткой обмоток. Общее название придумано "Супертор" по основному принципу создания: обмотка вокруг линейного провода с последующим сворачиванием всей конструкции в соленоид, тор различного уровня вложенности и формы.
Предварительно:
Ожидалось, что при поперечной намотке исчезает "классическое" взаимодействие проводников и самоиндукций (м.поле направлено вдоль проводника!), что позволяет выловить эффекты следующих порядков, за счет чего можно получить при меньших полях и напряжениях какие-нибудь эффекты, связанные с "радиантной энергией" или чем еще.
Оказалось (пока):
1. Существует воздействие импульса самоиндукции на близко расположенные проводники независимо от их взаиморасположения. Более того, супертор имеет резонансные эффекты, связанные с различной индуктивностью обмоток и переходными емкостями между ними.
2. Возможно транформация происходит не на эффекте взаимоиндукции, а на "взаимоемкости".
3. Невозможно фазирование обмоток. Подача импульсов на одну из них, и съем напряжения с нескольких других - не позволяет загнать снятое напряжение снова в супертор. Никакого эффекта "сложения" напряжений и магнитных полей не наблюдается.
Вот неделю назад попробовал поиграться с трансом "супертор" - обмотка 92 витка проводом 0.3 на проводе 2.5 виток к витку (больше мотать надоело). Всё это закручено вокруг болта М10. После чего полученная спираль сворачивалась в кольцо вн. диаметр 10. Из провода 2.5 получился тор. Так Вот. При подаче 1Мгц на первичку 2.5мм - на вторичке регистрируется весьма интересный сигнал (150мв) осцилографом. Осцилоскоп с1-122. Сигнал брался одним проводом с калибратора, регистррировался на нагрузке 910 ом.
Пока копировал - не заметил. Спасибочки, а как это все в ВЧ мультивибратор запихнуть? Хотя попробую. Схема и так вся покороче - навесной монтаж на двух галетных переключателях... геммор... 😕
По теме: хотелось бы возродить обсуждение конструкции - потому что мне она кажется наиболее работоспособной. На сегодня провели первые опыты по проверке некоторых идей... вроде чего-то есть, понять бы что это?
Мощность потребляемая импульсным генератором - 5В х 85мА = 425мВт, выход генератора: импульс прямоугольный 625кГц, 4.2в х 42мА в основном гасится на баластном резисторе 100ом. Трансформатор спецформы (прототип одной катушки генератора ИМХО ) входное сопротивление 0,03ом. 42мА * 42мА * 0,03ом = 0,053мВт. Выход 1.5..2,05в на х.х. и 80..160мВ на нагрузке 100ом
80мВ*80Мв/100ом=64мВт.
Вот. Сигнал очень хитрой формы даже на нагрузке, поэтому не думаю, что мощность так и надо считать... НО! Импульсы генератора однополярные однонаправленные от нуля... а выходной сигнал почему-то больше проявляется именно во времена ОТСУТСТВИЯ входного напряжения и тока... Такое ощущение, что подаваемый сигнал гасит выходное напряжение...
Попробую собрать интегратор и подавать треугольник...
Кстати, частоты больше мегагерца - реально и не нужны... при повышении частоты - вся картинка только ухудшается...
Попытка смотать двойной супертор окончилась неудачей. Самая внешняя обмотка коротит на себя, хотя в разобраном виде - ничего такого не наблюдается. Пытался собрать раза 3. В конце концов получилось следующее:
Для всех шести обмоток бралось по 7 метров провода 0.3мм. Внутренняя обмотка - двойная кольцо внавал двойным проводом диаметр вн. 65-68мм. Витки никто не считал. Изолирована 1 слоем изоленты. Вторая обмотка (тоже 2шт.) у каждой провод складывался в 7шт (итого около метра), склеивался между собой и обматывался третьей обмоткой (тоже в два провода каждая вторичная). На длине 1м. как раз укладывается 2х7м. После чего обе вторички укладывались вокруг кольца. При достижении заполнения более 2/3 оборотов, третьи обмотки начинают коротить между собой на каждой вторичке. Пришлось плюнуть и соединить их вместе. В результате вместо 4-х третьих обмоток имею 2. После сборки, 7 проводов вторичек собирались в одну катушку. Итого имеем: 2 внутренних обмотки в кольце, на нем 2 вторичных обмотки тороидальных, на каждой по одной обмотке внешних.
Схема включения: внутренние соединены начало с концом - типа одна катушка. Выход на вход вторичной, выход - вход второй вторичной, выход которой к генератору. Третьи - по Тесле с них снимаем результат. Генератор прямоугольник 4.5в с усилительным транзистором КТ645Б - всю эту фигню в коллектор. Выходной ток около 0.5А. На выходе имеем ту же генерацию странной формы (найду фотик - покажу). А вот на входе уже интересно:
сигнал почему то, остается прямоугольным, но его ампитуда становится не от 0 до 5в, а от -10в до +5в. отключаешь эту беду - все нормально 0- +4.5в. Меняется крутизна фронтов подъем до 80нс, спад до 120-130нс. Частота сигнала 150-500кГц. На больших - на выходе амплитуда сигналов плавно падает. Емкости: внутри кольца между катушками 3000пф, переходная с кольца на вторички 180-220пф. Переходная со вторичек на внешние 110пф. Индуктивности (если правльно откалибровал) кольцо - 2000мкгн, вторичная 450-500мкгн, внешние по 12-15мкгн. У кого есть прога - можно попытаться рассчитать.
Вот сижу и думаю - чего делать с обратными 10в?
Ага. Есть выход. Даже в первой модели при входе по ОДНОМУ проводу есть напруга на сопротивлении 910ом. Во втором случае - даже измерял, там в посте есть. В третьем посте устойчиво горит светодиод (больше нечем), нагрузка низкоомная сильно сажает выход... щас не помню уже на сколько. На выходных все еще раз перемерю, а может удастся и сфотать.
Это связано с рядом возникших проблем в последнее время. Просто физически не будет времени... увы.
Моё понимание было следующее:
1. Мир не обладает вращательной симметрией, потому что существует правило буравчика - правый есть, а вот левого - нет. Может потому, что материя - это левозакрученный эфир? Супертор - это попытка получить макрополя сложной конфигурации - с правой или левой закруткой. Не думаю, что такое устройство будет источником эфирной энергии, но оно может быть частью более сложного устройства. Например, исследование разрядов на полых трубках (аналог устройства для колец из дыма) между двумя такими конструкциями - правой и левой, например.
2. При определении габаритных размеров - обнаружилось, что для сохранения единой длины проводников требуется внутреннюю обмотку собирать из 7 элементов (оборотов), а внешнюю обматывать двойным проводом. К числам отношусь пофигистически, но наводит на размышления о применимости в данной конструкции бифилярных обмоток по Тесле.
3. Собрать полностью конструкцию отвечающую поставленной задаче - так и не удалось. Очень сложно обеспечить "поперпендикулярность" намотки и третьи обмотки закорачиваются непонятным образом.
Мир не обладает вращательной симметрией, потому что существует правило буравчика - правый есть, а вот левого - нет. Может потому, что материя - это левозакрученный эфир?
Мир? А с каких это пор "мир" так ограничен? Раньше Земля, например, на трёх китах стояла 😁 И крутится она только с востока на запад, а вокруг Солнца так вообще не припомню чтоб за последние пару лет она направление вращения меняла (к слову сказать, вот магнитные полюса - плавают) 😁 И что с того? 8) Да, тут мы имеем вполне конкретное направление, заданное (навязанное) нам извне от сотворения мира 😀 Так бум этим и пользоваться. Сиё есть только лишь закономерность в данном конкретном месте и в данное конкретное время и не более того :roll: Вода в спускное отверстие ванны тоже имеет преимущественное направление вращения.
Ваше устройство очень похоже на то, которое я назвал "супертор". Вы такие катушки называете "мебиусные"... можно поподробнее о таких катушках - если есть - какую-нить ссылочку - где чего почитать можно. Желательно с описанием экспериментальных данных. А то теории по разным эффектам - везде вагон а описания конкретных экспериментов - фиг найдешь чтобы хотя бы просто повторить.
Arhat, У меня в данный момент проблемы чисто житейского характера, по этому материал по катушке готовлю, но медленно. Мужики на сайте сказали : “ Пусть медленно, но качественно”. Поблизости, поточнее НИЗЯ 😁
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, Опаньки... 😕 Файл в предыдущей ссылке по мебиусным катушкам у меня так и не открылся. Если можешь - кинь на мыло.
Жвирблиса сижу читаю, тока медленно... Собственно идея смотать супертор и появилась после прочтения его идей про физвакуум... один источник, тока темы разные, а идеи чего сделать получаются похожими...
Дочитаю - отпишусь обязательно.
На мой взгляд,центральный провод должен быть не один - катушка несколько витков,РАВНАЯ по индуктивности внешней обмотке.Я намотал катушку с внешним диаметром 20 см.,проводом 0,35 - 250 витков с шагом 2,5 мм на гофротрубке диаметром 1 см .Внутрь поместил оправку- пяльца с желобом, в который уложил 4,5 витков такого же провода.Индуктивность каждой катушки составила 12,4 мкГн. а сопротивление - 1,8 Ом(Рис.2_coil)
А то , что изображено на рис. у igorb4 в предыдущем посте, и в оригинале может как-то работать, если в качестве центрального провода применить нихром и использовать в качестве нагрузки ключевого каскада на мощном полевом транзисторе.
Ну, примерно так. Только вместо одного большого кольца - многовитковая катушка "внавал", спираль вокруг ней - намотана тоже спиралью. Т.е. всего - три катушки. И вместе - не соединял. Подавал напругу в виде прямоугольника/синуса на одну обмотку, а на остальных смотрел чего вылезает. Условие намотки - равная длина всех проводов во всех трех катушках.
Забавно, что при практически "поперпедикулярном" направлении намотки - трансформация есть и её величина заметно отличается от "накопленного" одного витка. В ряде опытов наблюдался эффект "умножения" поданной частоты - то ли на количество витков нарисованной здесь спирали, то ли на соотношение между спиралью еще более высокого порядка и нарисованной... уже не помню. Давно было.
Эффект "присутствия" кажется наблюдался при последовательном соединении трех катушек в одну. "Выход" - на "Вход" следующей. Выодом и входом считал начало и конец провода в процессе намотки. А еще такая беда классно работает как антенна.
Первый оригинал не нашел. Третий (где равные длины всех трех обмоток и все намотано бифиляркой по Тесле) - тоже. Выкладываю промежуточный вариант, который еще сохранился.
Arhat |
Post:4901 - Date: 23.03.05(07:50)
_________microsoft_word_206.doc
divu3_1.rar
