Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Валера утверждал, что перед и после бифа ёмкость нельзя ставить, я проверил, всё так и есть.
Ещё утверждал, что биф это обычная радиодеталь, я тоже это проверил, так оно и есть.
И что биф это не электромагнит, и на токах проводимости он не работает, как ни странно я это тоже проверил и это действительно так.
А что проверили вы?
Про Тесла вообще молчу.
Секрет в катушке!
Валера утверждал, что после бифилярки ёмкость не ставить, а до можно под резонанс. Биф радиодеталь- возможно. На токах проводимости не работает - это смотря где. Что проверил конкретно я, так это синхронизацию накачки бифилярки. Очень даже впечатлило. Появится время, сделаю небольшое видео, посмотреть.
Да сдалась вам эта синхронизация, что вы её восхваляете?
Что там тебя впечатлило то, что ты ток в ток преобразовал? путем токов проводимости как и Антек тоже самое делает. И я это делал, а куда деваться, так понимал что именно так должно работать, в книжках ведь про это написано, и я читал их.
А оказалось, блеф это все
Конечно, больше в качаешь-больше выхлоп, а по факту кпд упрямо лезет вниз.
Ты задай себе вопрос :что такое.....
Это из того что я проверил что утверждал Валера, и до тебя дойдёт, и ты тут больше никогда не появишься, а если и появишься, то посмотреть как тут завсегдатаи до сих пор сидят и пыжатся восхваляя учебники по физике.
Ты же ведь схему скинул, она у тебя правильная, я тебе отвечаю, от начала и до конца, тебе осталось в конце преобразователь поставить, чтоб перевести в удобное напряжение и все.
тести свою схему.
Tog | Post: 829535
//Копец утверждает, что это именно он первый сделал такую вилку, в одном видео документы даже показывал этого изобретения, так что никогда не узнаешь где правда, а где вымысел.
//
Насчёт Капеца...каким умом надо обладать , чтобы запускать ртутную лампу без стеклянных очков !! Я от такой лампы в своё время хватанул немалого зайца -круче чем от электросварки!! 😏
Посмотрел в поиске по /вилке Авраменко/ . Подумал ,- может таки нашёлся чел который реально обьясняет работу - увы -НЕТ!
А ведь "вилка " - это обычный удвоитель напряжения на паразитных ёмкостях монтажа . Грустно "девочки "! 😏
Красным указаны ПАРАЗИТНЫЕ ёмкостя схемы ....проверяется на раз/два ,- вилка опускается в металлический экран ,подключённый к высокопотенциальному проводу и ВСЁ! На выходе = 0 .
Удивляет что за право обладания таким "открытием" люди портят себе нервы ! 😏
Да сдалась вам эта синхронизация, что вы её восхваляете?
Что там тебя впечатлило то, что ты ток в ток преобразовал? путем токов проводимости как и Антек тоже самое делает. И я это делал, а куда деваться, так понимал что именно так должно работать, в книжках ведь про это написано, и я читал их.
А оказалось, блеф это все
Конечно, больше в качаешь-больше выхлоп, а по факту кпд упрямо лезет вниз.
Ты задай себе вопрос :что такое.....
Это из того что я проверил что утверждал Валера, и до тебя дойдёт, и ты тут больше никогда не появишься, а если и появишься, то посмотреть как тут завсегдатаи до сих пор сидят и пыжатся восхваляя учебники по физике.
Ты же ведь схему скинул, она у тебя правильная, я тебе отвечаю, от начала и до конца, тебе осталось в конце преобразователь поставить, чтоб перевести в удобное напряжение и все.
тести свою схему.
Даже не знаю как тебе и сказать. Напишу одно слово . Лавина. Потребление не меняется. Выход усиливается многократно.
Вар, это точно, лавина! она из разрядника идёт, я тестил это, и это так.
разрядник лавину делает, а в конденсаторе накапливается, все больше и больше, предела нет, скидывать нужно излишки. Я ставлю ограничительный разрядник, не коплю как Антек 400к, у меня всё пробивает и портит схему, и там нет излучения, а если и есть то мизер. По маленькую копишь-копишь, и одним махом в нагрузку, и опять копишь помаленьку.
Да схему свою смотри плин
У тебя на этом конденсаторе постоянка получатся, да разбирали тут на форуме этот конденсатор.
там на обкладке одной с одной стороны плюс и с другой стороны минус
Получается такая батарейка на одном листе металла, я хз какой там ток, но очень огромный. Смотри Тесла-схема подковы
С этой синхронизацией надо разобраться раз и навсегда.
допустим у нас на столе стоят 2 батарейки, как синхронизировать их?
Как Карл их синхронизировать? Они отдельно стоят на столе, даже не соприкасаются.
Если кто то скажет что можно это сделать, то шлите его лесом.
это разные системы.
Тог,оказывается ты очень вспыльчивый.У всех разные конструктивы и поэтому нет понимания того,что говорит другой.есть много способов и токовый и безтоковый.Романов прото рассказывал.Без токовый намного экономней.Не нужно спорить,нужно конструктивно общаться.При безтоковом способе ёмкость на бифе не нужна,это экстракоил,как его называл Н.Тесла.Вслера проверил множество вариантов и множество различных способов,это запутывает,потому,что считаешь следуещее видео продолжением предыдущего.Как все притихли ждут готового.У меня способ отличен от ваших.У меня просто катушка заряжается потенциалом,нет там конденсатоиа,образуемого бифом.У меня,как у Н.Теслы воздух рядом вместо защитного разрядника.Энергия из пространства пробивает в катушку,заряжая ее,как уединенную емкость.У вас конечно другое.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog Пост: 829617 От 12.Apr.2023 (13:47)
С этой синхронизацией надо разобраться раз и навсегда.
допустим у нас на столе стоят 2 батарейки, как синхронизировать их?
Как Карл их синхронизировать? Они отдельно стоят на столе, даже не соприкасаются.
Если кто то скажет что можно это сделать, то шлите его лесом.
это разные системы.
Понятно,что мы друга не понимаем.Не энергии нужно синхронизировать,а процессы для получения секретного режима накопления статического потенциала.Покинуть сразу форум при получении положительного результата-самая большая глупость.Лучщей защитой есть вести себя,как ни в чем не бывало и продолжать общаться совершенствуя устройство.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
spaceon Пост: 829657 От 12.Apr.2023 (16:33)
статика в атмосфере воздуха. её там миерно мало. я понять не могу. вы собрались делать накопитель величиной несколько километров?
Из ионосферы,ее там много.Молнии видел-это она родимая статика,но не в катушку,а мимо и бесполезно.Как достать,читай Н.Теслу-там как передавать энергию без проводов.Видео последнее в этой ветке скорее всего не смотрел,там все рассказано откуда и как.Кому я это говорю,вы и так все знаете.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антек ну какой секретный режим?
Нет этого режима, и никогда не было, я проверял.
и ни энергией ни процессами синхронизировать вовсе и не надо, тоже проверил.
в 10 см куске провода этой энергии, да хоть попой ешь, Вар видел это 😎
Ни в воздухе, ни в окружающем пространстве, она есть, но её мало.
хочешь сказать из земли тянуть её? Но и там её тоже мало.
нужно производить плюс самостоятельно, а лучше ещё и минус, тогда можно и без заземления обойтись.
энергия в металле, лучше всего в аллюминии, и это факт, доказанный мне мной же.
А что говорил Валера по этому поводу?
Tog Пост: 829611 От 12.Apr.2023 (13:25)
Вар, это точно, лавина! она из разрядника идёт, я тестил это, и это так.
разрядник лавину делает, а в конденсаторе накапливается, все больше и больше, предела нет, скидывать нужно излишки. Я ставлю ограничительный разрядник, не коплю как Антек 400к, у меня всё пробивает и портит схему, и там нет излучения, а если и есть то мизер. По маленькую копишь-копишь, и одним махом в нагрузку, и опять копишь помаленьку.
Да схему свою смотри плин
У тебя на этом конденсаторе постоянка получатся, да разбирали тут на форуме этот конденсатор.
там на обкладке одной с одной стороны плюс и с другой стороны минус
Получается такая батарейка на одном листе металла, я хз какой там ток, но очень огромный. Смотри Тесла-схема подковы
Тогда получается так. В красном овале хитрая "батарейка". ?? Или ещё одна бифилярка хитрая? Раз лавина, должен быть импульс. Я понял как сделана твоя бифилярка...
BAP Пост: 829664 От 12.Apr.2023 (17:11)
В красном овале хитрая "батарейка". ?? Или ещё одна бифилярка хитрая? Раз лавина, должен быть импульс. Я понял как сделана твоя бифилярка...
Вар, аха-ха, у тебя схема есть, она правильная, её тести, ты её скидывал недавно. А то что ты нарисовал с моих слов, чушь.
я же точечно схему обрисовывал. А ты уже общюю картину состряпал.
Видишь ты видео то не посмотрел,а там показано сколько статики образует катушка в комнате.Посттянно заряжается конденсатор и на нем постоянно проскакивает искра,которая разряжает его.Я знаю,что ты умный,но прикидываешься ....Все на виду и пожевано,проглотить не можешь,а ведь там воочию,чтобы глазки повылазили у непробиваемых показано.Если видео не посмотришь разговоров больше не будет и твой бред буду удалять без комментариев.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog Пост: 829671 От 12.Apr.2023 (17:31)
Вар, смотри, эта схема ещё проще, ни чего не надо добавлять, ни убирать из схемы.
только одно но есть, чуть-чуть подправить её нужно и всё.
Ну ты хитрец. Опять спрыгнул. Весь в меня...😎 . Я и работаю с такой схемой чуть-чуть подправленной...
Ох и до фига же я тут наговорил, поделился всем что знаю, но, могу и ошибаться в том что сказал, человеку свойственно ошибаться.
за чистую монету мои слова не принимать.
да, делаю тесты потихоньку, но чтоб все у меня получилось, такого нет.
Так что продолжаем нашу эпопею 😎
Не молчите, делитесь, может что и сотворим сообща😊
И сразу первый вопрос, кто как это понимает.
что такое токи проводимости?
Ток проводимости — это направленное движение на большие расстояния свободных зарядов (например, ионов или свободных электронов). В случае, если этот ток идёт не в веществе, а в свободном пространстве, нередко вместо термина «ток проводимости» употребляют термин «ток переноса».
Не верь никому даже самому себе,своим глазам можно,они не лгут,что есть,то и покажут.Нихрена там не токи проводимости-там стоячая волна,а снимаешь диодами в соответственных ьочках,хоть напряжение,хоть ток
Романов все разжевал и разными способами.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 829712 От 12.Apr.2023 (19:40)
Не верь никому даже самому себе,своим глазам можно,они не лгут,что есть,то и покажут.Нихрена там не токи проводимости-там стоячая волна,а снимаешь диодами в соответственных ьочках,хоть напряжение,хоть ток
Романов все разжевал и разными способами.
так Антек, я верю только своим глазам, это ты сказал между прочим.
Делал тесты по поводу стоячей волны, и всё по этому поводу выяснил, ох и хитрая эта штука стоячая волна.
Могу предположить, что с помощью этой волны металл разогревается, но не в прямом смысле разогрев, а на атомарном, прибавки не будет по моему без этой волны.
Реактор не заведётся без волны, короче это такие дебри капец.
Ты не смотри романова, тот ещё сусанин.
Лучше разберись с бифом, патент в помощь тебе и книжка Лекции.
Насчёт Сусанина,ты знаешь как снять волну и зажечь лампочку накала по Романову просто при помощи отрезка провода и нч трансформатора?А ведь проще,чем диодами и всего по одному проводу работает.Ищи студент.😊
А можно и вообще без нч трансформатора,прямо подать волну на вывод маленькой катушечки на который тупо висит лампочка накала и ориентация ее не важна.И ядерный резонанс не нужен.😊
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 829724 От 12.Apr.2023 (20:22)
Насчёт Сусанина,ты знаешь как снять волну и зажечь лампочку накала по Романову просто при помощи отрезка провода и нч трансформатора?А ведь проще,чем диодами и всего по одному проводу работает.Ищи студент.😊
А можно и вообще без нч трансформатора,прямо подать волну на вывод маленькой катушечки на который тупо висит лампочка накала и ориентация ее не важна.И ядерный резонанс не нужен.😊
эх Антек, видно молод ты ещё, или тестил мало?
Как ни странно, такое тоже тестил 😎
Знаешь как это называется? Это токи проводимости работают, с БТГ вообще ни чего общего нет. 😕
Tog |
Post:829604 - Date: 12.04.23(12:48)
