Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
street Пост: 830141 От 15.Apr.2023 (11:13)
Это осознанное суждение(условность, в природе не встречается) о перемещении материальной точки(тела) в выбранной(условной) системе отсчета за выбранный(условный) интервал(продолжительность) времени бытия.
Ну вот и весь разговор закончился, и поговорить больше не о чем.
А ещё доказывать принялся мне что то, аха-ха, сиди уж и не отсвечивай, дилетант
Как узнаешь конкретно что это, тогда и поговорим
Вот такая упёртость и тормозит !! 😏 Неужели не понятно , что БИФ - всего навсего импровизированный кондей времён тму тараканья ... 😏 И от его величины и зависит итдача ЭНЕРГИИ в момент времени ...величина отдачи зависит от накопления ЭНЕРГИИ в таком конденсаторе.
Кста , там было насчёт подковы по Тесла ...так это работа индуктивности самой подковы (которая игнорируется по полной! ) 😏 Рассматривалась раз 100500 ...
А вот интересная задачка , НЕ описанная пока никем :
В момент размыкания цепи индуктивности возникает ЭДС самоиндукции ...вопрос - как располагаются ЭЛЕКТРОНЫ в самой катушке ? 😏 Т.е. почему таки возникает ЭДС ? 😏
Если сьём величины выброса ЭДС регистрируется осциллом то где находится вторая полярность такой ЭДС ?
Ну и на закуску - возможен ли сьём ЭНЕРГИИ по переменке БЕЗ нулевого провода ? т.е. с контура подключенного одним концом к однопроводной линии ??
;-)
street Пост: 830148 От 15.Apr.2023 (12:02)
Не говори мне, что делать и я не скажу, куда тебе пойти.😶
И без обид на меня, я что вижу то и говорю по существу, констатирую факты.
Всё, тему эту закрыли😶
Водопроводчик, ну ты прям вещи интересные говоришь с которыми я не могу не согласиться, продолжай копать в этом направлении.
я тоже так копал, многое понял и сделал тесты, собственно я до сих пор копаю, но другое уже😎
Учись стрит у водопроводчика
vodoprovodchik Пост: 830153 От 15.Apr.2023 (12:42)
Вот такая упёртость и тормозит !! 😏 Неужели не понятно , что БИФ - всего навсего импровизированный кондей времён тму тараканья
Ну, не все так просто.
Касательно "подковы" Тесла. Это длинная линия настроенная так, что бы в ней возникла стоячая волна. Нагрузка включена между узлами и пучностями этой волны. Все это хорошо известно, написаны формулы, внедрено в практику.
.... возможен ли сьём ЭНЕРГИИ по переменке БЕЗ нулевого провода ? т.е. с контура подключенного одним концом к однопроводной линии ?? ....
Подключай к его концу вилку Авраменко и будет тебе счастье
Неужели не видно элементарных вещей? Паразитных ёмкостей ,превращающих т.н. вилку А. в обычую радиотехническую схему удвоителя ?! Что в вилкеА. нет частотновыделяющих цепей ,а без них ток в данном устройстве определён скинэффектом "тонкого" проводника ??
Вопрос то состоит в том , что насколько вероятно подключение к концу длинной линии частотного контура не имеющего второго провода и снимающего ЭНЕРГИЮ с зон расположенных друг от друга на расстоянии 180° т.е. пучностях амплитуды волны ...??
Вот Ваше
// Нагрузка включена между узлами и пучностями этой волны.//
Это как ? При 1мгц подключаемся к тонкому проводку однопроводки с разносом узлов подключения в 150 метров ?? 😏
и вот Ваш же ответ
//Подключай к его концу вилку Авраменко и будет тебе счастье//
Вам не кажется , что Вы сами себя "закопали" ? 😏
Поясняю смысл вопроса - при раскладе периода волны понятия энергии расходятся на 2-а понятия - положительная полуволна и отрицательная полуволна . Каждая из этих полуволн имеет 2-а магнитных полюса и переход через ноль в середине периода . Что способствует логическому рассуждению о НЕСМЕШИВАНИИ подобных образований т.к. они сдвинуты по времени ....но вот с полюсами заковыка .
Вы можите пояснить ситуацию с отрицательной полуволной ?
В случае работы вертикального излучателя происходит расширение горизонтального излучения предыдущего состояния сформированного поля , а если есть тенденция к распространению энергии по "тонкому" проводку то каждая ,последующая субстанция ,сходимая с излучателя "нанизывается" К предыдущей , образуется т.н. канал ЭНЕРГИИ .
Примерно тоже самое формирует и направленная антенна в радиосвязи...
Так вот вопрос - каким образом "уживаются" 2-а образования энергетически совершенно одинаковые в одном периоде волны ?
Неужели не видно элементарных вещей? Паразитных ёмкостей ,превращающих т.н. вилку А. в обычую радиотехническую схему удвоителя ?! Что в вилкеА. нет частотновыделяющих цепей ,а без них ток в данном устройстве определён скинэффектом "тонкого" проводника ??
Вопрос то состоит в том , что насколько вероятно подключение к концу длинной линии частотного контура не имеющего второго провода и снимающего ЭНЕРГИЮ с зон расположенных друг от друга на расстоянии 180° т.е. пучностях амплитуды волны ...??
Вот Ваше
// Нагрузка включена между узлами и пучностями этой волны.//
Это как ? При 1мгц подключаемся к тонкому проводку однопроводки с разносом узлов подключения в 150 метров ?? 😏
и вот Ваш же ответ
//Подключай к его концу вилку Авраменко и будет тебе счастье//
Вам не кажется , что Вы сами себя "закопали" ? 😏
Поясняю смысл вопроса - при раскладе периода волны понятия энергии расходятся на 2-а понятия - положительная полуволна и отрицательная полуволна . Каждая из этих полуволн имеет 2-а магнитных полюса и переход через ноль в середине периода . Что способствует логическому рассуждению о НЕСМЕШИВАНИИ подобных образований т.к. они сдвинуты по времени ....но вот с полюсами заковыка .
Вы можите пояснить ситуацию с отрицательной полуволной ?
В случае работы вертикального излучателя происходит расширение горизонтального излучения предыдущего состояния сформированного поля , а если есть тенденция к распространению энергии по "тонкому" проводку то каждая ,последующая субстанция ,сходимая с излучателя "нанизывается" К предыдущей , образуется т.н. канал ЭНЕРГИИ .
Примерно тоже самое формирует и направленная антенна в радиосвязи...
Так вот вопрос - каким образом "уживаются" 2-а образования энергетически совершенно одинаковые в одном периоде волны ?
Вот Вам пример того , что как трудно обьяснить чтото либо давно забытое , либо другой подход к теме...
Могу ещё одну казуистику подбросить :
Все видели опыт по квантам - проход частицы через щель ....а вот сравнение с радиотехникой так никто и не "сообразил" .
Т.е. массу доп/линий на экране видят все, а вот наличие гармоник в радиосигнале как то не замечают 😏 .
Причём заикаются о свойствах волнового характера ...а "покопать" ? ,-то даже не преставляют такие понятия как - /помеха по зеркальному каналу/ .../по соседнему каналу/ ....меня в своё время гоняли по соответствующим лабораторным работам ! 😏
Однопроводка по А. - решается на раз - ложится вилка в экран и без всяких выкрутас выявляются паразитные ёмкостя ....далее берём лист бумаги и рисуем схему - выясняется , что ЭТО давным давно разработанный в радиотехнике - удвоитель! 😏 НО нифига ! - ЭТО окаатца "изобрёл " ктото и даже своим именем назвал...теперь эта бредятина заполонила страницы печатной продукции !
Чем Вы сможите обьяснить общность магнитных силовых линий на совремённых рисунках твёрдотельных магнитов, электромагнитов.... ?
Или полуволна ! Обычный опыт с введением и выходом полюса магнита в металлическое кольцо т.е. присутствует как ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭДС так и ОТРИЦАТЕЛьНАЯ ...только вот ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергии НЕ бывает ... 😏 ...а рисунок в тырнете, поясняющий получение кольцевого тока , выполнен с ошибкой! 😏
а в моторах в такой момент перехода коллектор попросту отключает соответствующую обмотку !
А подумать ? ...угу...думают со времён изобретения самого мотора... 😏
Впрочем - таки изобрели!
Беру вои слова взад!! ЭТО импульсный моторчик! 😏 т.е. электромагнитное устройство использующее ПРИТЯЖЕНИЕ полюсов ! А вот почему Не используется ОТТАЛКИВАНИЕ ПОЛЮСОВ ? Ведь на тех же габбаритах можно выиграть по мощности на валу ВДВОЕ!!
Ролик под прикрытием ? 😏
Задачка легко решаемая ...
ВН в одной плате создаётся умножителем т.е. ЭНЕРГИЯ копится в конденсаторах .
На второй платке таких кондеев нет - сама искра довольно слабая (тысячь на 5) .
Удивительно не свечение лампочки , а неспособность товарисчей анализировать получаемую энергию на выходе в момент времени.
Т.е. когда работает умножитель то величина ЭНЕРГИИ в момент времени , раз в 100 больше чем единичный разряд...
ЭТО и есть "эхфект" в устройствах сверхединичного получения ....или по колхозно/крестьянски ,- ПРЕОБРАЗОВАНИЕ высокой частоты(так себе энергоёмкую) в низкую (но ЭНЕРГОЁМКУЮ ! )
К примеру - ВЧ (низкоёмкая энергия) применяется для выжигания тату...а таже энергия, но накопленная в кондее, - запускает сердечнию мышцу током до 30А !! (дифибриллятор!)
Вот отсюда и свечение лампочек ... тем более чо любая лампочка имеет ИНЕРЦИЮ нити накаливания ....
Есть ещё понятие - /согласование нагрузок/ т.е. когда лампочка горит при КЗ её же ... типа - ХОХМА! 😏 Но всё просто - само КЗ обладает индуктивным характером и ес-но свойством накапливания ЭНЕРГИИ!
Ну а если покопать в физике приямого проводника то можно многое найти не описанного в литературе!! 😏
Твой анализ однако, совсем не лучше.
Что касается схемы.
1 Замеры произведены некорректно . Соответственно все выводы сделанные из них, будут неверны. Если уж на то пошло, то нужен двухканальный осциллограф один канал которого отслеживает потреблению по входу, второй отдачу по выходу. Сравниваем, вычисляем и иначе никак.
2 В схеме вне всякого сомнения генерируется СЕ энергия которая и зажигает лампочки накаливания. Причем выходная цепь явно не оптимизирована что обуславливает огромные потери, иначе бы они просто сгорели. Оптимизировать схему , задача не сложная и не требующая никаких дорогостоящих приборов и материалов.
Нет там никакого СЭ,показан просто преобразователь постоянного напряжения 9В в импульсный ток при попощи ВВ напряжения,конденсатора и разрядника.Измерять импульсный ток при помощи милиамперметра достойно премии Дарвина и указывает на полное отсутствие мозгов у автора ролика.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Есть. На это указывает то, что лампочки горят только при наличии искры. Просто Вы не знаете принцип генерации СЕ (и еще много чего), отсюда неверные выводы.
Неверно.
Сама по себе катушка, равно как и конденсатор пусть самых хитрых конфигураций, никакой прибавки генерировать не могут ибо они просто ИНСТРУМЕНТ.
Прибавка всегда результат протекания ПРОЦЕССА подчиняющего ПРИНЦИПУ генерации СЕ. Процессы то, они разные бывают .
Отсюда - смотря как заряжать и смотря как разряжать. Может быть, а может и нет.
Применение бифиляра Тесла хорошо тем, что существенно облегчает конструктив и настройку, только и всего.
Tog |
Post:830147 - Date: 15.04.23(11:54)
