skif.biz

Модератор: genmih

Уже смирился

По моему такое "стартовое" изобразило давно известное: "Правое полужопие мозга не знает что надо делать левому полужопию". (С)

Не перестаю удивляться - где же вы учились?
В школе еще рассказывали на уроках физики и астрономии, что Ньютон обработал и систематизировал огромное количество экспериментального материала Кеплера. Общим в наблюдениях Кеплера было то, что наблюдаемые "куски" или "части" орбит планет и комет можно описать как части окружностей, эллипсов, гипербол или парабол. Задача, которую только частично решил Ньютон: какова природа грав сил, если эти грав.силы приводят к наблюдаемым орбитам. Про саму природу сил он сказал - не знаю, а вот величина сил оказалась связана с обратной величиной квадрата расстояния между телами. Подобная зависимость есть у кругового конуса: площади прямых сечений пропорциональны квадрату расстояния от вершины конуса. Зависимость F ~ 1/r^2 прямо связана с геометрическими свойствами конуса. Именно это и позволило говорить о единой природе сил, приводящих в движение планеты, кометы: очень казалось бы различающиеся элементы орбит Кеплера являются сечениями конуса, у которого S ~ r^2, отсюда F ~ 1/r^2

Поэтому во всех рассуждениях не имеет смысла рассматривать какие-то воронки, изогнутые или деформированные конусы. ОТО Альберта вносит очень малую поправку в формулу Ньютона - зависимость сил от расстояния.

Вся беда теории Ньютона в том, что его грав силы - дальнодействующие. До ньютона подобные силы считали ересью, и были уверены в том, что в природе нет дальнодействующих сил, все силы короткодействующие, взаимодействие происходят между соседними элементами (к примеру) не видимого нами эфира. Ньютон фактически похерил эфир или еще какую среду, как ту самую среду, в которой происходят взаимодействия.

Причем - не только гравитационные, но и все другие.

А чего ж, sbal, удалил свой пост с рисунком?

Та нифига ты не понял, речь про ПРИНЦИП.
А то, что там формульками вычисляют в учебниках проверять надо.
Вотъ.
Как там пишут: ...нетрудно показать, что.., всегда было для меня аки красная тряпка.
Принцип един, что для т.н. гравитации, что для всяко разных изделий манипулирующие Е с Н. "Что вверху, то и внизу" говорили в мохнатые времена.
Подумал - а зачем? Скопировал? Вот и ладушки.

# Кстати, Прадед, кубик железа с ортогональными специфическими обмотками обещает быть вкусным.., а-ля солнышко.

вот.

Спасибо!

genmih | Post: 833081 - Date: 12.05 (15:56)

Генмих, всё ты гришь правильно, но есть сомнения по Ньютону, который сп.дил свои знания у Омар Хаяма, может не до конца понял этого Хаяма или попросили не до конца понять. Почитай версии в инете.
Насчет секущей плоскости конуса, попробовал в разных прогах с двадцатью горизонтальными плоскостями. То ли я запутался, то ли проги виноваты, но не получилось эллипса. Хотя в начерталке нелинейностей нет. Ты наверняка найдешь ашипку в "моей" геометрии, попробуй не по четырем точкам, как в учебниках, а по двадцати или хотя бы по десяти. Но чтобы плоскость недалеко от вершины и до начала основания. Полторашка пива с меня, ежели получится идеальный эллипс. Уверен что у тебя получится, просто у меня зрительно не получается. Ну такой я, сумневающийся, хотя логика подтверждает твою правоту. Ты на пенсии, время есть, попробуй почертить, молодость вспомнить.

Ковыряюсь в своих архивах десятилетней давности.
То что написано в этом архиве, брехня ?

А , вон ты чего не понимаешь....
Нет. это не данные о траекториях, никто их и не измерит там с точностью до миллиметра. А вот часики дают точность до долей фемтосекунд.
Часики рисуют эти ямки и бугорки. Там, где они отстают- там ямка, где опережают- это бугорок. А в нашем З Д это плоская орбита.

И эти доли фемтосекунд говорят о "плотности" пространства. Так?

Да. Именно эта плотность и толкает планеты и спутники к центру ямки и тебя тоже прижимает к земле.
В общем-то это картинка далекая от резиночек и ниточек "всемирного тяготения"

Архимед?

Не-а, не богохульствуй.
И҆ сотворѝ бг҃ъ тве́рдь, и҆ разлꙋчѝ бг҃ъ междꙋ̀ водо́ю, ꙗ҆́же бѣ̀ под̾ тве́рдїю, и҆ междꙋ̀ водо́ю, ꙗ҆́же бѣ̀ над̾ тве́рдїю. (Быт.1:7)

Вода - аналоговый калькулятор, было в "мерностях".
Что жеж вы такие на память?

Фи, как грубо... У Архимеда можно тонуть а можно всплывать, а здесь только в одну сторону.
Хочешь в другую- нужно разгон брать, двигаться.
Для архимеда важно где верх, где низ- а здесь без разницы- везде верх и везде низ, как у колобка.

Вот как сие выглядит, как смог, как получилось.

Давно хотел отрисовать вот такое, но в старых версиях компаса не нашел радиальной заливки...

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 752