Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
dedivan Пост: 833407 От 14.May.2023 (22:05)
У тебя нет философской качественной модели, описывающей отношение причин.
Ты сразу берешь в рассмотрение количественную модель, описывающую отношение следствий.
"Знание базовых принципов освобождает от необходимости ковыряться в разных там фактах и деталях"/полковник СА/😊
dedivan Пост: 833405 От 14.May.2023 (21:54)
А слабо астрономию почитать? Троянцы- это естественные спутники земли, их много и они летают именно по линиям гравпотенциалов.
Очень хорошо их видно у спутников Юпитера, их давно наблюдают и никаких сомнений ни у кого нет.
И еще раз: ссылку в студию!
Линии одинакового грав потенциала не являются орбитами ни спутников, ни троянцев.
genmih Пост: 833412 От 14.May.2023 (23:09)
И еще раз: ссылку в студию!
А в чем проблема? Смотри любую ссылку по троянцам там обязательно будут картинки движения.
Хоть один эллипс видишь? А это результат движения под действием сил деленных на квадрат расстояния и должны быть эллипсы.
Где линии гравпотенциала? Область, в которой они могут находится, четко очерчена линией гравпотенциала. Это как разметка на дороге. Когда говорят что ты движешься по своей полосе Это не значит что ты точно по разделительной полосе едешь. Но ты должен быть всегда между двух нарисованных полос .
Что-то дед ты совсем заговариваться начал.
Ну ей богу, несёшь чушь несусветную. Ну какие полоски какие блин разметки?
Орбиты всех небесных тел пролегают чётко вдоль линии равновесия, между силой гравитации и центробежной силой инерции.
Дед ты из чума хоть иногда выходи, на оленях покатайся по тундре, мозги проветриш за одно. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
genmih Пост: 833412 От 14.May.2023 (23:09)
И еще раз: ссылку в студию!
А в чем проблема? Смотри любую ссылку по троянцам там обязательно будут картинки движения.
Проблема у тебя в том, что ты ошибаешься, утверждая что линии грав потенциала являются орбитами спутников и троянцев. Ошибаешься ты, поэтому я и попросил - покажи ссылку. Сам покажи. То что я могу "сам" посмотреть картинки - да проблем нет, Смотрел, читал и никакого намека на то что линии равного грав потенциала являются орбитами - нет этого. Ты свои утверждения сам и подтверждай ссылками.
Хоть один эллипс видишь?
Вон оказывается ты чего не понимаешь. Простая вещь.
Эллипса тут и не должно быть, потому что движение по эллипсу может быть только при движении в поле ОДНОГО более массивного тела, когда действующие силы можно записать как F ~ 1/r^2, соответственно - конус, соответственно - эллипс. Вблизи точек Лагранжа силы действия ближайших массивных тел на троянца или на спутник примерно уравновешены, сумма сил равна нулю, никакого конуса сил нет, нет и эллипсов. Картинка по ссылке, которую ты привел, как раз и показывает причудливые орбиты троянцев. Ты думаешь, что линии равного грав потенциала именно так и изгибаются, извиваются, в точности повторяя фигуры орбит? смотри на рисунок по твоей ссылке и прикинь, что там изобразили - орбиты это или эквипотенциалы. В уголке коммент есть - там "время" интервал симуляции движения...
А это результат движения под действием сил деленных на квадрат расстояния и должны быть эллипсы.
Где линии гравпотенциала?
Путаешься ты в элементарном... Солнце нарисуй и эллиптическую орбиту планеты. Линии равных грав потенциалов Солнца - сферы, а в плоскости орбиты - окружности. А планета движется по эллипсной орбите, пересекает море эквипотенциальных линий.
Это не линия- это объем, ограниченный поверхностью гравпотенциала, который летит по орбите Нептуна и в этом объеме, как в прозрачной бутылке болтаются по самым чудным орбитам камушки. А вот покинуть эту бутылку они не могут. Как будто это реальная бутылка со стенками.
Ну и кто тут кричит что это не реальные стенки гравпотенциалов?
street Пост: 833436 От 15.May.2023 (10:16)
Он не путается. Он путает. Умышлено-инстинктивно.
Не, про материю, из которой создаются вихри он уже согласился.
Он не согласен, что я называю её материей Времени. Хотя своего названия он не знает.
Потихоньку пройдем все этапы- материя- вихри- кристалл- пространство- волны в этом пространстве и в итоге рождение вещества, как локального клубка волн.
Хотя главный итог, что кучка этого вещества, начинает осознавать сама себя и окружающее пространство.
У него пока главная беда- он проскакивает этапы от материи к веществу и никак не поймет как же вещество двигается и ему не мешает сам кристалл пространства. Он вместо кристалла пытается применить сверхтекучую жидкость, тогда мол она не будет мешать движению частиц..
Это зомбирование частицами корпускулами со скорлупками.
Вот сидит такое представление в голове и никак его не выведешь.
Был тут у нас такой, Глюк.., у него атомы из соплей были. Эти сопли могли вытекать из атомов в виде теплорода.
Орбиты всех небесных тел пролегают чётко вдоль линии равновесия, между силой гравитации и центробежной силой инерции.
мало того что казах, так еще и слепой акын. И где ты увидел линии равновесия? Ткни пальцем.
Путь всех планет пролегает по линии равновесия между силой гравитации и центробежной силой инерции.
При этом нужно учитывать то, что центральные тела тоже движутся и то, что есть и другие небесные тела, чьё гравитационное поле тоже влияет на баланс вышеуказанных сил.
Изменение баланса сил приводит к изменению линии равновесия, а значит и к изменению траектории движения небесного тела.
Все гораздо проще, чем ты там себе навыдумывал?
Если ты был под мухоморами, то это еще пол беды. Гораздо хуже, если ты на трезвую голову так стёжишь. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street Пост: 833436 От 15.May.2023 (10:16)
Он не путается. Он путает. Умышлено-инстинктивно.
Не, про материю, из которой создаются вихри он уже согласился.
Он не согласен, что я называю её материей Времени. Хотя своего названия он не знает.
Потихоньку пройдем все этапы- материя- вихри- кристалл- пространство- волны в этом пространстве и в итоге рождение вещества, как локального клубка волн.
Хотя главный итог, что кучка этого вещества, начинает осознавать сама себя и окружающее пространство.
У него пока главная беда- он проскакивает этапы от материи к веществу и никак не поймет как же вещество двигается и ему не мешает сам кристалл пространства. Он вместо кристалла пытается применить сверхтекучую жидкость, тогда мол она не будет мешать движению частиц..
Это зомбирование частицами корпускулами со скорлупками.
Вот сидит такое представление в голове и никак его не выведешь.
Был тут у нас такой, Глюк.., у него атомы из соплей были. Эти сопли могли вытекать из атомов в виде теплорода.
Кристал пространства ! 😘
Дед, завязывай бормотуху мухаморами закусывать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вот смотри как работает зомбирование. В мире сейчас миллионы приверженцев квантовой теории и они уверены что внутри каждой частицы сидят три кварка, которые невозможно разделить. А почему невозможно- никак не поймут.
И тратят миллиарды на коллайдеры в попытках разбить их.
А возьмем простой пример обычный вектор в трехмерном пространстве- у него есть три проекции на каждую из мерностей этого пространства. Их тоже невозможно разделить, поскольку это отражение одного целого объекта на три зеркала, три плоскости 3х мерного пространства.
и никак они не хотят принять простую вещь- что один цельный объект из четвертого измерения этого же пространства даст три проекции на три измерения и их тоже невозможно будет разделить, поскольку это проекции одного объекта.
Без всяких придуманных кварков, все рамках обычной школьной геометрии.
Чем их так зазомбировали?
Вот еще один малограмотный глюк у нас нарисовался.
Чудик, слово кристалл с двумя л пишется!
Иди в школу.
А кристалл очень упругий, его модуль упругости в тысячи раз выше чем у стали. От модуля упругости зависит скорость распространения волн.
В стали он примерно 6 км/сек а в вакууме 300 000 км/сек.
street Пост: 833436 От 15.May.2023 (10:16)
Он не путается. Он путает. Умышлено-инстинктивно.
Не, про материю, из которой создаются вихри он уже согласился.
Он не согласен, что я называю её материей Времени. Хотя своего названия он не знает.
Потихоньку пройдем все этапы- материя- вихри- кристалл- пространство- волны в этом пространстве и в итоге рождение вещества, как локального клубка волн.
Хотя главный итог, что кучка этого вещества, начинает осознавать сама себя и окружающее пространство.
У него пока главная беда- он проскакивает этапы от материи к веществу и никак не поймет как же вещество двигается и ему не мешает сам кристалл пространства. Он вместо кристалла пытается применить сверхтекучую жидкость, тогда мол она не будет мешать движению частиц..
Это зомбирование частицами корпускулами со скорлупками.
Вот сидит такое представление в голове и никак его не выведешь.
Был тут у нас такой, Глюк.., у него атомы из соплей были. Эти сопли могли вытекать из атомов в виде теплорода.
Ничего ты потихоньку не пройдешь. Ты не знаком с моей моделью, не читал, а все что я тебе рассказал в переписке - оказывается пропустил мимо ушей. Либо это тебе не надо, не интересно, либо тупо игнорируешь, потому что результаты работы модели получены не тобой. Поэтому на всякий случай ты и говоришь, что я чего-то там не понимаю, чего-то проскакиваю. По поводу сверхтекучей жидкости и кристалла из нее: ты вообще ничего не понял, и даже вопросов не задаешь - каким образом сверхтекучая жидкость может быть кристаллом.
Глюк, "сопли"... "не выведешь"... "зомбирование"... "пока главная беда"... Особо впечатлило:
Не, про материю, из которой создаются вихри он уже согласился.
Это твой идиотизм. Я начал рассказывать о своей модели, вдруг оказывается, что я с кем-то согласился. Кто у тебя с кем спорил-то?
Ну и конечно не могу пропустить это:
Хотя главный итог, что кучка этого вещества, начинает осознавать сама себя и окружающее пространство.
Ты конкретно оказался "кучкой вещества" и оказывается, что для тебя кроме тебя самого ничего в мире нет. Тебе просто это не нужно. А как по мне, так оказалось вдруг, что всё гораздо более печально:
Ты не просто кучка вещества, а кучка известной формы, цвета и запаха. Вот и осознавай, что ты тут наговорил-наболтал. Это у тебя получилось, видимо, от избытка ума.
Ну вот, детские обидки начались. Да не я это придумал, не я.
Это физики померяли и почесали в головах- как же так, кристалл получается, с какой стороны ни посмотри, каким прибором ни померь.
А твоя сверхтекучая жидкость- это твоя, я на нее не претендую.
И читал внимательно, и пытался возражать по возможности доказательно.
Ну не шмогла....
sbal Пост: 833420 От 15.May.2023 (05:26)
Наличие кластеров в воде не мешает рыбкам и прочей водной живности двигаться и плавать.
За последний примерно месяц - это единственное твое высказывание по существу. И оно - правильное.
У меня их есть. Почему Прадед говорит "ямки" знаешь? Ты в бутылку сразу - нет никаких ямок. А всё просто до изумления, от оф.наименования "потенциальная яма", ямка, однажды в "провод" рисовал, показывал.
Один из главных принципов творения всего как раз и вытекает из "потенциальной ямы". На что прямо указывает факт краткой жизни позитрона в отличие от жизни электрона. Тут и Умова с Пойтингом помощь.
Вот тебе ещё на эту темку
dedivan Пост: 833437 От 15.May.2023 (10:32)
Как будто это реальная бутылка со стенками.
Ну и кто тут кричит что это не реальные стенки гравпотенциалов?
genmih Пост: 833399 От 14.May.2023 (20:36)
Пространство остается вместилищем всего, другого пояснения пространства мне найти не удалось.
Это ты невнимательно прочитал. Нигде ни у кого не написано что именно 3Д пространство вмещает всё, Многомерное обычно все подразумевают.
Мерность нашего мира 3д - это мерность не пространства, а среды. Именно в ней можно выбрать опорные точки и характерные направления, характерные размеры, связанные с энергетикой вихрей.
С этим согласен.
Вот и разобрались наконец- говоря пространство ты имеешь ввиду среду.
Да мы еще раньше остановились- на понятии материи.
Вон под пространством кто то понимает среду.
А что они понимают под материей? Это пока загадка.
Хотя я тоже думаю, что ленинское понятие материи нужно уточнять.
У него это то, что дано в ощущении, а если это не пощупать, не увидеть, но можно только мысленно вообразить?
Это та же материя или другая?
genmih Пост: 833399 От 14.May.2023 (20:36)
Пространство остается вместилищем всего, другого пояснения пространства мне найти не удалось.
Это ты невнимательно прочитал. Нигде ни у кого не написано что именно 3Д пространство вмещает всё, Многомерное обычно все подразумевают.
Не важно, кто чего подразумевает. В модели пространство - вместилище всего сущего. Такие представления - были до нас. Никаких опорных точек для выбора системы координат и метрики в таком пространстве нет. Не согласен? - дело твое. Но в модели будет именно так.
Всё что есть в мире - все как раз подразумевают огромное разнообразие и многообразие объектов и взаимодействий - "сущее" - об этом сложно говорить, обо всем и сразу. Поэтому говорю ПОКА, в начале изложения модели - только об одном - о материи, которая существует в движении, может двигаться в пространстве.
Мерность нашего мира 3д - это мерность не пространства, а среды. Именно в ней можно выбрать опорные точки и характерные направления, характерные размеры, связанные с энергетикой вихрей.
С этим согласен.
Вот и разобрались наконец- говоря пространство ты имеешь ввиду среду.
Это только ты так "разобрался" Среда - это среда, со своими свойствами структуры, симметрии, законами движения, элементами среды, которые можно выбрать в качестве опорных точек. Эта среда может иметь разную плотность упругость температуру и т.д., в том числе и деформации, кривизну, в ней распространяется свет. Пространство не получится надделить такими свойствами. Так что ясно отсюда должно быть, что говоря о пространстве, я вовсе не имею в виду среду.
Когда ж ты свои домыслы будешь называть именно твоими, и не приписывать их мне, чего я там имею в виду - я открытым текстом и говорю. Ты можешь говорить только о своем - как ты понимаешь все это дело, и не додумывать за меня.