Модератор: Zettas

Не будет ли так любезен многоуважанмый джин достать из рукава Ильдуса волшебную схему🤢🤢🤢
Уважения мне от вас не надо - я человек простой.
Схему он мне таки диктовал. Я тогда еще мало соображал, зато тявкал много, как нонешний Антек, потому видать он и определил меня типа основным по обиранию толпы жаждущих СЕ.
Вот только у меня тоже с тех пор комп украли. Могу поискать на листочках распечатанное, только сейчас я не дома - в командировке.
Да толку от нее все-равно не будет.
Но наиграешься вдоволь 😊

Вариант ответа не один, а несколько.
Если катушка является понижающей обмоткой трансформатора, если катушка имеет значительную ёмкостную связь с другими элементами цепи, если катушка намотана особым образом, если катушка имеет взаимодействие с другими элементами цепи, например резистор или конденсатор как вариант.
Что именно ты хочешь показать этим?

Ты в соседней ветке упоминал про видео в интернете, которое прекрасно иллюстрирует работу генератора Ильдуса. О чём было это видео?

Читать Андруса сначала по технике скорочтения.
Дальше мозг подскажет.
У него много чего интересного,

Я буквально вчера читал твой пост в ветке Генератор Хабарда за 2017 год, там ты просил участников тех обсуждений с Ильдусом поделиться материалами. И говорил, что есть какой-то опыт на эту тему и видео в интернете упоминал, которое не можешь найти сейчас.
Сегодня уже я не смог слёту найти этот твой пост)).
И Натан и Мессионер были тут, но,,, или до сих пор ищут или потеряли интерес к теме.
Чтобы говорить о сходстве генераторов Стивена Марка и Хаббарда, нужно как миниммум понимать принцип работы ТПУ Марка - ты его понимаешь?
Возможно, у Хаббарда таки было складывание ОЭДС с ЭДС + за счёт необычной топологии катушек получался эффект дополнительной энергии.

Ты выбрал верное направление для исследований.

Пытаясь править свой пост с телефона я вместо этого случайно удалил его. Что ещё раз говорит о том что админу надо сделать так чтобы удаление постов было возможно только после повторного запроса сайта на удаление. О чём его просят уже лет пять, не меньше.

Могу помочь-ссылка на видео

У меня была эта ссылка. Видео моих опытов как этапа на пути к варианту испытываемому скоро, без всякого феррорезонанса.Раньше на сайте удалённый посты хранились в специальном хранилище относительно долгое время. Сейчас это хранилище убрано но ничего вместо него не было сделано, даже повторный запрос сайта не организован

Вот эту вроде бы Ильдус одобрил.

Это описание схемы электронного от Ильдуса. Саму схему предоставить отказался, только описание.

Вот красивее человек нарисовал. Только толку мало было, как я понял.

Если кому интересно, то это отсюда
[ссылка]

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=834395#834395:~:text=mult%20%7C%20Post%3A-,834388,-%2D%20Date%3A%20Tue%2C%2023
так вот механика

Приведённые выше схемы электронного варианта работать не будут. В них не хватает деталей.
Схема механического варианта которая рассматривалась как основная.

street, ты знаешь этот физический эффект? Если да, то можешь поделиться мыслями, озвучить, так сказать? У меня пока нет времени на эксы, поэтому пока что режим сбора информации. У каждого, как я смотрю, свой "принцип", хочу твой сравнить со своим. Буду благодарен за инфу!

К сожалению, посты Стрита и Шарпа приходится удалять постоянно - эти ребята здесь не для помощи нам.
Джон, я разбираюсь именно в механическом варианте, так как верю словам Ильдуса: "Главное это понимание принципа работы устройства. Поймите как работает
механический вариант и тогда электронный Вы соберете "на вздохе".
Повторюсь, что все очень просто. Когда до меня дошло я испытал разочарование собой."

Есть такой эффект: если коротить вторичку с нагрузкой в пиках МП, то наблюдаются токовые броски в этой катушке.
Ильдус постоянно намекал на такие явления, когда говорил, что эффект можно увидеть на одной катушке зажигания и лампочке.
Он также говорил: "Энергию противодействия я резервирую и в нужный момент подаю ее вместе с энергией действия. Эта суммарная энергия вызывает противодействие которое я опять резервирую.
Потом опять энергия действия + энергия противодействия. Все это зацикливаю.
Это в обоих вариантах исполнения "

Джон, схема Тороса полностью подтверждает мои слова о КЗ, просто я описал корочение центральной вторички, а он в схеме коротит по очереди первички! Эффект будет тот же - магнитопровод то ОДИН.
Как-то странно выглядит: ты сначала опроверг "переливание" энергии туда-сюда, потом приводишь в пример эту схему)
(Toros):
хотя, КЗ выполняет роль кондёра в эл.варианте...запасает поле для следующего "удара"

(S_Chechel):так и есть. В свое время меня Ильдус отмучал. В механическом варианте энергию запасаем в магнитопроводе, и удерживаем с помощью КЗ. В электронном удерживаем в емкости.

От себя могу сказать - механический вариант ни делал никто!
От слова совсем. Все взялись за электронный. А между тем, разница
в работе у них огромная.

Это я говорил, в начале темы. Если у тебя нет понимания даже после слов Маэстро Ильдуса, то я уже не смогу помочь. Изучи условия сложения ОЭДС с ЭДС, они реальны. Я привёл цитату, он сам говорит, что после осознания простоты работы Хаббарда испытал недовольство собой.
Мне был не понятен ход мысли автора ПОСЛЕ сложения импульсов, теперь всё становится на свои места.
И предупреждение Владимиру от Ильдуса стало понятным:
"...Добрый вечер Владимир.
Убедительно прошу перестать инициировать попытки повторения Хаббарда. Скажу прямо - я категорически против репликации этого устройства. Причины - в побочных эффектах устройства. Если Вы заинтересованы в получении энергии то советую прочитать указанные мной статьи и просмотреть ссылки. Информации там БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО для сборки устройства Капанадзе. Это устройство не имеет побочных эффектов и является отличной заменой Хаббарда.
С уважением! ..."

А с чего такие выводы? А если складывание импульса может повлиять на другие параметры работы генератора?

По твоей мех. схеме:
Вот подали мы импульс на ВН катушку, а НН катушку следующего керна замкнули с ВН катушкой. Магнитное поле "выросло" до своего максимума и в этот момент мы разрываем импульс, но и КЗ размыкается, а значит ничего в сердечнике дополнительно не запаслось?
КЗ нужно делать на пике импульса в ВН катушку и не раньше, и держать ровно до начала следующего импульса на следующую ВН катушку. Тогда произойдёт сложение токов. Я считаю, что нужен сложный коммутатор сочитающий прерыватель-формирователь импульсов (ключ), и коммутатор КЗ обмоток по временным интервалам.
Как ты считаешь?

Тогда всё намного проще.Импульсом корочение делал Валералап и успешно.В принципе можно то же делать и механическим коммутатором.ВВ импульсом с катушки зажигания проваливать ток на максимуме в центральной резонансной катушке,к которой подключена нагрузка.Такой себе усилитель тока за счёт сложения эдс и оэдс.

8 потому, что так работает схема. На другом количестве не будет. Вернее, можно, но сложнее.
У него не мультивибратор на 8 каналов.
Не было тогда такихсложных коммутаторов.
У него был похожий на Хендершота... тик-так.
Все здесь не так, каквам кажется.

Не все взялись, а Ильдус категорически не дал его делать - мы нужны были ему для проверки другой идеи. Которая, как и все его идеи, с треском провалилась.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Только "механический " генератор Хаббарда - Стр 22