Некоторые неувязки, можно сказать парадокс...
"Генератор с магнитнм экраном" работает а с незамкнутым сердечником, с торообразным не хочет
Импульсный генератор выдаёт ипулься с незамкнутым сердечником, а с торообразным якорем выдаёт ровный постоянный ток без импульсов. Независимо от положения якоря: над плюсом или внутри...
К чему бы это?
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
конечно замерял
фото с переменкой, вариант с постоянкой пока не нашёл давно делал
пс: что-то не вставилось - давно здесь не был забыл как вставлять
пс2: смысл в том, что магнит при вращении постоянно перемагничивает магнитопровод (сопротивление вращению) и это максимум энергии которую можно получить в катушке за минусом потерь в магнитопроводе - мизер
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Замерялка не сломалась? Ведь токи в униполярных генераторах достигают многих ампер.
Можете поподробнее объяснить как магнит перемагничивает магнитопровод? Ведь ротор находится в поле постоянного магнита, которое не изменяется.
Ась?
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
vladimka Пост: 833966 От 19.May.2023 (16:59)
Поправил чертёж.
Кстати, не по теме будь сказано. У вас на страничке тема с "монополем" очень понравилась. Особенно опыт с плавающим на север-юг "монополем-магнитом". Это то что я всегда хотел сделать но не знал как. Благодарю.
У меня "однополюсные магниты" с магнитными шунтами.
Вообще-то правильно называть "однополюсный магнит", а не "Магнитный монополь". У Дирака нечто другое...
Но есть и "тороидные" однополюсные магниты
[ссылка]
Нам всегда твердили, что "магнитные силовые линии" всегда замкнуты...
Благодаря таланту Александра128 и умению работать руками - оказалось, что это не так.
P.S. Ради интереса клал на весы однополюсник 2 и запитывал переменным током. Сначала полюсом вверх, потом полюсом вниз. Разница была довольно значительная...
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
vladimka Пост: 833966 От 19.May.2023 (16:59)
Поправил чертёж.
Кстати, не по теме будь сказано. У вас на страничке тема с "монополем" очень понравилась. Особенно опыт с плавающим на север-юг "монополем-магнитом". Это то что я всегда хотел сделать но не знал как. Благодарю.
У меня "однополюсные магниты" с магнитными шунтами.
Вообще-то правильно называть "однополюсный магнит", а не "Магнитный монополь". У Дирака нечто другое...
Но есть и "тороидные" однополюсные магниты
[ссылка]
Нам всегда твердили, что "магнитные силовые линии" всегда замкнуты...
Благодаря таланту Александра128 и умению работать руками - оказалось, что это не так.
P.S. Ради интереса клал на весы однополюсник 2 и запитывал переменным током. Сначала полюсом вверх, потом полюсом вниз. Разница была довольно значительная...
Если можно, скажите какие были условия эксперимента, масса хитрого тороидального магнита, ток в магните, масса полюсом вниз и вверх на весах. С цифрами будет намного интереснее всем.
А то эксперимент вроде интересный, но он просто есть, а качественно мы его не можем оценить
_________________ Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником.
Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать.
Вы не поняли - фото тороидного магнита взято с другого сайта. В сообщении есть ссылка, но продублирую [ссылка]
Свой монополь делал в 2006 году. Никаких записей не вел и замеров не делал. Меня не интересует конкретика. Хотелось проверит насколько утверждения науки о невозможности чего-либо верны. Важен был сам факт, а не количественные показатели... Говорилось, что для того чтобы подтвердить теорию нужно много фактов, а чтобы опровергнуть - достаточно одного противоречивого факта.Поймите правильно, не сравниваю себя по уровню с Фарадеем, но представьте, что к нему бы обратились бы местные академики с такими вопросами. Или с вопросом:"Какая польза от новорождённого ребёнка"?
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
