Указания на дурилочку уже были.
Но вот - явный прокол.
В ролике про съезд ровера [ссылка]
они ухитрились заснять диво дивное: от неровностей поверхности
тени падают влево, а от ровера тень падает вправо.
Толпы наших специалистов делают вид, что всё в порядке.
Хвалят, восторгаются.
Да, кадры потрясающие. Достижение науки техники.
А тени - это обман зрения. Ямки кажутся возвышенностями и бугорками.
Нужно передвинуть рычажок в голове- увидеть ямку- там где ты видишь бугорок.
newfiz Пост: 839886 От 29.Aug.2023 (10:06)
Указания на дурилочку уже были.
Но вот - явный прокол.
В ролике про съезд ровера [ссылка]
они ухитрились заснять диво дивное: от неровностей поверхности
тени падают влево, а от ровера тень падает вправо.
Толпы наших специалистов делают вид, что всё в порядке.
Хвалят, восторгаются.
Тени от неровностей тоже с права.
Как думаешь, земля сферическая или плоская?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
newfiz Пост: 839907 От 29.Aug.2023 (14:10)
А я вижу нечто другое.
Когда луноход проехал остались тени от треков колёс. Ну и смотри куда там тень падает.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek Пост: 839924 От 29.Aug.2023 (22:21)
А в каком месте Луны они прилунились?
Ваша позиция - хочу поругаться, расскажите поподробнее?
На Луне есть два места где не стоит приземляться. Тёмная сторона и светлая. Поэтому выбирают пояс где Солнце больше всего светит, чтобы солнечные панели дольше работали. Поэтому везде и всегда есть длинные тени. Мало того где темно холодно, а где есть свет жарко. На Земле к примеру есть снежные полюса и тропики. А есть умеренные пояса с нормальным климотом и небольшими перепадами. Вот большинство присутствующих в них и живёт. Потому что оптимально.
ПС. А накой вам Луна 😀? Дома порядок наведите...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В телескоп можно увидеть место посадки ,если это не с обратной стороны Луны и знать,где искать. И это будет неопровержимое доказательство.Я видел в ютубе,как чел при помощи цифрового фотоаппарата ,Nicon Луну разглядывал в охрениткльном увеличении.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 839958 От 30.Aug.2023 (10:55)
Я видел в ютубе,как чел при помощи цифрового фотоаппарата ,Nicon Луну разглядывал в охрениткльном увеличении.
Святая наивность. Это программная функция в смартфоне от хитропопых маркетологов.
До кучи, про ранние указания на дурилочку.
Индусы на своём официальном сайте [ссылка] выложили
"Видео Чандраяна-3: Луна, видимая с "Чандраяна-3" во время выхода на лунную орбиту",
вот ссылка: [ссылка]
Там бросается в глаза зеркальное бегущее отражение поверхности Луны на панелях
солнечных батарей. Но дело в том, что в области действия тяготения Луны
действуют иные законы распространения света, и зеркальное отражение там
отсутствует, а имеет место ОБРАТНОЕ РАССЕЯНИЕ падающего света (почти весь свет
"отражается" в том направлении, откуда он пришёл). Поэтому "видео" - явная
фальшивка.
Почему англосаксы сбили только Луну 25 на подлете к Луне, но не тронули Чандраян-3? Однако хвалебная тема для тьмы но катастрофы никогда не создают управляемый цивилизованный поток.
Никто с этой планетки никуда не свалит. Единый и только он прорыв в сторону освоения но не сваливания.
Vmm Пост: 840293 От 02.Sep.2023 (06:47)
Почему англосаксы сбили только Луну 25 на подлете к Луне, но не тронули Чандраян-3?
У нас примитивная командная радиолиния - америкосы посадили в Канаде наш разведывательный спутник с ядерной энергетической установкой еще в прошлом веке.
После этого стали с 1988 года делать КРЛ с о сложными помехоустойчивыми сигналами.
Вот мобильный вариант КИС "Фазан", выпускался на заводе с 1988г -
Дык это произошло на орбите Луны а не в радиусе действия установки орбиты Земли. С твоей стороны не логично! Ведь любому дураку понятно что в данной политической ситуации англосаксы ни при каких условиях не дадут долететь нашим кораблям до Луны.
Во всем виноваты буржуи и в том числе русские.Деньги не на развитие производства и науки вкладывают,а себе в карманы.Как пример Китай поднялся и весь мир обслуживает и бабло гребёт.Эти новоиспечённые суки богатые и жадные виноваты в развале всего.
У нас сообщали,что европейская страна потребовала снять свою камеру для координации (из за санкций) и ее заменили чем то другим,возможно это и была причина произошедшего.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
tokar_ev, ложный сигнал это тоже метод уничтожения объекта и дешевле чем запускать ракету к Луне. Но и нет гарантии что у англосаксов не крутится вокруг Луны именно военный спутник.
Перед тем как запускать Луну 25 надо было поставить на орбиту Луны свой спутник.
Зачем спутник-там город в виде развалин и космический корабль огромных размеров.Может и враньё,но снимки как говорится в открытом доступе.Технологии-это двигатель прогресса.Борьба за новыми технологиями и поэтому все так резво вспомнили про Луну.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
tokar_ev, затем чтобы «застолбить» технологии. После посещения Луны у англосаксов поперло с нанотехнологиями, возможно совпадение а может и нет. Столбить нужно Луну и копать, копать и сто раз копать! Луна это не просто спутник Земли она имеет множество слоев с высокотехнологичным содержимым от разных сверхцивилизаций. Как то так и спорить не советую т.к. факты и только факты указывают на это.
Кончился у индусов и Луноход и посадочный модуль: [ссылка][ссылка] Лунатики не дремлют😘😘😘
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q