Придурок, сам то видел хоть один учебник?
Читать то умеешь? [ссылка]
прочитай, хотя бы по буквам.
"Было продемонстрировано, что атомные часы на разных высотах (и, следовательно, в точках с различным гравитационным потенциалом) будут показывать разные времена."
gravio Пост: 849908 От 07.Jan.2024 (09:32)
:
Относительная скорость времени находится в прямой зависимости от гравитационного потенциала.
Тебе рано еще про относительность- читай пока просто про часики
и по буквам
"Было продемонстрировано, что атомные часы на разных высотах (и, следовательно, в точках с различным гравитационным потенциалом) будут показывать разные времена."
БЮВ Пост: 849629 От 04.Jan.2024 (18:17)
а коэффициент пропорциональности 9*10^64 тоже первородная constanta ?
Это ты про электрическую длину фотона?
Нема тама коэффициентов, тама просто число штук.
Это коэффициент пропорциональности между энергией и массой, то исть скорость света в квадрате. По слухам скорость света в вакууме - constanta. То исть E=m, только СИ подправить надоть, чтоб джоули килограммам соответствовали.
sbal Пост: 849964 От 07.Jan.2024 (19:36)
Так и говорю: нема там килограммов, там разве что литры и то мнимые.
А мне "эмцэквадрат, эмцэквадрат...", мера радианту, что ль?
а ты не ворчи, а представь себе произведение скорости света на скорость света, и что получится из этого? Про массу сразу забудешь, на это и рассчитано.
dedivan Пост: 849888 От 07.Jan.2024 (07:59)
Не, это иудейский проект, вон тут у нас смотрящий от них поселился
И ты прав, верен то без сомнения 😊
Вот в который раз наблюдаю за боданием БЮВа с гравизябликом да степным оленем... .
Вот так моржы становятся иудеями.
цитирование:
Импринтинг — научение цыплят следовать за курицей, происходящее в течение короткого
периода после их рождения. Если в этот период цыпленку подсунуть движущуюся детскую
игрушку, он в дальнейшем будет следовать за игрушкой, а не за курицей.
Из многочисленных наблюдений известно, что результат импринтинга не поддается в дальнейшем изменению.
цитирование:
При данном определении гравитомагнитного поля его размерность совпадает с размерностью гравитоэлектрического поля (ньютоновской гравитации) и равна размерности ускорения. Используется также другое определение, при котором гравитомагнитным полем называют величину Bg/c, и в этом случае оно имеет размерность частоты, а приведённые выше уравнения для слабого гравитационного поля преобразуются в другую форму, сходную с уравнениями Максвелла в системе СИ
В качестве музыкальной паузы, чего нам природа рисует [ссылка]
И не надо бассейна с костлявой дэвицей.
Кстати, тот ролик за бассейн оченно интересный, особливо момент как зелёное в красное залезает.
БЮВ Пост: 849975 От 07.Jan.2024 (21:17)
Т меняется не только от гравитации, но и от плотности среды, возможно и от скорости её движения. С этим как быть?
Всё очень просто: первородная константа - постоянная тонкой структуры.
dedivan Пост: 850074 От 09.Jan.2024 (03:53)
Грамотные уже знают про искривление пространства и даже измеряют его.
- туфта это всё… Красивые, можно сказать даже - завидные игрушки… Интересный спутник, ничего не скажешь. Шар-гироскоп, телескоп, море газовых реактивных двигателей, работающих на гелии из баллона, электроника слежения и управления… Всё очень круто.
Как по мне – все измышления по поводу пространства там – антинаучны. Кроме технологий.
Простые вопросы: Земля движется по орбите? – да, движется, измерены скорости, периоды и прочие характеристики. Движение возможно в пространстве, как изменение местоположения, и во времени, как последовательное чередование этих изменений. Пространство и время – без них никакое движение просто не мыслимо, не возможно. Никто не может утверждать, что время течет везде в необъятном пространстве также равномерно и в таком же темпе, как например здесь и сейчас. Но никто не отрицает, что изменение положения в пространстве, собственно движение, происходит не мгновенно, а в течение некоей длительности времени.
Пространство в этом смысле выступает как вместилище всего сущего, в котором и происходят все движения материи. При таком представлении само пространство никуда двигаться не может.
В соответствии с ентой самой ОТО, пространство искривлено наличием массы Земли. Понятно, что говорим пока примерно об окрестностях Земли. Пространство-время это вообще нечто такое, которое отличается и от пространства и времени. Вот это искривленное наличием массы пространство-время – оно однозначно связано с самой массой, в данном случае - с массой Земли, и оно естественно в рамках этой самой теории, которая ОТО, - движется. Центр масс Земли совмещен с неким центром кривизны пространства-времени. Кривое пространство движется в пространстве, больше ему двигаться негде.
Пространство движется в пространстве. То есть в самом себе. Это - абсурд. Мозги вывернуты у кого-то, кто считает возможным движение пространства в самом себе – в пространстве.
Можно всяко изворачиваться и говорить о том, что мол не кривое пространство движется в пространстве, а движутся некие искривления пространства. То есть нечто такое, что можно было бы назвать вместилищем всего сущего – оно никуда мол не движется, а движутся и искажаются какие-то элементы в структуре пространства. И тогда с новой силой встает тот же вопрос – а что такое пространство. Папидеморе…
Как это не странно, но проблемой движения искривленного пространства-времени в пространстве (или в пространстве-времени), то есть в самом себе, - никто из знатоков ОТО, из всех кто хлопает в ладоши каждому экспериментальному «подтверждению» ОТО – не озабочен! Это не озвучивают даже в виде вопроса, не говоря уж о проблеме. А проблеме уже 100 лет в обед. В почете – не представимость созданных абстракций, а кто пытается вопросы задавать – ну что с них взять… Ответ один, в точности такой же как и у теоретиков квантовых теорий: «заткнись и вычисляй!».
…
Самое интересное, что вот прямо вот сейчас, на наших глазах, происходят самые «переворотные» события. Революция в физике – разум победит идеалистический бред абстрактных теорий. Хотят теоретики того или нет, но экспериментальные факты заставят, вынудят пересмотреть способы пояснения этих экспериментальных фактов. Теория Большого Взрыва накроется медным тазом сразу же, как только будет обнаружена звездочка с красным смещением старше БВ. К этому все идет и теперь все попытки физиков пояснить – что именно открывает телескоп имени Джеймса Уэбба, - это уже подготовка к признанию того, что ОТО – теория ошибочная. Сыграла свою роль, и этого достаточно.
Проблемы с ОТО, гравитацией, темной материей, энергией - это вообще ерунда. Мелочи, в сравнении с той революцией в "учоном мире", которая произойдет в связи с крахом ОТО, с перестройкой, переосмыслением того - что считать наукой, а что - антинаучной деятельностью под флагом науки. Мировая проблема...
Кхе, меня уже крамольные вопросики посещать начали - уж не слился ли Михалыч? Неа, стоек оловянный солдатик.😬
genmih Пост: 850189 От 10.Jan.2024 (17:59)
В соответствии с ентой самой ОТО
однокамушкиной масса - есть вещество.
Ты бы почитал хотя бы в УФН чего писано было за однокамушкина с его теорий, прям с конца самого ХХ века. Заходишь в сайт, забиваешь в поиск к примеру сакральное слово МАССА и наслаждаешься. Многа там интересного.., вплоть до биографии однокамушкина.
А "крах ОТО" - попытка замести следы, пароли, явки, "нет тела - нет дела", да-сь.
А затем новый теорий сбацать, теперь ужжже двокамушкиными, да-сь.
Знамо, плавали, да-сь.
genmih Пост: 850189 От 10.Jan.2024 (17:59)
Пространство и время – без них никакое движение просто не мыслимо, не возможно. Никто не может утверждать, что время течет везде в необъятном пространстве также равномерно и в таком же темпе, как например здесь и сейчас. Но никто не отрицает, что изменение положения в пространстве, собственно движение, происходит не мгновенно, а в течение некоей длительности времени.
Пространство в этом смысле выступает как вместилище всего сущего, в котором и происходят все движения материи. При таком представлении само пространство никуда двигаться не может.
В соответствии с ентой самой ОТО, пространство искривлено наличием массы Земли.
1. Мы не наблюдаем пространства непосредственно, а только как расположение вещества относительно друг друга и невозможности занимать одно и то же место.
2. Вещество движется - через это мы понимаем что есть время.
3. Мы можем прилагая усилия и тратя время двигать вещество по 3-м перпендикулярным осям (в пространстве) в обе стороны - 6 степеней свободы.
4. Мы не можем двигать вещество по времени тратя пространство. Даже если визуально вещество покоится мы не наблюдали такого чтобы оно не двигалось по времени (не происходило каких то внутренних изменений).
5. Мы не можем двигать вещество по пространству так, чтобы при этом не тратилось время.
6. Время неразрывно связано с пространством - без изменений вещества в пространстве мы не можем наблюдать проявлений времени. Пространство неразрывно связано со временем - свойство вместимости так же касается времени, так как в разное время пространство свободно может быть заполнено разным веществом. Отсюда мы приходим, что физическое пространство не существует отдельно от времени - это единый объект пространство-время.
7. Учитывая возможность изменений в пространстве и во времени можно сделать вывод, что время более фундаментальная субстанция чем пространство. Т.е. пространство состоит из субстанции времени.
8. Решая апорию Зенона Ахилл и Черепаха можно прийти к выводу, что пространство имеет неделимый размер ячеек - т.е. пространство имеет дискретную структуру. Это позволяет "Ахиллу причинно догонять Черепаху".
9. Субстанция времени в свою очередь отвечает за непрерывность и законы сохранения (а это апории "Стрела" и "Колесница").
10. Искривление пространства-времени означает искривление пространства во времени. Т.е. размер ячеек пространства отличается во времени (может быть можно использовать термин пространство времени?). (не утверждаю что Эйнштейн имел ввиду именно это)
11. Движение пространства не обязательно должно быть в другом пространстве. Может один кластер ячеек пространства на своей "грани" менять стыковку с ячейками другого кластера. Получится движение одного кластера пространства относительно другого, однако общего пространства не быть - меняется только стыковка.
Не претендую на правильность, но думаю хоть что то из описанного имеет место быть.
Если ввести постулат что время непрерывно движется примерно со скоростью с (это примерная протяженность одной ячейки пространства во времени). То дальше теория относительности и некоторые эффекты объясняется чисто геометрически. Все вещество - это локализованное замкнутое движение времени. Поэтому мы получаем что с тратится на поддержание существования частицы, на ее движение, на существование атома, на существование молекулы и т.д. И в итоге на макро уровне мы имеем небольшие скорости - все кружится примерно локально.
Если мы захотим разогнать макро объект до скорости света - мы должны остановить хаотическое движение самого объекта, направив в одну сторону. Затем тоже самое с хаотическим движением частей, молекул, вращение атома, вращение в частице. Т.е. все локальное движение остановится и все возбуждение субстанции времени начинает двигаться строго в одну сторону. Локальные процессы замрут (локальное время остановится). При этом произойдет полная декомпозиция вещества до фотонов. Можно ли это считать сокращением протяженности - не знаю.
Но все это будет работать для реального мира только при движущихся кластерах пространства-времени (относительно друг друга). Тогда будет наблюдаться отсутствие эфирного ветра, работать лазерная локация Луны и прочие вещи, что мы наблюдаем.
7. Учитывая возможность изменений в пространстве и во времени можно сделать вывод, что время более фундаментальная субстанция чем пространство. Т.е. пространство состоит из субстанции времени.
Так оно именно так и меняется- то есть в одной ячейке время идет по другому, нежели в соседней.
Причем линейкой мы это не измерим, или очень сложно, а вот часики сразу показывают каждому и не задорого.
sbal |
Post: #849748 - Date: 05.01.24(23:49)
