genmih Пост: 850792 От 15.Jan.2024 (14:52)
всех построил на шарике, а потом шар оказался плоскостью.
Ну уж это тебе прибредилось. С чего это ты взял?
Что для всех верх это одно понятие но разные направления?
Это я тебя подвел к твоей логике, и на нее ты ответить не смог.
Куда движется Время? Где верх?
Пыжишься, а ответить не можешь. Запутался в своей логике.
Может что то с логикой?
БЮВ Пост: 850811 От 15.Jan.2024 (16:39)
Ты считаешь что в бесконечности ничего не шевелится? Тогда откуда и как в нашем 3д пространстве берется упругая и сверхтекучая жижа?
По моему мнению эта жижа, попадая в нашу вселенную и является временем, которое, завихряясь, создает всё сущее. И до сих пор создает, растет вселенная, и вроде как, схлопываться не собирается.
Материя ни откуда не берется и никуда не исчезает. Сколько налили миллиарды миллиардов лет назад, столько ее до сих пор и движется.
А мнение твое - не верное. Откуда-то, из неизвестности - это не физика. Бред.
genmih Пост: 850823 От 15.Jan.2024 (17:26)
Откуда-то, из неизвестности - это не физика. Бред.
Подожди, вот до троицы добавит и станет совсем прозрачно.
Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.
dedivan Пост: 850812 От 15.Jan.2024 (16:40)
Так тогда ты, как физик,объясни нам зачем одномерной материи нужно для движения аж трехмерное пространство?
Или опять лыко-мочало, что такое материя? что такое одномерность?
Хоть один ответ по сути от тебя будет?
Да не вопрос, блин. Скрути ее в клубок или вообще сделай бороду - вот без трехмерия и не обойдешься. И чего тебе это дает?
Не однажды тебе говорил уже - нет такой одномерной материи. НЕТ. Она только в твоем воображении, ты даже не сказал ни разу: предположим мол, что вот есть такая материя - одномерная. Нитка такая, не имеющая толщины. И у нее такие-то свойства.
Не было таких предположений. Одни только утверждения - есть такая одномерная материя. Где она, откуда взялась и что собой представляет? Время?
genmih Пост: 850823 От 15.Jan.2024 (17:26)
Материя ни откуда не берется и никуда не исчезает. Сколько налили миллиарды миллиардов лет назад, столько ее до сих пор и движется.
.
Из чего налили? И как это- наливали, наливали и вдруг перестали?
Когда перестали и почему?
Шиза поповская и то легче. Там хоть просто уснул на седьмой день.
genmih Пост: 850823 От 15.Jan.2024 (17:26)
Материя ни откуда не берется и никуда не исчезает. Сколько налили миллиарды миллиардов лет назад, столько ее до сих пор и движется.
А мнение твое - не верное. Откуда-то, из неизвестности - это не физика. Бред.
Ну не скажи, Земля растет, Луна отдаляется, пространство расширяется, Солнце тратит энергии больше, чем тратило бы от ядерных реакций, и это ведь по всей вселенной происходит. И ты гришь, что больше не наливают?
И что ты подразумеваешь под физикой, только то, что известно, а неизвестное априори неверно и не физика?
Одномерная материя не имеет ни ширины ни толщины и ее бесконечное количество не имеет объема и не требует места или пространства.
Точка. Вся она уберется в точке.
Но из нее можно сделать все.
Так и сделано.
genmih Пост: 850792 От 15.Jan.2024 (14:52)
всех построил на шарике, а потом шар оказался плоскостью.
Ну уж это тебе прибредилось. С чего это ты взял?
Что для всех верх это одно понятие но разные направления?
Так ты сказал – построить миллион людей на меридиане и на экваторе – это что не шарик? Или это у тебя плоскость? И на северном полюсе, и на южном – все подняли руки вверх. И это для всех – одно и тоже направление: снизу вверх. И что получилось? Все показывают в одну и ту же сторону? По-твоему получается – в одну. Ну все же до единого подняли руки вверх. Кто-то на Полярную звезду показывает, кто-то на Южный крест – всё у тебя едино: руки-то вверх! Шиза это, самая откровенная. Это тебе любой скажет, прочитав твои измышления про руки верх. Или ты свои мысли не можешь ясно изложить?
Это я тебя подвел к твоей логике, и на нее ты ответить не смог.
Куда движется Время? Где верх?
Пыжишься, а ответить не можешь. Запутался в своей логике.
Может что то с логикой?
Словоблудием занимаешься откровенным. Погляди на свою «логику»:
Куда движется Время? Где верх?
и скажи, как связано время и руки вверх? Типа все показали куда время движется и этого достаточно? Это направление движения времени? А может, наоборот в другую сторону? Такая у тебя логика…
genmih Пост: 850825 От 15.Jan.2024 (17:36)
Да не вопрос, блин. Скрути ее в клубок или вообще сделай бороду
Одномерная- это значит нет ни право ни лево ни верх ни низ, только вперед. И в какую сторону начнешь ее скручивать?
Вот где шиза то....
- одномерная – это значит, что для указания места на ней достаточно одной координаты. Это тонкая нить, не имеющая толщины, или иначе говоря – линия точек. Она может быть свернута в любой клубок или скомкана запутана в «бороду» и точки на ней никогда не узнают, в каком пространстве находится сама нить. Каждая из точек знает только соседнюю.
Хреново тебе приходится без знания аналитической геометрии. Да и в мат анализе это было, в разделе функций с параметрами. Ты не знаешь, что такое мерность пространства, не знаешь способ описания одномерной нити в пространстве. Значит выгнали в первую же сессию.
dedivan Пост: 850835 От 15.Jan.2024 (18:09)
Одномерная материя не имеет ни ширины ни толщины и ее бесконечное количество не имеет объема и не требует места или пространства.
Точка. Вся она уберется в точке.
Но из нее можно сделать все.
Так и сделано.
где-то непонятно, где находится одномерность, которая материальна, но не видима, не ощутима, не измеряема, не доказуема. В трехмерии любая точка имеет координаты, а какие координаты у точки? И что происходит в одномерной вселенной, какие там силы, есть ли движуха? Не проще ли все же представить, одномерное движение точки безчастичной жижи - это одномерность, при кривом движении появляется двухмерность, то бишь плоскость.
Будущее там, куда время движется или там откуда движется?
В последнее время в ядерной физике были обнаружены явления, показы-вающие неравноценность Мира и его зеркального отображения. К существованию этой несимметрии автор пришел уже несколько лет назад, исходя из астрономических данных. Астрономические данные указывают на то, что упомянутая несимметрия Мира существует благодаря несимметричности времени, т.е. благодаря объективному отличию будущего от прошедшего. Этим свойством времени, которое может быть названо направленностью или ходом, устанавливается отличие причин от следствий. Поэтому механику, в которой учитывается ход времени, естественно назвать несимметричной или причинной механикой.
Все явления природы протекают во времени. Поэтому невозможно пред-ставить себе отрасль науки, изучающей Мир, в которой свойства времени не играли бы роли. Если ход времени действительно создает неравноценность Мира и его зеркального отображения, то явления асимметрии в биологии и в микромире должны иметь то же объяснение направленностью времени. Трудно говорить о причинных связях, существующих в микромире. Вместе с тем только с помощью простых опытов, допускающих наглядное представление, можно по-настоящему понять сущность времени. Поэтому нам представляется, что физическое изучение свойств времени и причинности следует начать с опытов элементарной механики.
БЮВ Пост: 850855 От 15.Jan.2024 (19:31)
где-то непонятно, где находится одномерность, которая материальна, но не видима, не ощутима, не измеряема, не доказуема. В трехмерии любая точка имеет координаты, а какие координаты у точки?
Вот это правильный вопрос, а значит в нем уже половина ответа есть.
В отличии от примера с ниткой и точками на ней, каждая их которых имеют трехмерные координаты.
Одномерная материя из трехмерных точек...нда...
Самый наглядный пример одномерности- расширение вселенной.
Нет конкретного направления куда она расширяется- во все стороны.
И нет конкретной точки из которой она расширяется- из любой точки растет во все стороны.
Вот это и есть свойство одномерной материи.
Да, невидима, но ощущаема и измеряема и доказуема.
Жаль Михалыч этого не понимает, я надеялся он мне помощником будет в формулировке что такое одномерная материя. У меня слабенькое описание этой материи, только по свойствам, тут вот помощник хороший нужен.
Любому сапогу пара нужна...
Никакая "точка" не может быть одномерной, т.к. какая бы она маленькая ни была, она материальна, а материя уже никак не одномерна.
Но есть время, вот оно не имеет координат в пространстве, однако решает очень многое в нашем мире в качестве 4-го измерения. И оно одномерно.
(философские измышления)
Самый наглядный пример одномерности- расширение вселенной.
Нет конкретного направления куда она расширяется- во все стороны.
И нет конкретной точки из которой она расширяется- из любой точки растет во все стороны.
Вот это и есть свойство одномерной материи.
Это самый наглядный пример твоего непонимания смысла мерности пространства.
Ты посмотри справочник хоть какой-нибудь, раз уж не удалось изучать в свое время аналитику.
Мерность пространства определяется количеством координат, необходимых и достаточных для однозначного указания МЕСТА в пространстве любого объекта, который в этом пространстве находится.
Никакого отношения к мерности пространства не имеет мерность собственно самих объектов, которые могут быть. Они могут быть точкой-абстракцией, которая не имеет ни длины ни высоты ни ширины - безразмерная. Сколько бы не было точек или абстрактных фигур в этом пространстве, мерность самого пространства от этого не зависит. Для того чтобы указать местоположение абстрактной точки в пространстве, необходимо столько же координат, какова и мерность пространства. Объектами могут быть названы абстрактные линии и поверхности, а также и реальные контуры объектов и их поверхности. Можно сказать - работаем, например, на поверхности шара. Или тороида. На поверхностях можно выбрать и начало координат и направления осей, тогда местоположение любой точки НА ПОВЕРХНОСТИ (не в пространстве) будет задано двумя координатами. Поверхность в такой условности - двумерна. Эта же самая поверхность находится в трехмерном нашем пространстве и для задания местоположения любой точки этой поверхности в системе координат, связанной уже с объектами трехмерного пространства, нужны три координаты.
Точно также и с мерностью материи - чтобы указать ГДЕ находится некая часть материи, движение или свойства которой ты изучаешь, тебе все равно надо указывать столько же координат, как и мерность пространства, в котором эта материя находится.
Никакого отношения к мерности пространства не имеет движение вещества или материи, направления движения или любые другие характеристики объектов. Для указания какого-то интересного места в пространстве расширяющейся вселенной, содержащей например, интересную галактику, тебе надо задать опять же три координаты. Расширяющееся пространство - тоже трехмерное и уже договорились - как назначать систему координат в расширяющемся пространстве, пользуются этим и нет никакого намека на то чтобы кто-то сказал - расширяющаяся Вселенная - одномерна.
Жаль Михалыч этого не понимает,
мне жаль, что ты по незнанию рассказываешь друзьям, даешь им неправильные сведения. Просто же все - загляни в учебник и узнай о мерностях. Как я могу тебе помогать "углублять и расширять" какие-то идеи, если я вижу что это противоречит не только моему мнению (могу и ошибаться), но и учебникам.
в формулировке что такое одномерная материя
С удовольствием помогу...
В моей затее с моделью одна из "целей" ее разработки была такая - ни в коем случае не допускать в модель НЕПРЕДСТАВИМЫХ воображением абстракций. Надо для них установить барьер. Непреодолимый. Ничто нам помешать в этом деле не может. То есть - все абстракции квантовой механики должны быть пояснены. Это задача кажется нахальной, но если уж делать - надо попытаться. Начал с соотношения неопределенности и оказалось - нет никаких проблем с устранением абстракций. то есть пресловутые и непредставимые свойства квантовости хорошо поясняются, а с другой стороны оказалось - они есть и в нашем макромире, не только на уровне частиц.
sbal |
Post: #850814 - Date: 15.01.24(19:44)
