Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Все течет и все изменяется и даже взглялы,посмотри мое видео на изломе.
НУ ДА КОНДЕР ВАЛЕРА ЗАРЯЖАЛ ОБЫЧНЫМИ ИМПУЛЬСАМИ И ПОЛУЧИЛ НЕОБЫЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.А я то считал,что ты понимаешь суть.Честно,это тормоз для тебя и конкретный,как и для многих других сдесь.Но это даже к лучшему,занимайся лучше политикой.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 855562 От 22.Feb.2024 (15:01)
Все течет и все изменяется и даже взглялы,посмотри мое видео на изломе.
НУ ДА КОНДЕР ВАЛЕРА ЗАРЯЖАЛ ОБЫЧНЫМИ ИМПУЛЬСАМИ И ПОЛУЧИЛ НЕОБЫЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.А я то считал,что ты понимаешь суть.Честно,это тормоз для тебя и конкретный,как и для многих других сдесь.Но это даже к лучшему,занимайся лучше политикой.😎
Вот тебе бы я посоветовал перечитать ветку Валеры с самого начала. Причём здесь заряд конденсатора. Он работу своего конструктива зашифровал разбросав информацию по разным постам. Найди изюминку и от неё начни. Можно сопоставлять и анализировать. Но лучше делать при этом и опыты, найдёшь быстрее. Если пытаешься развести меня на слабо, так это только потеряешь время. Да, ну запиши себе в конце концов, здесь пишется через буку "З"
То,что ты считаешь это лапшой лишний раз свидетельствует о твоем понимании вернее не понимании.Ты мыслишь,как рядовой среднестатистический пользователь скифа и мысли такие от не понимания главного процесса этой технологии.Будешь изучать документы от Н.Теслы и А.В.Романова и других и заметишь общее,что эти разные устройства обьединяет.ЭТО ОНО.Оно работает во всех устройствах на вид разных но использующих один процес.Да,в школе и в институте или академии такому не учили.Только сам,только своим умственным трудом и изучением материалов, анализом того,что уже и еще имеется в свободном доступе.Дерзай,грызи гранит запрещенной науки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 855589 От 22.Feb.2024 (16:39)
То,что ты считаешь это лапшой лишний раз свидетельствует о твоем понимании вернее не понимании.Ты мыслишь,как рядовой среднестатистический пользователь скифа и мысли такие от не понимания главного процесса этой технологии.Будешь изучать документы от Н.Теслы и А.В.Романова и других и заметишь общее,что эти разные устройства обьединяет.ЭТО ОНО.Оно работает во всех устройствах на вид разных но использующих один процес.Да,в школе и в институте или академии такому не учили.Только сам,только своим умственным трудом и изучением материалов, анализом того,что уже и еще имеется в свободном доступе.Дерзай,грызи гранит запрещенной науки.
Ну насчёт Романова ты загнул... Хорошо вспомнил про Теслу. Кстати недавно Механик перевёл док. Как современники Теслы понимали его лучистую энергию. Читай внимательно. Хотя для тебя это будет трудно. Но ты не теряй нить. Сосредоточься 😬 .
"Читайте Тесла и проводите эксперименты...." Читать Тесла, как вы с Валерой говорите и при этом утверждаете что его работы зашифрованы, совершенно бессмысленное занятие. Вместо ссылок на видео, давали бы свои варианты проведения экспериментов и обсуждали бы на что нужно обращать внимание, и это было бы правильно.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Почему бессмысленно,он док выше и Н.Тесла прямо говорит,что энергия накапливается неограниченно и что снимать ее нужно разряжая конденсатор,заряженный до нужного напряжения.Далее указано,что источник может быть и внешний.Все бтг работают по этому алгоритму.Ерш у тебя другой принцип или тоже конденсатор заряжается?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тут что-то не так - как понимать"энергия накапливается неограниченно"? Ее нужно откуда-то получить, это первое. Второе - сколько энергии может накопиться в конденсаторе? ЁМКОСТЬ суть слова отражает возможный "объем", больше в него никак не закачаешь.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Да, конечно, можно взять ёмкость на 20кВ, например и зарядить до предела, но это можно сделать только от внешнего источника. Однако в этот источник кто-то или что-то должно поместить эту энергию и кто-то должен за неё заплатить.( И каждый подумает -Хорошо бы не я😊)
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
JnoVa Пост: 855604 От 22.Feb.2024 (18:26)
Тут что-то не так - как понимать"энергия накапливается неограниченно"? Ее нужно откуда-то получить, это первое. Второе - сколько энергии может накопиться в конденсаторе? ЁМКОСТЬ суть слова отражает возможный "объем", больше в него никак не закачаешь.
Что вообще в твоем понимании" ёмкость"? Вот ты сам как одиночная обкладка от конденсатора. Как изменить количество "энергии" не увеличивая твою площадь? Вот и пляши от обьёма окружающей среды. А если обьем ограничен? Что меняем?
В чём выражается энергия если откинуть стандартные понятия? Вам с этими вопросами ещё 200 лет разбиратся если по классике. ... или как у Тесла.
А может как я, разрушьте частично старые кубики, чтоб сформировались новые кубики....
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JnoVa Пост: 855624 От 22.Feb.2024 (19:12)
.... от солнечных панелей аккум заряжаю,.... . А вот конденсатор заряжать не пробовал. Завтра поставлю на подоконник, попробую зарядить. 😎
С адекватностью понимания процессов заряда у тебя усё хорошо? Если не очень, тогда вместе с конденсатором, поставь аккумулятор на подоконник...
...вам до Тесла ... Вы даже не знете как Тесла без ВВ диодов выпрямлял ВН.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 855662 От 22.Feb.2024 (20:34)
Да как у Валеры,все биф мучаешь и искру в разряднике изучаешь.Тебе же Тог подсказал,как схему изменить.
И тааак... У Валерия Иосифовича есть три устройства интересные для нас. Первое: работа трансформатора в резонансе. Второе: возбуждение бифилярной катушки без индуктора. Третье: резонансный трансформатор, работа под нагрузкой. Это совершенно разные схемы исполнения. За ту схему , что мы с Тогом обсуждали. Она относится к устройству: возбуждение бифилярной катушки без индуктора. Так что, ты опять мимо в молоко... Типа в пролёте 😬 .
Самый главный вопрос, который Валера не озвучил - это как снять с резонанса больше, чем вливаешь для его поддержания.
И нашел Валера такой способ или нет, мы достоверно не знаем.
Все остальное - ерунда, просто некие интересные эффекты, не более.
Стрит,куда ты лезешь со своими "знаниями",оскорблениями и нытьем,твой удел разбрасывать навоз,ты веткой ошибся.
Для остальных,ролик А.Романова на эту же тему
BAP |
Post:855556 - Date: 22.02.24(17:26)
f05a24.pdf
