если коза бегает вокруг колышка, то с позиции колышка, коза от него убежать стремится, от центра
Как же она пытается убежать, если расстояние не меняется? Верёвка не пущает! Сам ты коза! 😭
Вовочка похоже ..не весь,- "сам ты коза"..
У него только - ум..козлиный.
А внешне - почти как человек...😬😬😬😬😬😬
Уфолог,короче - видит козу (и круги на полях) а веревку = не видит..
Вовочка же..😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Одномерие у тебя в мозгу, оно делает твой ум очень широким и очень плоским. 😬
И как одномерие может перейти в широту и плоскоту?
Скрути металлопластиковую трубу в трёхмерную спираль и запусти по ней стальной шарик, получишь ЦСС и ЦБС в трехмерном формате.
и как ты представляешь силу в трехмерном формате? Может Ньютона почитаешь? Понять вряд ли получится.
Но ты так и остался несмышленым отроком и по этому думаешь что ЦСС и ЦБС могут быть только в одной плоскости.
В трех мерии бесконечно плоскостей, для каждого случая хватит.
А дед решил стать революционером в физике и отменить своим волевым решением силу инерции и центробежную силу инерции.
Дедушка тоже никак не может вкурить, что ЦБС это сила реакции инерции тела на ЦСС.
Дед ничего не отменяет, уважает природу, а смотрит на твои потуги из четырехмерия и не может понять, как до тебя одномерного не доходит элементарное. Может все же кочку обозрения поменяешь, или не дано?
Похоже, что ЦБС придумали мусоны для обоснования ненужности эфира, а сайрусы, через костры и энштейнов, втихивают чеечеству необходимость этой силы для объяснения природных явлений. 😎
ПС. Сайрус, ты дай конкретное обоснование реальности ЦБС, а не стрелочку вдоль радиуса от центра рисуй.
Что для тебя является "конкретным обоснованием"Ты же любое обосновпние тупо и без оснований отрицаешь.
Ты дай конкретное обоснование того, что ЦБС не существует. Я же не виноват что ты смотришь в книгу и видишь фигу.
ЦБС давно используется людьми на практике. Постом выше я уже перечислял где она используется. И устал тыкать тебя носом в учебник.
Но ты похоже один из этих безумных эфирастов. Которые выборочно отрицают и выборочно веруют в то, что им выгодно.
Ну и в очередной раз тыкаю тебя носом в скрин из учебника по физике, для учеников СШ. Но если ты выпускник ШД. То этот учебник ты вряд ли мог видеть. 😎
sairus Пост: #856367 От 01.Mar.2024 (10:10)
Эта сила выжимает бельё в стиральных машинках,
Нет. Это Инерция, и вода движется по инерции ПРЯМО А НЕ ПО ОКРУЖНОСТИ И НЕ ОТ ЦЕНТРА БЕЖИТ. И, вдобавок, это не сила, потому что она не сообщает воде ускорение.
Вода в отжималке движется по инерции прямо, равномерно, без ускорения, по КАСАТЕЛЬНОЙ к окружности.
Да ужж...
Не смеши народ! Вода на белье движется по окружности до тех пор, пока действие двух сил, приложенных к разным телам - ЦСС к капле воды и ЦБС к белью, не превысит силы взаимодействия между водой и нитями белья. Как только превысит, связь "рвется" и далее на каплю воды не действует ЦСС, а сама капля не может действовать на нити белья и проявлять прежнюю ЦБС. Связь разрушена и нет никаких ЦСС ЦБС. Капля воды после этого продолжает движение в том же направлении, в котором она двигалась до разрыва связей - по касательной.
Только имея кривые мозги, а если точнее - не имея знаний механики, законов Ньютона, можно с дуру утверждать, что если бы существовала, была бы ЦБС, то оторвавшаяся капля должна бы двигаться после отрыва - по радиусу.
Все твои перлы доказывают еще раз - астроном ты еще тот, "учился ты тут"...
Не ну надо же так кокаину обнюхаться? Обьяснили же дятлу. В Инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует. Они есть только НЕинерциальных. А он опять за рыбу деньги. Школьники... И то с первого раза понимают! 🤢 🤢
Ну и в очередной раз тыкаю тебя носом в скрин из учебника по физике, для учеников СШ.
Рано ты такие книжки начал читать. А если начал, то читай внимательнее- НСО и тело -ВРАЩАЮТСЯ на этой картинке. Система отсчета вращается... Это карусель. С карусели видно что тела улетают по радиусу. Если ты залезешь в отжималку сам, то наверное поймешь разницу.
Forex Пост: #856388 От 01.Mar.2024 (10:49)
Школьники...
Не, дятлы. Будут долбить одно и то же до сотрясения субстанции в голове.
Совсем уже трахнулся. Есть система отсчёта связанная с самой картинкой. А есть связанная с вращающимся грузом... Всё! Какакя из них инерциальная, а какая нет, попробуй сам догадаться. Если осилишь... (в чём я лично не уверен) 🤢 🤢
А вот кто знает, что ускорение наблюдаемое сторонним наблюдателем за вращающимся телом и с точки зрения наблюдателя находящимся НА самом вращающемся теле будет разное? 😈
Forex Пост: #856394 От 01.Mar.2024 (11:07)
А вот кто знает, что ускорение наблюдаемое сторонним наблюдателем за вращающимся телом и с точки зрения наблюдателя находящимся НА самом вращающемся теле будет разное? 😈
Ох уж этот Форька..
Ну вылитый Вовочка.
Сынок - а твои козьи "наблюдатели"
участники взаимодействий?
Как известно из Законов Природы - наблюдатель сидящий на Луне...
очень даже,не влияет на взаимодействие "козы-колышек".
Ну ихде вас дуроебов таких делают??
😬😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: #856398 От 01.Mar.2024 (11:11)
Сдриснул или все таки дошло?
Этому не "дошло"..
Сайрус - но из соседнего кишлака..
😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот давно заметил, что все тупицы вроде Гравии, всегда думают, что если они чего-то не знают, значит этого не существует. А то что при ускорениях, особбенно больших, начинает замедляться время гравиям даже не в домёк... 🤢 🤢
Для безграмотных:
" ...ускоренное движение приводит не только к искривлению пространства, но и к аналогичному искривлению времени. " Тое-сть Время начинает замедляться. Понял дятел? 🤢
А ты коза... Не знаешь, так не блей тут! Это вообще не я придумал и эти фокусы доказаны передоказаны наблюдательной астрономией и огромного колличества экспериментов на ускорителях, и всем давно известны! Копытом тебя по голове! 😭
Ине́рция (от лат. inertia — покой, бездеятельность, постоянство, неизменность) — свойство тела оставаться в некоторых, называемых инерциальными<1>, системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий<1><2>, а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению<3>) при наличии внешних сил за счёт своей инертной массы.
Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно либо покоятся<1><2>. Существование систем, обладающих указанным свойством, постулируется первым законом Ньютона. Эквивалентное определение, удобное для использования в теоретической механике, звучит<3>: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным». Экспериментальные факты свидетельствует о наличии систем с убедительной точностью близких к ИСО.
В подоле Вики.
Интересно то как... 😊
#
Forex Пост: #856406 От 01.Mar.2024 (11:29)
Копытом тебя по голове! 😭
gravio |
Post: #856381 - Date: 01.03.24(13:37)
