spaceon Пост: #857470 От 09.Mar.2024 (22:25)
Бюв. Запиши себе. С помощью куска провода и транзистора ерш не найдет ничего нового никогда. Не ври болше и не выступай в качестве адвоката у самоуверенных хамов. Иначе мне придется взяться и за вас. Уж очень хочется увидеть как ты орешь благим матом)))
Детекторный приемник даже без транзистора получается, а это когда то было чудом. Да и сейчас по большому счету -чудо. И в чем я вру?
И не надо надо со мной отношения выяснять на этой ветке, здесь про мироздание и ньютонов.
Прадеду метлой махать после. Делать ему более несть чего.
Да не жалей ты деда, песок пока не сыплется. А вот все планиды и светила в детекторные приемники превратить, это он может. Совсем о чеечестве не думает.
БЮВ Пост: #857374 От 09.Mar.2024 (15:23)
Воронку создает масса крупного тела,
Это ты пока сам выдумал. Астрономы иногда видят воронки без какого либо тела в ней.
Так что...
Обрати внимание на барицентр- это пустая точка, но тела вращаются вокруг нее, как будто она притягивает их.
Вот это есть то, за что нужно бить ньютонианцев, они прозомбировали всех этим притяжением.
Выкинь его, попробуй без него, без притяжения или тяготения.
БЮВ Пост: #857374 От 09.Mar.2024 (15:23)
Воронку создает масса крупного тела,
Это ты пока сам выдумал. Астрономы иногда видят воронки без какого либо тела в ней.
Так что...
Обрати внимание на барицентр- это пустая точка, но тела вращаются вокруг нее, как будто она притягивает их.
Вот это есть то, за что нужно бить ньютонианцев, они прозомбировали всех этим притяжением.
Выкинь его, попробуй без него, без притяжения или тяготения.
Написал ответ пару часов назад, а он исчез, впрочем это уже неоднократно было.
В моей умозрительной модели сущего нет притяжения и тяготения за бессмысленностью этих понятий. Есть проталкивание и отталкивание.
Воронки могут быть и без гравитирующего тела, но создают их гравитирующие тела. В потоке вихри образуются вследствие препятствий, разрежений и градиентов скоростей, которые и создаются этими телами.
БЮВ Пост: #857578 От 10.Mar.2024 (11:33)
Написал ответ пару часов назад, а он исчез, впрочем это уже неоднократно было.
То тебе подсказывают - тенохрень не пиши 😬
Хотя давно подметил твою фишку: ты боишься верное выдавать на гора, заставляешь других. Ой-вэй...
Сиреневый туман всё гуще и гуще.
В моей умозрительной модели сущего нет притяжения и тяготения за бессмысленностью этих понятий....
Воронки могут быть и без гравитирующего тела, но создают их гравитирующие тела.
В таких случаях говорят- или трусы надень или крестик сними.
У тебя то нет гравитации и тяготения, то есть гравитирующие тела.
Как они гравитируют без гравитации?
Воронки создают ИНЕРТНЫЕ МАССЫ. Есть такой общий закон-
Закон Сохранения Момента Импульса. Он сохраняется как раз в пространстве, он общий для всей вселенной.
Любое движение масс создает момент импульса относительно какой то точки пространства. А пространство тут же компенсирует его противоположным моментом. Вот это и есть воронка в пространстве.
В моей умозрительной модели сущего нет притяжения и тяготения за бессмысленностью этих понятий....
Воронки могут быть и без гравитирующего тела, но создают их гравитирующие тела.
В таких случаях говорят- или трусы надень или крестик сними.
У тебя то нет гравитации и тяготения, то есть гравитирующие тела.
Как они гравитируют без гравитации?
Воронки создают ИНЕРТНЫЕ МАССЫ. Есть такой общий закон-
Закон Сохранения Момента Импульса. Он сохраняется как раз в пространстве, он общий для всей вселенной.
Любое движение масс создает момент импульса относительно какой то точки пространства. А пространство тут же компенсирует его противоположным моментом. Вот это и есть воронка в пространстве.
Замени тяготение на приталкивание, и получишь ту же гравитацию. А воронка это вихрь, и в ЗСЕ и в ЗСИ вполне укладывается, ежели источник энергии для поддержания её будет.
БЮВ Пост: #857578 От 10.Mar.2024 (11:33)
Написал ответ пару часов назад, а он исчез, впрочем это уже неоднократно было.
То тебе подсказывают - тенохрень не пиши 😬
Хотя давно подметил твою фишку: ты боишься верное выдавать на гора, заставляешь других. Ой-вэй...
Сиреневый туман всё гуще и гуще.
Технохрень это смотря с какой кочки смотреть. Земля может быть и плоской, и круглой. А звезды и солнце можно нарисовать на хрустальной сфере и лампочки вставить. Ты обоснуй, что технохрень это технохрень, вот тогда и можно будет судачить о зависимости улова на рыбалке от Луны и приливов.
БЮВ Пост: #857592 От 10.Mar.2024 (12:37)
в ЗСЕ и в ЗСИ вполне укладывается, ежели источник энергии для поддержания её будет.
А Время чем тебя не устраивает?
Движется? Движется, не важно в какую сторону- это уже энергия.
А вот в какую сторону- это уже другой вопрос.
Вот время, как первоматерия, меня полностью устраивает, это единственная субстанция которая снимает все противоречия и объясняет все явления мироздания.
ПС. а вот куда движется, можно и поспорить, стараясь не материться.
опять тебе порно мерещится Имеющий невесту есть жених, а друг жениха, стоящий и внимающий ему, радостью радуется, слыша голос жениха. Сия-то радость моя исполнилась.
ПС. а вот куда движется, можно и поспорить, стараясь не материться.
Ты помнишь- хлеб стоил 16 копеек, потом 10 руб. потом 1000, потом бац. опять 1 руб потом 10, 20 ... Цена движется? Куда, пальцем можешь показать?
Это другое измерение, отличное от нашего трехмерного. "Куда" только в этом трехмерном существует. В денежном, временном измерениях нет понятия "куда".
Я ведь михалыча пытал не просто так- он отрицает наличие других измерений. Вот для таких отрицальщиков и придумана такая задачка.
Сможешь что то лучше и доходчивее придумать?
БЮВ |
Post: #857471 - Date: 10.03.24(01:37)
