Я и не волнуюсь,видишь даже схему тебе дал понимая,что для тебя она бесполезна.Все,что дается в открытый доступ защищено от бездумного повторения.Пора тебе это уже понять,это касается и схем Н.Теслы и всех видео из ютуба.
Ты видишь бифиляр на этой схеме?А он там есть.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 862890 От 09.May.2024 (07:36)
Реально , подобное видео Валера выложил? Уже давно делают волноводы для передачи ВЧ. Провод в таком случае жалкое подобие волновода, а тонкий, что бы из снизить рассеяние энергии. Теслу не читаешь :
Вот прав ведь
И что? Ты реально считаешь, что по такому проводку можно качнуть прилично?
По моему очень скромному опыту, это осуществить вполне реально. Для этого только нужно осмыслить вот эту картинку.
Отбросить все навязанные стандарты и взглянуть на это по новому
Но это очень сложно, а под час и не выполнимо.
Но в тоже время это просто как 2+2
Как хочешь так и понимай...
Tog Пост: 862961 От 10.May.2024 (02:32)
И что? Ты реально считаешь, что по такому проводку можно качнуть прилично?
По моему очень скромному опыту, это осуществить вполне реально.
И, что? Об этом написано в школьном учебнике, ЛЭП видел?
Для этого только нужно осмыслить вот эту картинку
Для того, чтобы передавать энергию ее надо иметь в наличии, а не картинки осмысливать.
Уточним немного условия задачи,что бы мысли не зацеплялись ни за какие лэп.Передача по проводу тоньше волоса без его нагрева десятков и сотен киловатт и даже сотен мегаватт как называется?Энергия Стрит всегда присутствует в огромных количествах в виде статического электричества но к твоему сожалению без "наличия" у тебя.
Это люди как первобытные существа добывают тяжело то,чего вокруг немеряно.Разделяют заряды.
Тог,я знаю,что ты знаешь,но нужно что бы осознали другие.Кто первый решит такую элементарную задачу,тот имеет шанс развивать свое мышление в технологиях бтг.Остальные останутся в прежнем состоянии,когда новое не доступно без осмысления и понимания изучения основ этих технологий.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 862965 От 10.May.2024 (06:12)
Уточним немного условия задачи,что бы мысли не зацеплялись ни за какие лэп.
Давай уточним...
Передача по проводу тоньше волоса без его нагрева десятков и сотен киловат и даже сотен мегаватт как называется?
Так и называется, передача по проводнику.
Энергия Стрит всегда присутствует в огромных количествах в виде статического электричества
Уточни. Сколько джоулей в кубометре?
но к твоему сожалению без "наличия" у тебя.
У меня наличие энергии имеется. Вот только ее количество на единицу обьема девайса очень сильно меньше такового у бензопилы.
Это люди как первобытные существа добывают тяжело то,чего вокруг немеряно.
А это кого на что учили. Кого добывать, а кого картинки фантазировать.
Тог,я знаю,что ты знаешь,но нужно что бы осознали другие.
Так не только Тог, но и все остальные уже давно осознали все твои радиантные фантазии.
Кто первый решит такую элементарную задачу,тот имеет шанс развивать свое мышление в технологиях бтг.
Ага, так и есть.
Остальные останутся в прежнем состоянии,когда новое не доступно без осмысления и понимания изучения основ этих технологий.
Точно! Уж который год ты, как не мог дать определения радианту, так до сих пор и не можешь.
Как не мог сказать сколько джоулей с кубометра обьема массо-габарита девайса, так и не можешь.
А все твое новое понимание по итогу оказывается элементарными фантазиями, не подкрепленными элементарными же результатами.
Факт!
Стрит,я давал определение Радианту и несколько раз,ищи может и поймешь смысл в этом определении.
Если решишь задачку с передачей по тонкому проводу,решишь и вторую-без провода.Но это уже описано в патенте Н.Теслы по приёму Радиантной энергии,но вы не понимаете этого патента.И какое тогда имеет значение с кубометра или с гигаметра или тераметра считать джоули?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 862890 От 09.May.2024 (07:36)
Реально , подобное видео Валера выложил? Уже давно делают волноводы для передачи ВЧ. Провод в таком случае жалкое подобие волновода, а тонкий, что бы из снизить рассеяние энергии. Теслу не читаешь :
Вот прав ведь
И что? Ты реально считаешь, что по такому проводку можно качнуть прилично?
По моему очень скромному опыту, это осуществить вполне реально. Для этого только нужно осмыслить вот эту картинку.
Отбросить все навязанные стандарты и взглянуть на это по новому
Но это очень сложно, а под час и не выполнимо.
Но в тоже время это просто как 2+2
Как хочешь так и понимай...
Примелькалась уже твоя картинка... Я писал, что мало интересуют теории , тем более что в конечном итоге они всегда ошибочны. Думаешь это последняя?? Что теория от Теслы уже канула в лету? Давай подтверждение практическое этого ( кстати от тебя нет ни одного, одни слова), а теорию тут мы новую в момент сварганим. Токи смещения... , да заслуживают внимания, согласен. Вот интересное замечание от тебя:"...Отбросить все навязанные стандарты и взглянуть на это по новому..." и означает оно , что нужно в своей башке создать ещё одну теория. Слова , пустые слова...
Ты себе докажи,что способен развиваться в данном направлении.
Ты хочешь оказаться на вершине не приложив усилий.Никто кроме тебя тебя не поднимет.
Последние слова-ты счастлив и нем.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 862969 От 10.May.2024 (06:55)
Стрит,я давал определение Радианту и несколько раз,ищи может и поймешь смысл в этом определении.
Зачем искать? Я помню их всех, как и то, что каждый раз очередное твое определение
не формулировало физический смысл предмета, а лишь описывало твою очередную фантазию.
Antek Пост: 862847 От 08.May.2024 (16:47)
Радиант движет заряды по проводам,это и называется-ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.Он же разгоняет заряды в БТГ,Тог не даст соврать.
Это последнее обновление твоей фантазии. Никакими реальными экспериментальными фактами не подтвержденное.
Кстати, в учебнике причина движения заряда описана достаточно подробно.
Если решишь задачку с передачей по тонкому проводу,решишь и вторую-без провода.
Для чего нужно ее решать? Какая в этом необходимость? Можешь обьяснить?
Есть автономный компактный девайс для энергодобычи в любом месте. Добываешь прямо на месте потребления.
Или нет?
Но это уже описано в патенте Н.Теслы по приёму Радиантной энергии,но вы не понимаете этого патента.
Откуда такая уверенность? Телепат?
Описано не только у Теслы. Есть и других источников.
Да и Тесловский приемник ничего не мешает пользовать прямо в месте потребления.
Для чего решать задачу по передаче, если девайс для энергодобычи компактный и автономный?
Можешь обьяснить?
Или в моих вопросах слишком много слов, смысла которых ты не разумеешь?
И какое тогда имеет значение с кубометра или с гигаметра или тераметра считать джоули?
Чтобы передать , что-то то это надо иметь. Если у тебя есть яблоко, ты можешь его передать Тогу, например.
Если яблока у тебя нет, то и передавать нечего, несмотря на систему для передачи(твои руки, например).
Если ты стоишь под яблоней с яблоками на ветвях(ака энергия вокруг и много), то сначала нужно яблоко добыть - снять с ветки или подобрать упавшее. Для этого придется потрудиться(затратить энергию), т.е. передать Тогу ты сможешь только часть добытого яблока(яблок).
Вот отсюда и происходит значение количества джоулей с кубометра обьема. Если на яблоне всего пару яблок, то ты Тогу передавать не станешь, сам сьешь(потребишь), особенно если яблоки очень вкусные.
А если яблок очень много и они в любом месте, то на кой передавать Тогу? Он и сам добудет и сьест(потребит).
Так на кой надо решать задачу по передаче энергии?
Или я опять написал слишком много слов, смысла которых ты не разумеешь?
: 
