Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост: 862992 От 10.May.2024 (08:25)
Стрит,ты можешь мыслить только по шаблону.
Так для чего нужно решать задачу по передаче?
Для тебя,для понимания процессов тобой.А виртуальных вариантов в мозгу может быть множество.Но они продукт мышления мозга.Если их нет,а присутствует использование готовых ответов,то ты от машины ничем не отличаешься.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 862997 От 10.May.2024 (08:53)
Будет колебание,перед фурой большая плотность,а сзади меньшая.Но корабли,когда проходят рядом сталкиваются,следовательно вакуум сзади больше,чем давление спереди.Может там завихрение воздуха вокруг фуры по Шаубергу и всасывание тороида с задней стороны.Фура проезжала,я это эффект ощутил,втягивания,еще раз повторения не хочу.😎
Вот и опыт есть у тебя, а сказал стандартно и неправильно.
Происходящих при работе бтг.
Сначала нужно понять какие процессы там происходят,а затем как организовать основной процесс,без которого все не имеет смысла.Ты знаешь,про что я.Про это нигде не написано и такой информации в твоём мозгу нет.Путь только один,изучать тему по соответствующим материалам которые имеются в открытом доступе,понять их и применить их в практической работе при создании устройств такого типа.😎
Как говорится без труда,не вытянуть и рыбку из пруда.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 862997 От 10.May.2024 (08:53)
Будет колебание,перед фурой большая плотность,а сзади меньшая.Но корабли,когда проходят рядом сталкиваются,следовательно вакуум сзади больше,чем давление спереди.Может там завихрение воздуха вокруг фуры по Шаубергу и всасывание тороида с задней стороны.Фура проезжала,я это эффект ощутил,втягивания,еще раз повторения не хочу.😎
Вот и опыт есть у тебя, а сказал стандартно и неправильно.
Провел эксперимент с куском ваты и потоком воздуха,махнув возле нее листком.Вата смещается удалясь под углом в сторону движения воздуха за листком.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Стрит,оставайся в своем болоте,я тебя пытался от туда вытащить,но безуспешно.Что бы мозг работал,его постоянно нужно нагружать роботой.Как сказал бы Валера не тот уровень,что бы общаться и понимать о чем речь.
Больше на тебя тратить время не буду,ВАР и тот смышленнее тебя.Скорее всего потому,что он изучает тему,а ты нет.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 862997 От 10.May.2024 (08:53)
Будет колебание,перед фурой большая плотность,а сзади меньшая.Но корабли,когда проходят рядом сталкиваются,следовательно вакуум сзади больше,чем давление спереди.Может там завихрение воздуха вокруг фуры по Шаубергу и всасывание тороида с задней стороны.Фура проезжала,я это эффект ощутил,втягивания,еще раз повторения не хочу.😎
Вот и опыт есть у тебя, а сказал стандартно и неправильно.
Провел эксперимент с куском ваты и потоком воздуха,махнув возле нее листком.Вата смещается удалясь под углом в сторону движения воздуха за листком.
😬 😬 😬 Кусок ватки, не могу... Ты и радиант так исследуешь??? Я под столом...😬 😬 😬
Велико презрение к нам льстящего,
страждущего в Душу восхваленьем влезть,
.
Ты даже это воспринял не правильно,я всего лишь подчеркнул,что знаний у тебя больше чем у Стрита и это адресовалось ему.А твое сообщение,как никчемное удаляю.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Кусок ватки, не могу... Ты и радиант так исследуешь??? Я под столом...
Да не говори, я тоже под столом😬
Но уже от тебя😬 ты о чём? Над чем ржёшь то? Над невежеством своим? 😝
Теперь с тобой всё понятно. Ты то же такой исследователь( ватный)😬 . А смеюсь я над "корректно" поставленным экспериментом. Я понял , может у тебя и есть какие то результаты, но объяснить ты этого не в состоянии. Гоняй дальше ватку веером или пальцами ( они у тебя уже веером) 😬
Antek Пост: 863011 От 10.May.2024 (11:52)
Ты даже это воспринял не правильно
Вопрос тебе имеется: каково основное свойство ЭМ-й энергии?
Это не ЭМ энергия,это другое,то о чём ты даже не догадываешься.😎
А свойства описаны в патенте Н.Теслы о приёме Радиантной энергии-бесконечное накопление на конденсаторе с отсутствием диода в зарядной цепи от приёмной пластины через воздушную среду или вакуум относительно заземления.Твой ум понять такое не в состоянии,но это истинная правда,глаголю тебе.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 863011 От 10.May.2024 (11:52)
Ты даже это воспринял не правильно
Вопрос тебе имеется: каково основное свойство ЭМ-й энергии?
Это не ЭМ энергия,это другое,то о чём ты даже не догадываешься.😎
А свойства описаны в патенте Н.Теслы о приёме Радиантной энергии-бесконечное накопление на конденсаторе с отсутствием диода в зарядной цепи от приёмной пластины через воздушную среду или вакуум относительно заземления.Твой ум понять такое не в состоянии,но это истинная правда,глаголю тебе.😎
Хорошо.
Каково основное свойство радиантной энергии?
Это и есть основное-распространяется и по проводу и по воздуху и принимается,как я описал в предыдущем сообщении.Есть способы приёма боле продвинутые,например бифиляреной катушкой,но ты осиль хоть самый примитивный.Прочитай патент,там есть схема из трёх деталей,если примешь,как по патенту,то это она и есть.Если нет,то ты далёк от понимания что это такое.У неё много свойств и все основные.Читай,всё есть в открытом доступе.Гугл тебе в помощь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.