Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan Пост: 646860 От 24.Oct.2019 (15:01)
А че вы спорите? Для поиска максимума и автомобильная подойдет лампа.
А вот для измерения тока- это совсем другое.
Толстая спираль, скин, и все дела.
для поиска какого максимума? напряжения? максимум напряжение тем больше чембольше ток и сопротивление(A*R=V) приняв что сопротивление воздуха(как изолятора) у нас равномерное(из-за пробоев он будет ионизироваться как и из-за поверхностного заряда, что означает более высокую проводимость/величину обратную сопротивлению ранее применяеюмую в физике но сейчас устаревшую подобно лошадиной силе с появлением измерения мощности в ваттах, тоесть мы для уменьшения расчётов упрощаем ибо неможем просчитать всё что происходит в действительности в реальном времени но достаточно приближаемся к реальному положению вещей что бы понять суть.
иначе говоря, чем достаточно подоткнуть к трансформатору 2 провода в разных выводах обмотки и размести их как можно дальше и получите наибольшее сопотивление, если это конечно небудет превышать половину длинну волны, а в некоторых сучаях и меньше, так как в проивном случае на одном конце будет оказываться одинаковый потенциал.
То что на фото, это я уже о модуляции, как дополнительной опции, а в тиристорника не горит и такое ощущение, когда варишь сильно ржавый металл, ржавчина как будто бы восстанавливается.
Наверно, кроме нас , тиристорник тут никто не проверял и не понимают к чему это мы в теме о мышлении по Тесла, о сварке говорим. Нужно завязывать, по моему?
Вот о водопроводной друбе, и снятии энергии давления без расхода воды, вот это было бы какраз по Тесла. Давление воды, это как увеличение напряжения между землей и каким то элктродом, тучей , над землей, и чем этот электрод выше, тем заряд больше.
Да варит ржавый метал-модуляция работает как осцилятор. Я на форуме паяльник аппарат делал.Там я был Ant4.Когда там написал-что сварочник сверхединичен-тоже встретил полное не понимание и критику.Этот тиристорник повторить не каждый сможет.Настройка его в каждом случае индивидуальна.Сделали аппарат не многие,хотя многие пытались.Я пока сдедал-около 40 тиристоров сжёг.Но спросить тогда было не у кого-а автор отписал на форуме один только раз.Так,что только своими усилиями методом проб и ошибок тиристорник был сделан.
к сведению, сваркой варить можно даже опилки, ток выйдет какая-то херня.
Во вторых, вы замеряли мощность что бы заявлять о сверхединичности или делали расчёты? сварка относится скорей к дисбалансным генераторам или к потоковым мотор-генераторам?)
страница 435
Атомная энергия аннигиляции вещества в состоянии плазмы
что под этим подразумевается?
положи на кирпич, как на стол и анигиллируй..
а мы посмотрим..
нужно произвестипредварительное взвешивание и чем-то улавливать "дым" только боюсь оксиды примут за выход вещества из тёмной материи или нечто подобное. хотя реализовывать всё равно никто не будет но... вдруг?
...И тремя пятёрками скрученными в кучу рельсы между собой сваривали.
Доведи кирпич нагреванием до состоянии плазмы и анигилируй...мощными токовыми импульсами.
кирпич диэлектрик, имеет плохую проводимость, нужен оочень высокий ток и большое напряжение.
каковы же данные параметры включая частоту?
хм, зачем спросил, всё равно будет флуд)
street Пост: 646918
Сгорит. Но это не БТГ в крупных масштабах, это нанесение ущерба в крупных масштабах. Энергия на розжиг РЭСовского транса будет взята из сети.😎
эмг 60 км? хм, ток мощность нужна не маленькая один фиг, да и как это реаализовать мне чёт в голову неприходит.
Antek Пост: 647428 От 29.Oct.2019 (22:01)
Что ты имеешь против эффекта воздействия электрическим полем на магнитное резонансного контура в определённой точке осциллограммы с получением прибавки?
я имею против. электрическим полем на магитное неособо повоздействуеш, а вот электромагнитным...
страница 440
Тут и про то-как Тесла разогнал свою башню и про эти же доски-как брать дармовую энергию из атмосферы.И это разработки российских учёных.И как поднять кпд электрических машин и почему он такой ничтожный.ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.Явно энергия не из розетки. Интервъю учёного требуют удалить.
эмг никкой конкретики, он это кто? что ему сказали? хотьодна цитата,запись звука, или хоть с бумажки есть? нет, перебирает слова которые ему якобы кто-то сказал. аха да и если ему позвонили, в чём я сомневаюсь, потому что это может быть обычный пиар, а на таких вещах можно неплохо поднять хайпа, то да наверное имено из-за технологий тесла, а не из-за разваленого завода и прочего. корочелень смотреть всё.50мин 30сек эмг, он даже коэффициент полезного действия от коэфициента эфективности не отличает, кпд больше 1 небывает, и кпд электродвигателей под 99 % это мало?снижение кпд в 10 раз из-за самоиндукции! нет я даже писать про это небуду слишком много выйдет.
а причём полризация и диполи?
Antek Пост: 647495 От 30.Oct.2019 (12:03)
Я уже написал-энергетика катушки Тесла намного превосходит стандартное включение с такими же параметрами и питающими напряжениями.
тоесть кпд выше? и что значит стандартное, что подразумевается под стандартным?
страница 441
Antek Пост: 647760 От 01.Nov.2019 (16:25)
Параметрический резонанс-это та горка про которую рассказывал Валера.Быть у подножья и на вершине-не одно и тоже.На вершине к току в катушке (магнитная составляющая)добавляется воздействие статического поля (потенциал,которым заряжается катушка).Статика возникает при генерации установкой радиантной энергии.Именно эта РЭ и заряжает потенциалом провод катушки и все железки вокруг неё по патенту Теслы. Получается как называл её Н.Тесла ЭКСТРАКОИЛ и индуктор ей даже не нужен.
как управлять/настраивать парметрический резонанс?(не на катушке тесла а вообще))
Antek Пост: 647992 От 03.Nov.2019 (17:19)
Экстракоил видео
valeralap Пост: 648203 От 05.Nov.2019 (10:27)
Совершенно верно, после как мне это удалось понять, параметрический резонанс стал очень видим в других устройствах. Например самогенерирующий мотор
"Дядя Вася" он крутится только благодаря эффекту возникновения ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА! Как мне потом удалось разобраться в двигателе на таком режиме меняется параметр ИНДУКТИВНОСТИ, что и приводит к параметрическому резонансу и само разгону - самогенерации.
если знаеш что такое параметрический резонанс то увидеть его непроблема, куда сложней увидеть то что не знаеш и непонимаеш.
dedivan Пост: 648226 От 05.Nov.2019 (14:32)
вот вы какие упорные, сколько лет вам говорю- это параметрическое ПОГЛОЩЕНИЕ , для генерации нужно изменение этих параметров со сдвигом на 90 град по фазе.
А так , в общем смысле, это резонанс и то и другое.
rsersh Пост: 689572 От 28.Aug.2020 (22:45)
страница 443
valeralap Пост: 648203 От 05.Nov.2019 (10:27)
Совершенно верно, после как мне это удалось понять, параметрический резонанс стал очень видим в других устройствах. Например самогенерирующий мотор
"Дядя Вася" он крутится только благодаря эффекту возникновения ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА! Как мне потом удалось разобраться в двигателе на таком режиме меняется параметр ИНДУКТИВНОСТИ, что и приводит к параметрическому резонансу и само разгону - самогенерации.
если знаеш что такое параметрический резонанс то увидеть его непроблема, куда сложней увидеть то что не знаеш и непонимаеш.
Раньше асинхронные двигателя отличались от современных набором сердечника. Сейчас толщина стали в пазах такая же как в ободе магнитопровода. Раньше толщина керна в пазах была примерно в два, а то и в три раза меньше, а обод был большой и толстый. Под нагрузкой такие двигателя не входили в насыщение и не перегревались, потому как был запас по индукции именно в ободе сердечника. Старые двигателя можно сделать резонансными. Новые - даже не мечтайте. Запаса индукции в них нет. Как только на валу будет нагрузка обмотки теряют реактивную составляющую и становятся как дроссель с насыщением. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Всем привет, Валерий здравствуйте, решил повторить ваш опыт "Работа трансформатора в резонансе", изучив эту и соседнюю ветку форума про бифилярную катушку, мне стало "ничего не понятно, но очень интересно )))" я сам более практик чем теоретик так что решил действовать, перерисовал схему из видео, повторил ваш опыт по хитрому трансформатору ВВ в ток он преобразует, идем дальше, ОСМ 0,63 у меня к сожалению нет, так что взял ТС-270 установил зазор 1мм, подобрал резонансные конденсаторы емкость получилась 42,3мкф, на холостом ходу эта конструкция потребляет 220в 0,350А, в качестве ВВ взял ТДКС конденсатор 2200 20кВ и через первый разрядник на Хтр, на нем намотал еще одну обмотку такую же по количеству витков как и бифилярная, ну чтобы искра пробивала в цепи лампы, ТДКС потребляет 12в 6А 72 ватта, включил резонансную часть лампа 500 Вт 220в не светит, добавил ВВ лампа начала накалятся, но и ток потребления из сети возрос до 0,422А, пробовал регулировать зазоры в разрядниках, мощность ВВ и частоту разрядов, к сожалению ни чего не дало результата лампа не вспыхнула как у вас на видео.
У меня вопрос, что я делаю не так?, и вы писали про потребление от источника 74 ватта, как я понимаю это потребление вашего искровика, а потребление резонансного трансформатора с конденсатором вы измеряли?, и растет ли оно при том как загорается лампа?, заранее спасибо за ответ
Хоть и не Валера и мне далеко ещё до него,но ну ты и нагородил.Нужно каждый узел настраивать отдельно.Начинай с бифилярной катушки в одноимённой его ветке в первом ее сообщении.Именно там эффект,без которого все остальные манипуляции не имеют смысла.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антек, сиди в своём радианте и дергайся. Советчик , твою маму. seroga_filimonov, ты всё - таки не внимательно изучил тему. В этом случае Валералап применял неоновый транс ВВ для согласования. Да и схема у тебе не верная, посмотри как у Будённого в патенте включено.
, Валерий показал три опыта, и две установки, а именно опыты: 1.усиление искры бифилярной катушкой, 2."хитрый" трансформатор, 3.раскачка трансформатора тесла без индуктора, установки 1.Работа трансформатора в резонансе (которую я пытался воспроизвести) 2.Резонансный трансформатор работа под нагрузкой (генератор с плавно зажигающимися лампами), все в перемешку, из за этого и недопонимание кто что обсуждает и делает, и какие результаты получает. Так вот так как ничего непонятно, я решил пойти так скажем по стопам изобретателя, пробовал делал опыты по усилению бифилярной катушкой, потом собрал и в разных режимах попробовал "хитрый" трансформатор, попробовал накачку (ТТ в виде четырехслойного бифиляра) без индуктора, наработал так сажем практический опыт, и перешел к установкам, но пока что непонятно как все собрать в кучу. ВАР если несложно посмотрите видео и покажите что в моей схеме неправильно
seroga_filimonov Пост: 863736 От 18.May.2024 (11:46)
я срисовал схему с видео Валерия , Валерий показал три опыта, и две установки, а именно опыты: 1.усиление искры бифилярной катушкой, 2."хитрый" трансформатор, 3.раскачка трансформатора тесла без индуктора, установки 1.Работа трансформатора в резонансе (которую я пытался воспроизвести) 2.Резонансный трансформатор работа под нагрузкой (генератор с плавно зажигающимися лампами), все в перемешку, из за этого и недопонимание кто что обсуждает и делает, и какие результаты получает. Так вот так как ничего непонятно, я решил пойти так скажем по стопам изобретателя, пробовал делал опыты по усилению бифилярной катушкой, потом собрал и в разных режимах попробовал "хитрый" трансформатор, попробовал накачку (ТТ в виде четырехслойного бифиляра) без индуктора, наработал так сажем практический опыт, и перешел к установкам, но пока что непонятно как все собрать в кучу. ВАР если несложно посмотрите видео и покажите что в моей схеме неправильно
Я не до такой степени альтруист... Меня напрягла подсказка Антека, ещё сорок лет по пустыне...😶 Выше подсказал, ищи. Здесь я больше ничего не озвучу, ты извини...
Sergej_ |
Post:669727 - Date: 18.04.20(23:51)
