Первый пост темы: Балбес Post: #865119 От:02.06.2024 (13:01) Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
street
Это свидетельствует не о радиантности энергии конденсатора, а о мощности разряда.
Попрошу поподробнее рассказать - при каких условиях один и тот же конденсатор, будучи заряженным до одного напряжения будет выдавать разные мощности разрядов?
street
Это свидетельствует не о радиантности энергии конденсатора, а о мощности разряда.
Попрошу поподробнее рассказать - при каких условиях один и тот же конденсатор, будучи заряженным до одного напряжения будет выдавать разные мощности разрядов?
При изменении его унутреннего сопро, которое у электролитических кондеров зависит и от температуры и от напра на клеммах и от степени его высыхания. И еще много от чего связанного с контактными пятнами электродов и электролита.
Так шта... Поменьше фантазий и побольше статистики и наблюдательности.
Вот неплохой пример поведения исследователя, ищущего причинно-следственные связи:
Балбес | Post: 865160 - Date: Sun, 02 Jun 2024 (17:13)
А ты не пробовал делать детекторный приемник?
Довольно таки хорошо ловил местные радиостанции без всяких батареек.
Деталей то всего 4 штуки, катушка витков 200 на феритом стержне + германиевый диод(надо скомуниздить из музея) типа Д2 или Д9, не помню, + высокоомные 1600 Ом наушники ну и земля + антенна.
С этого я и начинал в 70-ых годах и ни какой фантастики в этом не видел ибо знал
откуда энергия берется.
Включи осциллограф, возьми щуп осцила в пальцы и увидишь всю белеберду
в окружающем пространстве.
Известно также о статическом напряжении порядка 100-200 вольт на высоте в 1 метр но ток там микроамперы если не нано амперы.
Знаю способ более быстрого заряда накопительного конденсатора в десятки тысяч раз.
Для этого нужно просто минусовую обкладку конденсатора сделать еще более минусовой относительно
земли в те же десятки тысяч раз.
Установка ну очень простая, металлическая крыша дома, хорошее заземление и ТДКС с генератором
подключенным плюсом к заземлению а минусом к нижней обкладке конденсатора.
Съем энергии с конденсатора через искровик на понижающий трансформатор.
Вот и все, котельную не затопишь но светодиодики зажжёшь халявой.
Сколько дохлых ворон и воробьев будет падать с крыши - не знаю😬.
street Пост: 865162 От 02.Jun.2024 (14:19)
При изменении его унутреннего сопро, которое у электролитических кондеров зависит и от температуры и от напра на клеммах и от степени его высыхания. И еще много от чего связанного с контактными пятнами электродов и электролита.
Так шта... Поменьше фантазий и побольше статистики и наблюдательности.
К вопросу о фантазиях. Конденсатор 1000 мкф на 250 в заряжался до 4 вольт от блока питания и при разряде дал обычную искру. Через пару минут он был заряжен от качера Бровина до ~5 вольт - при разряде дал "бенгальский огонек". Условия окружающей среды одинаковы в обоих случаях. Объясните результат исходя из данных условий.
sairus Пост: 865169 От 02.Jun.2024 (14:48)
По моему это самые обычные наводки.
Полностью прочитать первое сообщение темы у вас не получилось?
Никто не сомневается, что это какие-то наводки. Вопрос в том - что навелось на конденсатор и почему схема демонстрирует "поляризацию"?
Поменял электролитический конденсатор (1 мкф на 100 в) диодного моста на керамический 470 пф.
Результат
При включенном вольтметре напряжение стабилизировалось на 0.571 в (т.е. увеличилось почти в два раза).
Эффект получения радиантной энергии и "поляризации" схемы отсутствует.
Заменил в диодном мосте конденсатор на предыдущий. Эффект получения радиантной энергии и "поляризации" схемы проявился.
Вывод: электролитический конденсатор ключевой элемент схемы для получения нужного эффекта.
Ребята - не надо тут феймить. Если есть что конкретно сказать по теме - пишите.
sairus Пост: 865169 От 02.Jun.2024 (14:48)
По моему это самые обычные наводки.
Полностью прочитать первое сообщение темы у вас не получилось?
Никто не сомневается, что это какие-то наводки. Вопрос в том - что навелось на конденсатор и почему схема демонстрирует "поляризацию"?
А ты попробуй заряжать аккумулятор таким способом, сразу появится куча поняток и непоняток.
БЮВ Пост: 865252 От 03.Jun.2024 (07:38) А ты попробуй заряжать аккумулятор таким способом, сразу появится куча поняток и непоняток.
Пока нет под рукой нормального аккума. АА аккумы подойдут?
И заряжать аккум через электролит диодного моста или поставить аккум вместо конденсатора?
UPD: подключил на зарядку АА аккум не изменяя схемы. Исходное напряжение было 1.178. После включения на зарядку резко подпрыгнуло на 1.182. Выключил вольтметр. Через часок гляну - у аккума емкость большая, по сравнению с кондером, нужно много времени чтобы заметить какие-то изменения.
Балбес Пост: 865248 От 03.Jun.2024 (07:21)
К вопросу о фантазиях.
А надо бы об исследованиях.
Конденсатор 1000 мкф на 250 в заряжался до 4 вольт от блока питания и при разряде дал обычную искру.
Допустим некто Балбес, наклонился завязать шнурки на одном ботинке и завязал.
Через пару минут он был заряжен от качера Бровина до ~5 вольт - при разряде дал "бенгальский огонек".
А над вторым ботинком наклоняясь, зацепился глазом за табурет, увидел бенгальский огонек и получил фингал, но шнурки тоже завязал.
Внимание вопрос: Откуда взялся фингал?
Условия окружающей среды одинаковы в обоих случаях.
С чего бы они одинаковы, если в одном случае качер(табурет) действует, а в другом случае - нет?
Объясните результат исходя из данных условий.
Ну вот такое обьяснение привел выше.
Электролитические конденсаторы по разному реагируют на режим подаваемого на них тока.
Они могут "самозаряжаться" после полного разряда даже продолжительным корочением их выводов.
Вот зарядил ты его, скажем постоянным током, отсоединил, померял напр на его клеммах , коротнул, опять померял - ноль. Все тебе понятно.
Зарядил от другой зарядки, однополярными импульсами высокой интенсивности( необязательно качер), отсоединил, померял напр, коротнул, померял снова и тут выясняется, что напр на клеммах появляется прям очевидно. Ну, как и фингал под глазом, он ведь тоже не сразу выскочил, а спустя время. А если взять электролитический конденсатор очень большой емкости(аккумулятор), то на его клеммах напр будет нарастать примерно так же очевидно и после кратковременного корочения аккумулятора даже после зарядки обычным зарядным на постоянном токе. Это факты, которые никто не станет оспаривать просто потому, что они есть в действительности.
Но эти факты не свидетельствуют о появлении в электролитическом конденсаторе(аккумуляторе) энергии иного вида(радиантной).
Потом ты выяснишь(возможно, но это не точно), что скорость нарастания этого "самозаряда", его величина зависит от амплитуды зарядного тока, частоты следования импульсов, их формы, скважности, входного сопротивления вольтметра...
А если взять бумажно-масляный кондер, то зависимости будут другие. У лавсановых - третьи, а некоторые конденсаторы не "самозаряжаются", а наоборот "саморазряжаются"(ток утечки).
Дело в том, что энергия - это лишь мера для работы тока. Примерно, как денги в твоем кошельке(конденсаторе). И , чтобы их там стало больше, надо, чтоб их туда, кто-то или что-то положил. Но и этого не всегда достаточно, надо еще иметь возможность их оттуда взять.
street Пост: 865257 От 03.Jun.2024 (08:55)
Ну вот такое обьяснение привел выше.
Это обычная демагогия. Я привел вам конкретные условия задачи. Вы можете конкретно ответить на заданные вопросы или способны только к демагогии на тему?
UPD: Напряжение на заряжаемом АА акууме колеблется между 1.182-1.183. Т.е. намек на прирост есть. Отключил зарядку. Поставлю на ночь
Балбес Пост: 865263 От 03.Jun.2024 (09:31)
Вы можете конкретно ответить на заданные вопросы
UPD: Напряжение на заряжаемом АА акууме колеблется между 1.182-1.183. Т.е. намек на прирост есть. Отключил зарядку. Поставлю на ночь
можем ответить-Вы исследуете зачем-то поведение конкретной партии акб. ещё есть с песком внутри. Поисследуйте тоже. Состав песка, место дОбычи и тп.
Вы ошибаетесь. Я исследую появление радиантной энергии в конденсаторе и "поляризацию" простейшей схемы - диодного моста с электролитическим конденсатором. А подключение аккума на зарядку - это проверка возможности заряда таким устройством аккумуляторов (халява - как не попробовать её употребить себе на пользу 😛).
spaceon Пост: 865269 От 03.Jun.2024 (10:09)
Пролистал 2 худые страницы темы и не вижу картики
Такие важные и новые исследования и без картинок, схем и тп.
Плохо...плохо 😊
А прочитать первое сообщение темы тебе религия не позволила или уровень интеллекта? Тебе нужна схема диодного моста с конденсатором?
Ну, я про то, что исследовать радиантную энергию, хоть как-то, представляется возможным, если она обнаружена в конденсаторе.
А вот у тебя по итогу не обнаруживается в конденсаторе.
Как ты собираешься исследовать то, чего не обнаружил в конденсаторе?
Ведь если радиантная энергия возникает, (где бы то нибыло) то есть возможность.
А если не возникает...
Как будешь исследовать?
street Пост: 865285 От 03.Jun.2024 (11:35)
Ну, я про то, что исследовать радиантную энергию, хоть как-то, представляется возможным, если она обнаружена в конденсаторе.
Я бы очень просил Вас не приписывать мне свои глупости! Я исследуют причину появления в конденсаторе "радиантной" энергии без присуствия рядом искры и эффект "поляризации" схемы диодного моста с конденсатором без заземления, при котором когда я прикасаюсь к фольге, то напряжение обычного электричества на конденсаторе растет, а когда берусь за другой "приемник" (стопка из двух коробок из-под 32 мм кинопленки) - уменьшается.
Балбес Пост: 865286 От 03.Jun.2024 (11:49)
! Я исследуют причину появления в конденсаторе "радиантной" энергии без присуствия рядом искры
А, вот так вот..А, каковы критерии "рядом"?
Можешь пояснить?
при котором когда я прикасаюсь к фольге, то напряжение обычного электричества на конденсаторе растет, а когда берусь за другой "приемник" (стопка из двух коробок из-под 32 мм кинопленки) - уменьшается.
Пробуй прикоснуться к деффке.
Замерь напр на кондере.
Балбес |
Post:865160 - Date: 02.06.24(17:13)
