Первый пост темы: Балбес Post: #865119 От:02.06.2024 (13:01) Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
Замени конденсатор на напряжение несколько киловольт или десятков киловольт.Ты же со статикой имеешь дело.И будет расти бесконечно,на сколько позволит изоляция.😬
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 865651 От 05.Jun.2024 (11:59)
Замени конденсатор на напряжение несколько киловольт или десятков киловольт.Ты же со статикой имеешь дело.И будет расти бесконечно,на сколько позволит изоляция.😬
Может быть. Но мне интереснее другое - как оптимальнее утилизировать эту энергию. Кроме как варианта "зарядить кондер и разрядить его на катушку" ничего в голову не приходит.
И есть сомнения в том, что энергия качера и эта одна и та же. Уж слишком быстро разряжается конденсатор 1 мкф заряженный от моих устройств. Попробую зарядить конденсатор от качера и посмотрю скоростью разряда через вольтметр.
Балбес Пост: 865656 От 05.Jun.2024 (12:21)
Попробую зарядить конденсатор от качера и посмотрю скоростью разряда через вольтметр.
С чем сравнивать будешь?
Сколько ом замеренное входное вольтметра?
Для подобных испытаний нужен еще прибор - амперметр.
Следить за показаниями обоих и фиксировать на координатке точки по интервалам времени.
Так же нужен магазин сопротивлений, желательно прецизионных или промеренных.
Балбес Пост: 865656 От 05.Jun.2024 (12:21)
Попробую зарядить конденсатор от качера и посмотрю скоростью разряда
через вольтметр.
С чем сравнивать будешь?
С тем же кондером но заряженным через установку №2
Сколько ом замеренное входное вольтметра?
Для подобных испытаний нужен еще прибор - амперметр.
Следить за показаниями обоих и фиксировать на координатке точки по интервалам времени.
Так же нужен магазин сопротивлений, желательно прецизионных или промеренных.
Не, мы по простому, по рабоче-крестьянски: включаю подключенный к кондеру вольтметр и вслух считаю секунды, как в армии приучили делать во время прыжков с парашютом "и раз, и два..." Даже такой грубой проверкой можно будет заметить, если скорость разряда будет сильно отличаться.
Antek Пост: 865651 От 05.Jun.2024 (11:59)
Замени конденсатор на напряжение несколько киловольт или десятков киловольт.Ты же со статикой имеешь дело.И будет расти бесконечно,на сколько позволит изоляция.😬
Может быть. Но мне интереснее другое - как оптимальнее утилизировать эту энергию. Кроме как варианта "зарядить кондер и разрядить его на катушку" ничего в голову не приходит.
И есть сомнения в том, что энергия качера и эта одна и та же. Уж слишком быстро разряжается конденсатор 1 мкф заряженный от моих устройств. Попробую зарядить конденсатор от качера и посмотрю скоростью разряда через вольтметр.
Ты сам еще не осознал,что сделал.БТГ,пускай слабенький .простейший,но БТГ.А с качером,это уже не то будет..Ищи дальше увеличивая мощность,например установив резонансную катушку между своими электродами или для начала перейди на один электрод и землю,будет больше.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 865675 От 05.Jun.2024 (13:25)
Ты сам еще не осознал,что сделал.БТГ,пускай слабенький .простейший,но БТГ.
Это не БТГ, а просто собиратель "электронного смога". Главная задача - как оптимально утилизировать эту энергию?
А качер я попозже хочу попробовать на предмет управления магнитными потоками в одном варианте МЭГ. Уж больно заманчиво будет управлять посредством батарейки АА и получать реальную энергию с катушек.
Утилизация,это то же важно,но сначала нужно получить,то,что утилизировать преобразованием.Не ввязывайся в споры,ты зря теряешь время на болтовню.Они,акромя заболтать ни на что не способны.😬
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ругать вас надо, дорогие неучи!
Вы ОЧЕНЬ МАЛО ЧИТАЕТЕ И МАЛО ЗНАЕТЕ!
То, что сейчас вы с таким рвением рассматриваете - мы уже - старожилы этого сайта - лет 20 с гаком осваивали и всё это проходили.
Вы не обижайтесь - вас и похвалить надо - правда, правда - ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ И РАДУЕТ ВАША УВЛЕЧЁННОСТЬ И СТРЕМЛЕНИЕ ДОСТИЧЬ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ!
мало сейчас таких - все в соцсетях торчат и разговоры у них пустые;
- Ну, ты чо?
- Я - ничо! А ты чо?
- Я тоже ничо!
Это не выдуманный диалог, а взято "с натуры"1
Если заниматься делом - надо не тыком, а осознанно.
Возьмитесь за интересную тему - "Электродвижущая сила самоиндукции - ЭДС самоиндукции"
Вот там есть интересное!
Antek Пост: 865697 От 05.Jun.2024 (13:59)
Утилизация,это то же важно,но сначала нужно получить,то,что утилизировать преобразованием.Не ввязывайся в споры,ты зря теряешь время на болтовню.Они,акромя заболтать ни на что не способны.😬
Наконец пришло осознание простого факта - прежде чем делить шкуру медведя, надо ее добыть 😬
Dolina Пост: 865698 От 05.Jun.2024 (16:46)
Если заниматься делом - надо не тыком, а осознанно.
Может я открою Вам страшную тайну, но в науке есть такой метод исследований - эмпирические исследования. И, поскольку Вы не смогли понять написанное мною в первом сообщении темы, то я постараюсь сформулировать так, чтобы даже Вам было понятно.
1. Я наткнулся на интересный эффект и исследую только его. О чем и веду речь в этой теме. На советы что мне делать не касающейся этой темы, Вы получите ответ, куда Вам идти.
2. Своими исследованиями этого явления я обнаружил, что симметричная схема диодного моста с конденсатором при подключении к диодному мосту "антенн" становится "поляризованной", т.е. при касании рукой одной антенны напряжение конденсатора увеличивается, а при касании рукой другой антенны - уменьшаться. Антенны находятся рядом, на расстоянии около 1 друг от друга, заземления нет. Как это объясняет наука?
3. При приближении руки к антенне начинаются изменение напряжения на конденсаторе. Как это объясняет наука?
Сегодня подключил к диодному мосту кондер 1000 мкф. Спустя время решил померить напряжение. Подключил щуп "+" вольтметра на "+" конденсатора, взялся одной рукой за "-" конденсатора а другой рукой за "-" щуп вольтметра. Вольтметр показал напряжение 12.7 в и начал показывать снижение напряжения как при обычном замере. "+" в пользу того, что это "холодная" или "радиальная" энергия, или статика.
spaceon Пост: 865734 От 06.Jun.2024 (08:59)
склероз однако у вас
ок. повторю.
1 твои опыты и замеры ничем не отличаются от других устройств
Зачем изобретать свои способы измерений если есть обычные?
spaceon Пост: 865734 От 06.Jun.2024 (08:59)
2 твои устройства (подключение моторчика) хуже по характеристикам уже существующих
Ссылку на проведение такого сравнения извольте привести! К слову, если я переключу качер Бровина в режим Джоуль-вора, он точно также крутит моторчик. Вас же не смущает когда Джоуль-вор крутит моторчик от батарейки?
spaceon Пост: 865734 От 06.Jun.2024 (08:59)
3. твои приборы измеряют простой ток а не радиантный по факту.
4. такую картинку на ослике как у тебя можно получить разными способами
Мой вольтметр измеряет только напряжение. Может Вам не стоит свои фантазии мне приписывать?
spaceon Пост: 865734 От 06.Jun.2024 (08:59)
итого -ты не привёл доказательств нового электрич. явления природы.
В таком случае Вам не составит труда ответить на вопрос - откуда в моих установках появилась на конденсаторе энергия, аналогичная той, что образуется при работе катушек Бедини?
В таком случае Вам не составит труда ответить на вопрос - откуда в моих установках появилась на конденсаторе энергия, аналогичная той, что образуется при работе катушек Бедини?
это набор слов.
нет никаких катушек бедини. есть просто катушки. тебе в сотый раз говорят что импульсы бредини можно получить разными способами. единственное что можно утверждатьь так это то, что бредини претендовал на исследователя воздействия ВВ импульсами на АКБ.
В своих фильмах Бедини демонстрировал разряд конденсатора заряженного от его импульсных катушек. Разряд моего конденсатора отличает от его только размером и напряжением. И, если у Бедини получение такой энергии объясняется работой его катушек, то у меня в схеме ничего подобного нет:только диодный мост с конденсатором и два антенны. Откуда в моем конденсаторе появляется эта энергия мне непонятно. А Вам?
3. При приближении руки к антенне начинаются изменение напряжения на конденсаторе. Как это объясняет наука?
Балбес - ну и долбо...
если бы ты родился в 21 веке - можно было сказать о тебе, что ты - "ЖЕРТВА ЕГЭ"!
Но ты заявил, что проходил действительную военную службу в начале 80-ых прошлого века.
Наверное ты вместе со своим дедушкой БУКВАРЬ И АЗБУКУ на двоих курили!
Нет, чтобы обраиться, хотябы в СТУДОПЕДИЮ - ТЫ СТАЛ ГРОМКО ПРОВОЗГЛАШАТЬ О СВОЁМ "ОТКРЫТИИ" и на СКИФе и на МАТРИКСе!
Земля обладает довольно значительным отрицательным электрическим зарядом. Равный ему положительный объемный заряд содержится в атмосфере, в слое высотой порядка десятков километров. Из-за этого электрическое поле на высотах порядка 10-20 км уже практически равно нулю. Это значит, что поле Земли не похоже на поле заряженного шара, а скорее напоминает поле в сферическом конденсаторе. У поверхности Земли
напряженность поля E= 1,3 в/см= 1,3/300 СГСe.
Заряд атмосферы, если считать его сферически симметрично распределенным, не создает никакого поля у самой поверхности Земли. Поле заряда Земли на ее по-верхности равно E=q/R2. Поскольку радиус Земли R= 6370.км, а напряженность известна, можно подсчитать заряд Земли q, который оказывается равным 0,6 миллиона кулонов.
Напряженность поля Земли можно измерить экспериментально. Для этой цели можно использовать плоский конденсатор.
Если его пластины не соединены между собой, они приобретают в поле Земли потенциалы, соответствующие тем высотам, на которых находятся*). При этом полный заряд каждой из пластин равен нулю, хотя на внутренних и внешних поверхностях • каждой из 'пластин, разумеется, есть заряды соот-
ветствующих знаков; плотность их равна sigma=E/4Pi. Если теперь соединить пластины через гальванометр, пойдет кратковременный ток и имевшаяся разность потенциалов исчезнет. Соответствующее число электронов перейдет с нижней пластины на верхнюю. Поле пластин будет в точности равно и противоположно по направлению полю Земли. Пластины разрядятся, если повернуть их, поставив вертикально. При каждом повороте через гальванометр - будет идти ток. Прошедший через прибор полный заряд q непосредственно связан с интересующей нас напряженностью поля Земли:
Е = 4sigmaPi = (4Pi/s)q.
Существуют так называемые баллистические гальванометры, отброс которых пропорционален прошедшему через гальванометр заряду. С помощью баллистического гальванометра можно непосредственно измерить заряд конденсатора, а следовательно и напряженность поля Земли.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Antek |
Post:865651 - Date: 05.06.24(14:59)