В сети есть несколько относительно свежих интервью Евгения Подклетнова, в которых он описывает свои новые эксперименты с весьма высоковольтным разрядом на керамику, аналогичную материалу сверхпроводниковой высокотемпературной керамики, в сильном магнитном поле.
Какая-то визуальная аналогия с рентгеновской трубкой.
Но с одной стороны выходит гравитационный луч, который воздействует на маятник, типа "грузик на нитке", на большом расстоянии.
С другой стороны выходит какое-то излучение, которое опасно.
Как я понял, нечто что нарушает целостность предметов..
Для вникания в тему необходимо немного информации что из себя представляет сверхпроводниковая высокотемпературная керамика, как у него указано YBCO
Вообще когда открыли высокотемпературную сверхпроводимость в керамиках, ученые были озадачены, так как этому не соответствовала ни одна из теорий сверхпроводимости. В теории не могло быть сверхпроводимости в керамике,плохо проводящей ток в обычных условиях, да еще и пористой.
Теперь представляем как через пористую керамику из разнородных элементов в магнитном поле проходит разряд в 500 000 вольт? В сильном магнитном поле?
Что при этом происходит в полостях?
Из интервью Подклетнова выходит что сама эта керамика не обязательно должна быть в сверхпроводящем состоянии для появления эффектов.
Помнишь конфликт В. на ОУ был?
мое предположение, может ошибочное - те самые парни которые это устроили, на ОУР заправляют
У Подклетнова - не свет наверное. Непонятно, никто реплицировать пока не смог вроде. Думаю что репликаторы не поняли вообще о чем речь и какие должны быть условия эксперимента, параметры МП, разряда, сверхпроводника, вакуума. Дело скорее всего не в сверхпроводнике. Золотаревщина какая-то..
Была сконструирована и испытана установка, в которой сверхпроводник подвергается воздействию пиковых токов более 100 000 А, поверхностного потенциала более 1 000 000 В, захваченного магнитного поля до 1 Тл и температуры до -233 C. Для получения необходимых токов была использована технология разряда высокого напряжения. Разряды, возникающие на сверхпроводящем керамическом электроде, сопровождаются испусканием излучения, которое распространяется сфокусированным пучком без заметного ослабления через различные материалы и оказывает кратковременную отталкивающую силу на небольшие подвижные объекты вдоль оси распространения. В пределах погрешности измерения (5–7 %) импульс пропорционален массе объектов и не зависит от их состава.
Sergh Пост: 868762 От 18.Jul.2024 (11:25)
Кто что думает? ...
Сверхвысоковольтный разряд подразумевает очень высокую навряженность электрического поля в момент разряда.
Эфир, как диэлектрик, втягивается из окружаущего пространства в эту область, формируя центральный градиент плотности эфирной среды.
А градиент плотности эфирной среды - это и есть причина того, что мы называем гравитацией. Отсюда и гравитационные проявления (imho).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Импульсная гравитация Евгения Подклетнова. Генератор
Тим Вентура
Подвергнув сверхпроводящий излучатель импульсу электрической энергии напряжением 5 мегавольт, доктор Евгений Подклетнов утверждает, что создал «импульсный гравитационный генератор, способный пробивание отверстий в бетоне и деформация стальных пластин толщиной в дюйм. Мы присоединяемся к нему, чтобы узнать больше о деталях его экспериментальных заявлений и изучить физические принципы, лежащие в основе его результатов…
Этот эксперимент представляет собой устройство, которое я называю «импульсным гравитационным генератором», которое использует разряд генератора Маркса через сверхпроводящий эмиттер в сильном магнитном поле для создания волны во времени пространстве со свойствами, очень близкими к гравитационным волнам. Сходства настолько очевидны, что мы почти уверены, что это на самом деле форма гравитации.
Наша экспериментальная установка сложна, но принцип прост. У нас типичный разряд высокого напряжения, обычно до 2 миллионов вольт, а иногда и до 5 миллионов вольт. У нас есть сверхпроводящий эмиттер, который имеет два слоя — первый слой сделан из сверхпроводящего материала, второй — обычный проводник. Мы сбрасываем напряжение через эмиттер в присутствии магнитного поля высокой напряженности, что приводит к очень интересному явлению. Я могу описать это только как гравитационный импульс, который распространяется с большой скоростью на большие расстояния без потери энергии. Эти импульсы могут быть направлены в любом направлении в пространстве и оказывают большую силу на любой объект на пути распространения. Мы еще не раскрыли механизм, объясняющий, как генерируется эта сила, но мы понимаем инженерные принципы, используемые для ее создания и управления.
Я должен отметить, что «импульсный гравитационный генератор» сильно отличается от экспериментов с вращающимся сверхпроводником, которые вы проводили в 1990-х годах. В этом
новом эксперименте вы используете стационарный аппарат, а не вращающийся диск из вашего предыдущего исследования, верно?
Да, это абсолютно правильно, но если мы сравним вращающийся диск и импульсный гравитационный генератор, принцип тот же, потому что мы создаем электрическое поле высокой плотности в обоих материалах. Эксперимент с вращающимся диском производит диффузный эффект низкой интенсивности в течение длительного периода времени, тогда как импульсный гравитационный генератор создает четко сфокусированный высокоинтенсивный эффект, кратковременный в течение очень короткого периода времени — обычно всего 60 или 70 наносекунд Несмотря на кратковременность эффекта, генерируемый нами луч способен сбивать предметы на пути луча, а при определенных условиях можно даже проделать дыры в кирпичных стенах и даже деформировать металлы. Так что это очень мощный инструмент
Можете ли вы описать силу, которую вы генерируете, более подробно? Мне хотелось бы лучше понять, что вы делаете для создания той огромной силы, которую описываете.
Сила импульса полностью зависит от структуры сверхпроводящего эмиттера и напряжения, которое мы к нему прикладываем. Учитывая имеющиеся у нас в настоящее время материалы и напряжения, мы можем получать большие импульсы, способные пробивать дыры в толстых бетонных стенах, а также мы смогли продемонстрировать деформацию металлических пластин толщиной в пару дюймов. Импульс деформирует металл так, как это мог бы сделать гидравлический пресс, но длительность импульса очень коротка, поэтому мы обсуждали систему, использующую несколько генераторов Маркса для подачи серии импульсов, которые, по нашему мнению, улучшат общий эффект. .
Мы экспериментировали с использованием генератора импульсов на различных материалах, и это привело нас к еще одному важному открытию: луч может поражать цель на очень больших расстояниях с минимальной расходимостью и, по-видимому, с нулевой потерей энергии, даже после прохождения через другие объекты на пути луча.
В ходе этих экспериментов мы также пытались измерить скорость распространения этих импульсов. Результаты оказались чрезвычайно интересными, и в некоторые моменты трудно поверить, но они основаны на экспериментальных наблюдениях, и мы собираемся продолжать совершенствовать наши экспериментальные измерения.
Итак, все эти импульсы генерируются разрядами генератора Маркса — является ли электрический разряд высокой интенсивности ключом к генерации этих импульсов?
Это сочетание разряда, магнитного поля и использования специально приготоввленные сверхпроводящие эмиттеры. Эти импульсы очень кратковременны, речь идет о 1 миллионной секунды и короче. Выходная сила зависит от общего напряжения, а также от времени нарастания напряжения. Чем быстрее нарастает напряжение, тем больше импульс, именно это дает нам импульс, способный проделывать отверстия в бетоне на большие расстояния.
Позвольте мне спросить об эмиттере: вы использовали сверхпроводящий эмиттер YBCO типа II, если я правильно помню. Изменяет ли изменение его размера или формы выход луча — может быть, он становится сильнее или перефокусируется?
Что ж, с точки зрения размера сверхпроводящего эмиттера есть некоторые ограничения. Мы провели множество испытаний с различными эмиттерами и в целом обнаружили, что диаметр сверхпроводника не должен быть меньше 4 дюймов. Размер очень важен — мы не получили хороших результатов со сверхпроводниками меньшего размера. Выходная сила зависит от общего напряжения, а также от времени нарастания напряжения. Чем быстрее нарастает напряжение, тем больше импульс, именно это дает нам импульс, способный проделывать отверстия в бетоне на большие расстояния. Теперь, отвечая на ваш вопрос о форме эмиттера, сверхпроводник на самом деле может иметь разные формы, и проецируемый импульс будет сохранять форму поперечного сечения эмиттера, что очень важно.
Наблюдали ли вы какие-либо изменения в молекулярной структуре тестируемых вами образцов или вы видели только простое механическое сжатие и деформацию, которые вы описали до сих пор?
Мы не увидели никаких изменений молекулярной структуры — только крупномасштабную деформацию материала мишени под действием силы луча. Кажется, что это похоже на удар – действие происходит очень быстро, поэтому оно близко к взрывному действию.
Я должен спросить, теряет ли луч энергию при проникновении в материалы. Естественно ли оно уменьшается или расходится с расстоянием?
Это интересный вопрос — и, к нашему большому удивлению, луч не теряет энергию при встрече с материалами. Он может проходить сквозь кирпичные или бетонные стены, очень толстые металлические пластины и все виды пластика, и, кажется, вообще не теряет энергии. Это последовательные и долгосрочные данные, полученные в результате пробных выписок, которые мы проводили за последние 4 года. Эти результаты кажутся немного странными, но мы не считаем, что нарушаем какие-либо
законы природы. Мы просто не работаем в закрытой системе, и поэтому второй закон термодинамики неприменим напрямую.
Что касается действия на расстоянии — и зависимости расстояния от энергии луча — у нас не так много экспериментальных данных, но то, что у нас есть, — это первое измерение на расстоянии 1,2 километра без каких-либо потерь энергии. Более поздний эксперимент был проведен на расстоянии 5 километров, и луч проник через несколько домов из бетона. Мы не измеряли никаких потерь энергии, но после тщательной оценки сделанных нами расчетов мы должны получить некоторое уменьшение энергии луча на расстояниях более 100 километров.
Заметили ли вы какие-либо изменения в фокусе луча в этом недавнем 5-километровом эксперименте? Расширялся ли он или, возможно, уменьшался во время путешествия?
Если соленоид магнитного поля , который мы наматываем вокруг камеры, хорошо сконструирован, то он будет производить очень хороший разряд и эффективно поддерживать нерасходящуюся структуру поперечного сечения излучателя, из которого он излучается. Однако на расстоянии 5 километров луч начинает терять фокус — он становится немного шире, что указывает на незначительные отклонения в форме импульса по мере его распространения.
Удалось ли вам рассчитать эффективность импульсов, или еще слишком рано для такого уровня анализа?
Что ж, доктор Джованни Моданезе провел некоторые предварительные измерения, которые дали нам силу в джоулях, но мы не пытались делать экспериментальные предсказания — мы хотели просто увидеть результаты того, как разные объекты отреагировали на действие этого импульса.
С точки зрения практических экспериментов оказывается, что энергия, которую мы вкладываем в разряд, намного меньше энергии, которую генерирует импульс, но я определенно не подразумеваю, что это какое-то устройство сверхединицы. Я бы предположил, что мы создаем набор особых пространственно-временных условий посредством взаимодействия электромагнитного импульсного разряда с куперовскими парами, образующими бозеэйнштейновский конденсат в сверхпроводнике.
На данный момент вы опубликовали несколько научных статей об этом эксперименте, и мне хотелось бы узнать больше о том, на какие темы вы планируете публиковаться в будущем и каков может быть ваш график публикаций?
Мы постараемся публиковать различные эксперименты более подробно, но в настоящее время мы чрезвычайно заинтересованы в попытке измерить взаимодействие импульсного луча с видимым светом, и мы опубликовали некоторые предварительные результаты по этому поводу в журнале. физики низких температур. Все подробности изложены в моей статье, написанной в соавторстве с доктором Моданезе, и мы продолжаем это исследование, чтобы уточнить наши измерения скорости распространения импульса. Мы очень осторожно относимся к тому, что пишем, потому что не хотим напугать научное сообщество, а также хотим быть абсолютно уверены в том, что результаты проверяются и перепроверяются много раз — но похоже, исходя из того, что мы имеем сейчас , а мы работаем уже полтора года, скорость импульса намного превышает скорость света.
С теми параметрами, которые мы используем сейчас — используя наши конструкции эмиттеров тока и напряжение от 3 до 5 миллионов вольт, мы измеряем скорость распространения импульса, почти в 64 раза превышающую скорость света. Конечно, нам хотелось бы тщательно подтвердить все наши измерения, используя как можно больше различных инструментов, систем и методов. В настоящее время мы пользуемся двумя атомными часами и считаем, что наши измерения точны, но мы будем рады советам международного сообщества. Было бы полезно получить дополнительную информацию о том, как максимально точно измерить скорость импульса. Как только мы получим хорошее подтверждение этих результатов, мы постараемся опубликовать всю эту информацию.
Вы опубликовали статью об этих экспериментах под названием «Исследование взаимодействия света с гравитационными импульсами и измерения скорости гравитационных импульсов» , которую вы написали в соавторстве с доктором Моданезе, и в которой описывается скорость распространения силового луча. В этой статье вы провели множество измерений скорости, и похоже, что вы используете два разных типа измерительных устройств, верно?
Верно. Поэтому нашей главной целью было, прежде всего, определить скорость гравитационных импульсов и изучить взаимодействие гравитационных импульсов с лазерным лучом. На самом деле было два параллельных эксперимента, и результаты были довольно поразительными, потому что, во-первых, мы считаем, что были первой командой, которая попыталась определить скорость распространения гравитационного импульса на расстояние более одного километра.
Мы использовали очень точное оборудование — двое синхронизированных рубидиевых атомных часов — и смогли с высокой точностью определить скорость распространения гравитационных импульсов. Мы повторяли эти эксперименты в течение почти полугода, используя разные напряжения, мишени и условия эксперимента. Тем не менее, мы всегда получали точные и последовательные результаты, давая нам цифру 64°C, которая указывает на то, что гравитационный импульс распространяется со скоростью, в 64 раза превышающей скорость света.
Скорость распространения, в 64 раза превышающая скорость света, кажется сильно отличающейся от общепринятой скорости гравитации. Есть ли у вас мысли, как согласовать ваши экспериментальные данные с принятой моделью?
Что ж, современная астрономия уверена, что скорость гравитации равна скорости света, но в то же время это не объясняет и не отрицает наши измерения.
В любом случае, я подхожу к этому с экспериментальной точки зрения, тогда как Джованни Моданезе подходит к этому как физик-теоретик. Он очень точно дает соответствующие термины всему, что мы наблюдаем, и называет это гравитационным импульсом. Со своей стороны, я называю это просто гравитационным импульсом, потому что после многих лет достижений в создании и измерении этих эффектов у нас появилась возможность делать объекты тяжелее или легче. У меня нет лучшего термина для этого, чем «искусственная гравитация». по крайней мере, не в данный момент.
Увеличивает ли высокая скорость распространения импульса погрешность ваших экспериментальных измерений?
Нет. Погрешность измерений очень мала. Прежде всего, имейте в виду, что атомные часы с рубидием — это очень точное устройство. Кроме того, мы повторяли эксперименты много-много раз. Мы также использовали очень чувствительные пьезоэлектрические датчики и смогли с большой точностью описать наши измерения в нашей статье. Очевидно, что всегда существует допуск на экспериментальную ошибку, но в данном случае он должен быть очень небольшим.
Судя по вашей статье, если я правильно понял, вы использовали пьезоэлектрические датчики для реагирования на изменения давления — поэтому они реагируют на механическое изменение силы. В другом эксперименте вы, похоже, использовали для измерений интерферометр?
Да, это по сути верно. Во втором эксперименте мы использовали лазерный луч, который, естественно, располагался так, чтобы пересекать путь импульсного луча. Лазерный луч располагался под небольшим углом к линии распространения импульсного луча, и он пересек зону проекции гравитационного импульса примерно в 60 метрах от излучателя.
Кажется, вы точно измеряете силу, действующую на цель — а как насчет реактивной силы на излучателе? Когда излучается импульс, измеряете ли вы равную и противоположную силу, действующую на сверхпроводящий эмиттер?
Нет, не было. Сил реагирования вообще не было. Он не действует в соответствии с третьим законом Ньютона — каждая сила имеет равную противоположную реакцию. Похоже, что импульс искажает пространство-время, поэтому, возможно, вы могли бы назвать это гравитационной волной. Опять же, он распространяется в пространстве и взаимодействует с обычной материей, но не теряет энергию на больших расстояниях — он остается коллимированным при распространении.
Кажется, что одной из вех этого эксперимента станет независимое повторение и проверка результатов этого эксперимента, но 4-дюймовый сверхпроводящий эмиттер может стать препятствием для этого. Вы не знаете, производятся ли они и продаются ли они где-нибудь?
Создание эффективных излучателей для больших импульсных эффектов, честно говоря, является частью моих профессиональных ноу-хау, но если вы говорите только об излучателях, которые позволяют генерировать небольшие эффекты, то это не проблема. Я считаю, что компания American Superconductor может помочь легко создавать эмиттеры такого типа, а также в Колумбусе, штат Огайо, есть хорошая фирма «Сверхпроводящие компоненты» — они более или менее знакомы с моей технологией, и я думаю, что они уже в курсе. к задаче создания компонентов эмиттера.
Имейте в виду, что диаметр диска все равно должен быть не менее 4 дюймов, и я говорю о физической структуре самой керамики. Конструкция для мощных излучателей очень сложна в изготовлении, и для ее правильной сборки требуется большой опыт, поэтому даже если бы я предоставил подробное описание, ее было бы сложно построить без моей помощи. Однако излучатели, способные оттолкнуть толстую книгу от стола, можно сконструировать, и они не так сложны.
Насколько я понимаю, часть явлений включала в себя наблюдение того, что вы назвали «плоским тлеющим разрядом» . Можете ли вы описать это более подробно?
Мы заметили плоский светящийся разряд, который исходил со всей поверхности эмиттера и, по-видимому, излучал дальнейшее излучение в направлении анода и за его пределы в виде коллимированного луча. Мы можем попытаться снять это высокоскоростной камерой, но в настоящее время у нас ее нет, поэтому мы просто полагаемся на свое зрение. Также мы заметили, что разряд повторяет форму поперечного сечения излучателя, при этом не помешало бы специальное оборудование, его можно увидеть своими глазами — для этого не нужна камера.
Вы также описали кратковременный аномальный эффект, происходящий за генератором импульсов. Удалось ли вам вообще это изучить?
На задней стороне устройства имеется определенное излучение, и это излучение имеет некоторые гармоники, которые затрудняют определение его точной частоты и частоты. Это очень преходящее явление, и его трудно измерить. Это излучение проникает в различные материалы и может повредить оборудование и аппараты, расположенные слишком близко. Это неприятная вещь, но мы заметили, что интенсивность этого поля уменьшается быстро с увеличением расстояния, поэтому мы избегаем стоять непосредственно за устройством во время работы, и это вообще не кажется опасным.
Честно говоря, измерить эти дополнительные эффекты не так-то просто. Знаете, когда имеешь дело с миллионами вольт, лучше держаться на безопасном расстоянии.
Мы также используем клетку Фарадея и специальные резино-металлические покрытия для защиты от излучения, поскольку в противном случае высокая напряженность магнитного поля разряда сотрет жесткие диски компьютеров и повредит расположенное рядом испытательное оборудование.
Учитывая примечательный характер этих утверждений и аномальные эффекты, которые вы описываете, было бы очень полезно просмотреть фото- или видеодокументацию этих эффектов. Вы планируете это опубликовать?
Это то, над чем мы работаем. Когда мы начинали наши эксперименты, в Тампере в начале 90-х, просто не было обычной практикой снимать видео или фотографии оборудования или эксперимента. Я знаю, что это типично для Соединенных Штатов, но здесь, в Европе, все подругому.
Евгений, еще раз спасибо за ваше время и за то, что поделились всей этой информацией. В заключение позвольте мне спросить вас, что будет дальше: в каком направлении, по вашему мнению, будет развиваться это исследование?
Вы могли бы назвать то, что мы делаем, экспериментальным исследованием гравитации, и оно имеет огромный потенциал в будущем, но оно также очень сложное — в некотором смысле, возможно, даже более сложное, чем ядерная физика, и уж точно не так хорошо изучено. Но если вспомнить начало ядерной эры, то в Соединенных Штатах был период, когда общественность, промышленность и военные проявляли интерес, и прогресс достигался быстрыми темпами. Сегодня у нас также есть некоторые из тех же проблем, что и ядерные исследования тогда. На самом деле невозможно произвести небольшой ядерный взрыв в лаборатории, и точно так же существуют пороговые значения для создания наших эффектов, которые затрудняют разработку небольших и недорогих экспериментов. Таким образом, в этом контексте экспериментальные исследования гравитации открывают большие возможности, но также требуют совместного, организованного подхода к их изучению путем объединения знаний разных физиков, химиков, материаловедов и физиков-теоретиков. Я считаю, что только работая вместе с другими экспертами, мы добьемся настоящего прорыва в этой области, и я очень хочу это сделать, потому что это очень, очень серьезное исследование, открывающее двери для многих новых возможностей.
Автор описывает использование для измерерия скорости луча атомных часов.
По моим представлениям это некорректно, если они подвергаются воздействию "гравитационного" импульса. Результат будет заведомо абсурдным.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 869198 От 26.Jul.2024 (11:52)
Автор описывает использование для измерерия скорости луча атомных часов.
По моим представлениям это некорректно, если они подвергаются воздействию "гравитационного" импульса. Результат будет заведомо абсурдным.
У него 2 события:
1. импульс от запуска луча
2. импульс от датчика
данные от которых приходили на какое-то устройство, регистрирующее время с помощью атомных часов. Таким образом часы находились вне луча и не подвергались его воздействию.
Вполне корректно. Непонятно зачем двое часов, одних бы хватило. Скорость передачи сигнала по проводам легко вычислить, разница общего времени и времени обратного пути электрического импульса по проводу даст время распространения с меньшей погрешностью, так как будет измеряться одними и теми же часами.
Как-то сравнивал время рубидиевых часов и компьютерных, компьютерные менее чем за минуту уходили в сторону. Вообще странно, неточность возникала хаотично, как счетчик Гейгера. Может конечно софт как-то обрабатывал ступенчато.
Ingener Пост: 869200 От 26.Jul.2024 (12:11)
сомнительно все это, чтобы качнуть тело, импульс должен быть достаточной длительности, а откуда ему взяться такому при мгновенном разряде
У него датчик - матрица из пьезоэлементов. Хотя как если выше по тексту, импульс проделывает отверстия в бетонных стенах, то никакой датчик не нужен. Его коллега Поер публиковал вроде что добился эффекта разрядом батареи высоковольтных конденсаторов напряжением всего в 4,5 киловольт, но энергией в четверь мегаджоуля, через мощный импульсный тиристор на сверхпроводящую керамику. Но вот Подклетнов пишет что керамический сверхпроводящий диск должен быть минимум 10 см в диаметре, а то не получится. Может это критично только для мегавольтного разряда, который просто не умещается в меньшую мишень.
А ещё воздух тоже имеет массу,и луч должен пихать его. Почему он делает дыры в бетоне,а сквозь воздух проходит без потерь на любое расстояние ?
В любом случае мне нужна эта шняга,гравицапу сделать и улететь.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Некоторые ученые предполагают что при туннелировании электромагнитного излучения (не частиц) скорость прохождения через туннель может превышать скорость света. На ВЧ не особо интересно, но с длинноволновыми диапазонами может и пригодится где-то, особенно как сейчас открывают волны длинной в световые годы..
Что-то напоминает? Тесла и его весьма низкочастотные продольные волны, которые по его заключению распространялись выше скорости света, могли быть туннельным эффектом через поверхность Земли, которые он регистрировал на расстоянии от передатчика сравнимом с длинной волны. На более длинных расстояниях, как пишут, это не подтверждалось.
Я кажется знаю как вечный двигатель сделать. Надо информацию уничтожать,и будет тебе халявное тепло...
Интересно,на сколько калорий тянет этот форум ?
Если серьёзно,век живи,век учись. ничего не знал об эффекте Ландауэра.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Комменты к видео "Superconductor Impulse Gravity Generator":
В этом эксперименте Клод Поэр демонстрирует несколько тестовых запусков искрового разряда через сверхпроводящий аппарат, аналогичный известному эксперименту Евгения Подклетнова «Импульсный гравитационный генератор».
В аннотации к статье «Физические явления, наблюдаемые во время сильных электрических разрядов в слоистых сверхпроводящих устройствах Y123 при 77 К» (2011 г.):
«Электрические разряды мощностью в несколько мегаватт применялись при 77 К к движущим устройствам, изготовленным из сверхпроводящих слоев Y123 и тонких изолирующих слоев. Во время разрядов устройства сильно толкались в направлении, противоположном потоку электронов. Слоистые устройства, по-видимому, приводились в движение их излучением несущего импульс потока неизвестной природы. Этот поток слабо ускорял удаленное облученное вещество и создавал несколько физических эффектов, о которых пока не сообщалось. Испускаемый луч не имел электрического заряда и проходил через материалы без видимого поглощения или рассеивания со скоростью, намного превышающей 1% скорости света. Кинетическая энергия, передаваемая движущим импульсом устройств внешним массам, была пропорциональна квадрату электрической энергии разряды. Не было обнаружено никаких известных эффектов, которые могли бы объяснить эти явления».
Эксперимент Поэра по своей природе похож на Импульсный гравитационный генератор Евгения Подклетнова, который подавал 5-мегавольтный импульс электрической энергии от генератора Маркса на сверхпроводящий излучатель в сильном магнитном поле, создавая то, что Подклетнов описал как нерасходящийся луч силы со свойствами, которые, как он считал, имеют гравитационную природу.
Доктор Клод Поэр имеет докторскую степень в области астрономии и астрофизики. Он начал свою карьеру в качестве инженера-электронщика, инструктора в Air France и астрономического исследователя в Национальном центре научных исследований (CNRS). После этого он 30 лет проработал в области космических исследований и аэронавтики в Национальном центре космических исследований (CNES).
Поэр внес вклад в научные эксперименты в космосе во время исследований Луны NASA, на различных космических станциях СССР и США и в миссиях по исследованию планет, а также он руководил многочисленными сессиями международных конгрессов астронавтики в области астрономических исследований и передовых технических исследований, касающихся будущей осуществимости межзвездных миссий. Вы можете узнать больше о докторе Поэре на его веб-сайте по адресу: http://www.universons.com
Sergh Пост: 869169 От 26.Jul.2024 (06:56)
А зачем тогда все остальное, сверхпроводящая керамика, мишень, магнитное поле?
Как зачем? Сверхпроводник позволяет получить импульсы тока колоссальной интенсивности. Магнитное поле фокусирует этот пучок зарядов. На выходе получается эфирный вихрь, который "выстреливает" с колоссальной скоростью и провоцирует гравитационные эффекты.
Смею думать, эти "сверх усилия" для создания полей колоссальной напряженности не обязательны для получения эффекта гравитационной волны. Она должна получится и при обычных "земных" уровнях интенсивности. Но будет конечно существенно слабее.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Видео Презентация Комментарии Клод Поэр 2022
...полный английский текст и саму презентацию 1,6 Gb можно скачать здесь: [ссылка]
Пароль на текст 2212
...
...
... описание экспериментальной части:
"в 2002 году у меня была, по-видимому, правильная теоретическая модель, но не было экспериментального подтверждения в лаборатории. После нескольких лет исследований и благодаря модели сверхпроводимости, опубликованной в 1957 году Бардином, Купером и Шриффером в США, в 2006 году я понял, как создавать гравитационные поля в лаборатории. Эти авторы объяснили, что во всех сверхпроводящих материалах существуют взаимосвязанные пары электронов. Эти «куперовские пары» полностью связаны друг с другом. Такие пары можно сильно ускорить электрическим полем E. В отличие от того, что происходит в обычных проводниках, без таких пар, атомы материала, окружающие пары, вибрируют перпендикулярно ускорению пары. Именно это явление является причиной падения сопротивления материала. Но для меня это представляет другой интерес. Фактически, парное ускорение переизлучает Универсоны в направлении своего ускорения A. Но все атомы переизлучают также Универсоны в направлениях ускорений колебаний атомов, то есть в плоскости, перпендикулярной ускоряющему электрическому полю E. Переизлучения атомов компенсируют друг друга, два на два, в то время как все переизлучения куперовских пар добавляются к общему переизлучению материала. Поэтому можно построить излучатель гравитационного поля, используя сверхпроводящий материал и ускоряя его куперовские пары электронов внешним электрическим полем E. Это не так просто, как кажется, потому что электрическое поле E равно нулю внутри сверхпроводящего материала. Мне пришлось придумать способ создания крошечных электрических полей там, где были куперовские пары. И это должно было быть возможным путем вставки многочисленных джозефсоновских переходов в излучатель. Джозефсоновский переход сделан из стопки двух сверхпроводящих слоев с промежуточным слоем, который обычно является проводящим или изолирующим. И именно вблизи интерфейсов Джозефсоновских переходов электрическое поле может существовать в очень тонкой зоне. Это излучающие зоны эмиттера.
В начале 2006 года я понял принцип построения излучателей, но еще ничего не сделал. Сначала мне нужно было защитить свое изобретение международными патентами. И одновременно мне пришлось построить собственную лабораторию в подвале моего дома. Я начал свои первые изготовления сверхпроводящего материала с Josephson Junctions в марте 2007 года. И мои первые экспериментальные результаты подтвердили все мои теоретические предсказания. Так что в начале 2007 года я узнал , как излучать искусственное Гравитационное поле и одновременно как двигаться, не выбрасывая материю в космос.
Моя экспериментальная система 2007 года использовала электрические разряды конденсатора в керамический эмиттер, погруженный в жидкий азот. Несколько приборов измеряли физические эффекты анизотропной переэмиссии Универсонов на подложку эмиттера, а также на расстоянии в клетку Фарадея. Мои первые эмиттеры использовали сверхпроводник под названием YBCO (YBa2Cu3O7), критическая температура которого составляет 85 Кельвинов, поскольку он был открыт более 20 лет назад, поэтому был доступен без ограничений по патентам. Чтобы стать сверхпроводящим, его нужно погрузить в жидкий азот при температуре 77 Кельвинов.
Поэтому излучатель гравитационного поля также является движущим устройством, испускающим невидимые носители импульса. Это НЕ блок сверхпроводящего материала, поскольку он содержит миллионы переходов Джозефсона. Хитрость заключается в том, чтобы знать, как изготавливать эти переходы. Гравитационное поле испускается путем ускорения куперовских пар электронов вблизи переходов . Поэтому постепенно я научился эффективно изготавливать такие переходы и вставлять их между двумя пористыми бронзовыми электродами для проникновения жидкого азота. На фотографии той страницы показан очень эффективный излучатель на основе YBCO. Мои разработки излучателей YBCO проводились с 2007 по 2015 год. И я опубликовал свои экспериментальные наблюдения в 2010 и 2011 годах.
Затем, в 2015 году, группа Эскуинази из Лейпцигского университета опубликовала свое открытие сверхпроводящего поведения в естественных дислокациях графита, где, по-видимому, были задействованы молекулы водорода . Критическая температура этих зон составляла около 100 ° C . Поэтому эта частичная сверхпроводимость была пригодна для использования при комнатной температуре. Я понял интерес этого открытия для промышленного применения моих излучателей. Поэтому я перенес все, чему я научился с 2007 по 2015 год, на материал графита с помощью моего собственного метода изготовления переходов Джозефсона на основе графита. Теперь я использую излучатели графита при комнатной температуре. Мои излучатели на основе графита менее эффективны, чем излучатели на основе YBCO. Но тот факт, что они не требуют погружения в жидкий азот, имеет решающее значение для промышленного применения. На этой странице представлены различные технологии излучателей на основе графита, предназначенные для различных применений.
Для наблюдения физических эффектов гравитационных полей, создаваемых излучателями, например, эффекта тяги, излучатель Em должен быть пересечен интенсивным током, который является образом ускорения куперовских пар. Например, порядка 1000 ампер. Я делаю это, разряжая конденсатор C емкостью 200 микрофарад, предварительно заряженный до постоянного напряжения Uo от 40 до 4000 вольт, внешним регулируемым источником постоянного тока, через излучатель. Разряд осуществляется электронным переключателем, силовым тиристором Th . Пиковое значение тока разряда и его общая продолжительность около 120 мкс ограничены распределенной индуктивностью Lc цепи и распределенным сопротивлением Ra. Затем излучатель движется в направлении, противоположном направлению ускорения внутренних куперовских пар электронов, то есть к отрицательному электроду.
Во время электрического разряда через излучатель с помощью приборов наблюдаются несколько физических эффектов, которые создаются испускаемым анизотропным потоком Универсонов : Конечно, есть мощный движущий эффект самого излучателя. Но есть также много других эффектов, которые также были предсказаны. Все эти физические эффекты лежат в основе многих возможных промышленных применений. Например, увеличение производной тока разряда лежит в основе автономных электрических гравитационных генераторов. Все эти эффекты были предсказаны моей квантовой моделью инерции и гравитации .
Давайте поговорим о метательном эффекте. Его можно наблюдать и измерять движущий импульс, вращая баллистический маятник. Также быстрые видеозаписи показывают механическое смещение нескольких опор во время разряда через излучатель. Также есть выброс ванны с жидким азотом, который проталкивается через излучатель в криостат для излучателей YBCO.
Мы также можем измерить ускорение движения с помощью пьезоэлектрического акселерометра, установленного внутри клетки Фарадея на конце латунного стержня, вводящего задержку распространения, чтобы избежать электромагнитного возмущения, вызванного разрядным током в излучателе. Здесь мы видим пиковое ускорение движения в 64 g во время 308-вольтового колебательного разряда (это означает менее 10 джоулей) в излучателе на основе графита EM277 при комнатной температуре. Такие электрические системы движения примерно в десять раз эффективнее современных электрических космических систем движения, и они не требуют выброса вещества наружу .
Вот несколько экспериментальных результатов ускорений движения, измеренных с помощью излучателя на основе графита EM277 для трех значений энергии разряда. У нас есть 2,12 г для одного джоуля, 10 г для 4 джоулей и 65 г для 10 джоулей. Увеличение ускорения велико. Общая масса движения, излучатель плюс присоединенные механические массы, составила 1600 граммов для излучателя весом 400 граммов. Следовательно, пиковая сила движения была больше 1000 ньютонов для 10 джоулей. Следовательно, эффект движения излучателей очень мощный.
Во время электрического разряда через излучатель наблюдаются и другие наблюдаемые эффекты, такие как излучение света и излучение шума. Свет излучается в ванне с жидким азотом для излучателей YBCO и в воздухе или в ванне с дистиллированной водой для излучателей на основе графита. Это ионизация жидкости или воздуха путем гравитационного толчка на электроны вещества, расположенного близко к излучателю, где излучаемое поле имеет максимальную интенсивность. Электроны быстро рекомбинируют, испуская фотоны. Во время экспериментов с мощными излучателями, такими как излучатели на основе YBCO, также издается сильный и короткий звук, который мы назвали «Schlack» в качестве звукоподражания.
Это последовательность видеозаписей разрядов через излучатель на основе YBCO при возрастающей энергии, с выбросом жидкого азота и несколькими сопутствующими механическими эффектами.
Это еще один пример видео физических эффектов с излучателем Em166 из YBCO. Посмотрите на прыжок криостата весом 1,5 килограмма. Здесь измерение движущего импульса производилось линейным генератором, размещенным над опорой излучателя.
Вот еще одно измерение движущего импульса линейным генератором с тонкопленочным эмиттером из YBCO. Движущая сила достигла 48000 Ньютонов .
Здесь показаны многочисленные механические эффекты, вызванные разрядом длительностью 100 микросекунд, произведенным в эмиттере на основе YBCO Em213, с частотой 2000 изображений в секунду. Вы можете просмотреть это видео несколько раз, чтобы увидеть движение множества масс, включая жидкий азот. Также есть кратковременное излучение света в течение одного изображения около счетчика 367 мс ."
Клод Поэр 2022:
"В нашей собственной Галактике орбитальная скорость газовых облаков (состоящих из водорода), измеренная радиоастрономией , также почти постоянна с их расстоянием от галактического центра. Она составляет около 200 км/с вплоть до расстояний в 13000 световых лет от галактического центра. Что также шокирует!
Вера РУБИН и ее коллеги наблюдали, что ВСЕ галактики показывают одну и ту же аномалию постоянной орбитальной скорости материи. Все результаты показывают плоские кривые вращения.
Скорость «плато» пропорциональна общей массе каждой галактики. Эти наблюдательные факты ставили под сомнение законы, установленные столетия назад.
Очевидно, что мы не должны применять одни и те же законы гравитации к Солнечной системе и галактикам, где расстояния и общие массы сильно различаются. Более того, за такими наблюдаемыми фактами скрывается энергетическая загадка. Это потому, что если измеренные скорости намного больше, чем предсказывалось ранее, то соответствующие гравитационные кинетические энергии, пропорциональные квадрату этих больших скоростей, гораздо больше, чем считалось ранее.
Каков источник этой неизвестной ЭНЕРГИИ?
Большинство астрономов выдвинули ту же самую ошибочную гипотезу, гипотезу о скрытой массе темной материи, сформулированную Фрицем Цвикки столетие назад. И это несмотря на отрицательные, повторные экспериментальные результаты сотен экспериментов, пытающихся наблюдать гипотетические частицы темной материи. Со своей стороны, я считал в 1977 году, что нам следует полностью пересмотреть основы теорий Гравитации. И в частности, идею Ньютона о ПРИТЯГИВАЮЩЕЙ гравитации. Конечно, нам следует рассмотреть правдоподобную идею Эйнштейна о гравитационной кривизне пространства-времени, которая, однако, не способна объяснить орбитальные скорости звезд в галактиках. Поэтому в семидесятые годы я был хорошо информирован о гравитационных загадках, раскрытых астрономами и галактиками. В это время в моей профессиональной карьере обнаружилась еще одна серия гравитационных аномалий. Фактически, эксперименты на Skylab шли очень хорошо, были запущены, и наше сотрудничество с американскими астрономами было удовлетворительным. В это время профессор Аллан ХАЙНЕК, директор обсерватории DEARBORN, недалеко от Чикаго, сообщил мне о другой деятельности, в которой он участвовал в ВВС США.
Это было о работе, проделанной по наблюдениям НЛО в США. Он был вовлечен в неверное толкование астрономических наблюдений. Однако были и другие виды отчетов о наблюдениях, которые он мне показывал. Это были официальные наблюдения странных аппаратов в небе. Летающих аппаратов с поразительными характеристиками и неизвестными методами движения. Вернувшись во Францию, я связался с французскими ВВС и жандармерией (полицией), чтобы узнать, нет ли чего-то эквивалентного. Позже, результат моей статистической сравнительной работы показал, что существует неизвестное общее явление в масштабах всего мира. Было невозможно игнорировать это явление, многие случаи которого были тщательно задокументированы официально. Это были значительные научные загадки.
По этой причине CNES создал в 1977 году специальную службу под названием GEPAN, которая существует и по сей день, 44 года спустя. Я был создателем - директором этой службы в течение двух лет. Мне предстояло решить загадку движения таких «транспортных средств» неизвестной природы. В отчетах о наблюдении за НЛО нет ни одного описания выброшенной массы, способной объяснить импульс транспортных средств, что является загадкой принципа сохранения импульса. Также необходимо было понять эту научную загадку.
Во Вселенной астрономические тела также перемещаются с большими скоростями Гравитацией, без выброса массы в пространство. Так что Гравитация также является загадкой, учитывая аспект импульса.
В 1977 году я считал, что нам следует изучать гравитацию, чтобы одновременно объяснить загадку орбитальных скоростей галактик и метод движения НЛО с огромными ускорениями. Но президент CNES (Юбер КЮРИЕН -1924-2005) посчитал, что это не роль CNES. Поэтому в 1978 году я ушел с поста директора GEPAN и взял 18-месячный отпуск, как разрешил CNES, чтобы подумать о лучшем способе продолжить это исследование.
GEPAN продолжал собирать и изучать свидетельства наблюдений НЛО, без меня, и продолжает это и в настоящее время. В этой новой главе представления моих исследований я скажу несколько слов о теоретической работе, которую я предпринял с 1978 по 2002 год, чтобы получить квантовую модель гравитации и инерции, объясняющую все наблюдаемые загадки, поскольку гравитация и инерция являются кузенами. Это была фактически полностью частная работа, в которой не участвовали CNES или какое-либо другое учреждение.
В другом месте я вышел на пенсию из CNES в 1996 году в возрасте 60 лет, как и все мои коллеги, и к тому времени я разработал лишь некоторые части своей теоретической модели.
Только одно фундаментальное взаимодействие оставалось не понятым в 1977/78 годах, гравитационное взаимодействие. И именно оно было способно объяснить предыдущие загадки. Я считал, что необходимо построить квантовую теоретическую модель, основанную на квантовой физике, открытой за полвека до 1977 года.
Квантовая физика была придумана самыми известными учеными периода 1910/1930 гг., среди которых было несколько лауреатов Нобелевской премии. Они пытались понять загадочные экспериментальные явления в материи на меньших расстояниях масштаба нанометров. Интернета еще не было, а научные публикации были сложными и медленными. Поэтому они встречались во время ежегодных конгрессов в Бельгии, например, в Сольвее. Здесь присутствовали Альберт Эйнштейн, Мария Кюри, Луи де Бройль, Бор, Шредингер и т. д .
Чтобы получить квантовую модель инерции и гравитации, мне пришлось рассмотреть гипотезу о том, что это взаимодействие осуществляется большим количеством отдельных КВАНТОВ Гравитации. Это означает независимые сущности, одновременно частицы и волны, способные перемещать массы материи. Мы уже знаем кванты света, называемые ФОТОНАМИ, со времен работы Эйнштейна в 1905 году по фотоэлектрическому эффекту. И есть много других, которые невидимы и их трудно обнаружить, например, те, которые создаются во время столкновений частиц материи при высокой кинетической энергии, или те, которые возникают из космических частиц.
Что касается Гравитации, то попытка была сделана около 1946 года с привлекательной гипотезой, названной ГРАВИТОНЫ, но она не смогла объяснить свойства Гравитации. Другие известные Кванты, такие как Нейтрино, невидимы, но очень многочисленны, поскольку они слабо взаимодействуют с частицами материи. Например, СОЛНЦЕ и звезды испускают огромный поток нейтрино. Этот поток пересекает нас 24 часа в сутки с интенсивностью 65 МИЛЛИАРДОВ нейтрино на квадратный сантиметр каждую секунду!!! Большинство из них проходят через нас и по всей Земле без взаимодействия.
Гравитационные кванты, напротив, хотя и невидимы, как нейтрино, активно взаимодействуют с материей, и их поток должен быть намного больше, чем поток нейтрино. Квантовая физика сделала возможным появление многочисленных промышленных приложений, таких как телефонная и компьютерная электроника, лазеры, магнитно-резонансная медицинская диагностика и т. д. Эта физика была придумана Луи де Бройлем, Шрёдингером, Гейзенбергом и другими, которые предложили математические законы для представления экспериментальных фактов, таких как дуализм волна-частица, принцип суперпозиции и волновая функция вероятности.
Это область физики, которую мы описываем, в конечном счете вычисляем, с трудом, но которую мы не понимаем глубоко. Она показывает экспериментально странные аспекты природы на более низких, чем
нанометровые масштабы, которые далеки от нашей повседневной жизни.
Экспериментальные и теоретики-физики постепенно создали так называемую «Стандартную модель» фундаментальных взаимодействий с использованием Квантов. Она содержит на самом деле 16 различных видов Квантов. Например, есть Фотон, верхнее и правое место. И есть электрон, нижнее и левое место, плюс другие. Но нет ни Нейтрона, ни Протона, потому что они сами состоят из квантов, называемых Кварками, фиолетового цвета. Эта стандартная модель несовершенна, потому что нет Гравитона, поскольку он никогда не наблюдался. И нет жизнеспособной модели Гравитации, использующей гравитоны.
Эта стандартная модель не означает, что мы знаем, какова глубинная природа этих элементарных составляющих материи и трех из четырех фундаментальных взаимодействий, существующих во Вселенной.
Например, мы игнорируем, как устроен электрон, который несет огромную плотность электрического заряда в 176 миллиардов кулонов на килограмм! Также мы игнорируем, что такое фотон, который обладает странными свойствами.
Были проведены и повторены эксперименты с фотонами и электронами, с использованием узких и параллельных щелей Юнга, установленных на расстоянии от экрана или детектора. Во время таких экспериментов постепенно наблюдается единичный удар по экрану, но с прогрессирующим пространственным распределением положений ударов b; c; d; e по времени. Это означает, что фотоны или электроны имеют корпускулярное поведение, потому что мы наблюдаем в каждый момент времени единичный удар по удаленному экрану.
Однако, постепенно, распределение ударов на экране показывает параллельные интерференции, как если бы фотоны или электроны были ВОЛНАМИ, пересекающими две щели и интерферирующими. Такое поведение является реальным ФАКТОМ. Даже если мы этого не понимаем. Более того, мы не можем предсказать место удара каждого отдельного кванта, мы можем только предсказать ВЕРОЯТНОСТИ"
Sergh |
Post:868762 - Date: 18.07.24(14:25)
