Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Все показали свое истинное лицо и свой ум.Дебилы всегда пытаются доказать что,что то не то и не так не изучив и не поняв предмет обсуждения.Потому,что дебилы.Для умных и порядочних людей истина-результат практической проверки,а не пустой треп.Да Радиант-это лишь эксклюзивный инструмент.Для совсем тупых,это нож,которым нарезают колбасу,потому,что иначе,без ножа нарезать никак не получится.Вы все ноющие и стонущие дегенераты не способные ни чего сделать своими руками,чего сюда то приперлись-показать,какие вы дебилы,так это и так все давно уже поняли.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: #873595 От 11.Oct.2024 (07:54)
Все показали свое истинное лицо и свой ум.Дебилы всегда пытаются доказать что,что то не то и не так не изучив и не поняв предмет обсуждения.Потому,что дебилы.Для умных и порядочних людей истина-результат практической проверки,а не пустой треп.Да Радиант-это лишь эксклюзивный инструмент.Для совсем тупых,это нож,которым нарезают колбасу,потому,что иначе,без ножа нарезать никак не получится.Вы все ноющие и стонущие дегенераты не способные ни чего сделать своими руками,чего сюда то приперлись-показать,какие вы дебилы,так это и так все давно уже поняли.
Тебя многа раз спрашивали - что есть радиант?
Не ответил.
Есть эфир, и есть пространство.
Тесловские на слуху технологии - трахание пространства.
А природные - возбуждение эфира.
А наша плоть (плотное тело), секундочку, - из вещества (пространства).
Вот почему сии технологии не замыливаются, у нас, однака на т.н. западе все технологии - эфирные.
И?
Кто дебилы?
Это СКИФ, детка, сдесь копают глубоко и вширь.
Сначала - принципы, а технологии (девочки) потом.
истина-результат практической проверки,а не пустой треп.
"Номинальная дефиниция истины, согласно которой она есть соответствие знания с его предметом." /Кант/
Давайте по делу теперь. И технической части. Треп надоел. Приступил далее к опытам. У меня вопрос к Валерию Иосифовичу и к знающим. Я думаю так: суть импедансов такова, допустим у тебя есть неоновый трансформатор, наш вч источник, на выходе 10000 вольт и ток 0.035А, и есть нч контур в котором крутится реактивная энергия 250 вольт 10 ампер, а теперь если ты повесишь нагрузку на вч, что будет?, на нч, что будет? Ответ нагрузка сведет все на нет, у нее сопротивление низкое. А теперь возьми емкость и подключи через нее к нч контуру нагрузку, что ты увидишь? Увидишь другую картину влияние нагрузки будет другим, что произошло? Теперь возьмем вч контур и сделаем тоже самое только вместо емкости бифиляр. И так мы обеспечили два условия сделали отвязку и наша нагрузка с низким сопротивлением в большей степени не влияет на источники, но на нагрузка не работает как надо, так как импедансы не согласованы, вот тут и приходит на помощь псведоквадратурка и синхронизация. Но что мы видим опять не все. Теперь по вч части изменяем частоту и подстраивая бифиляр мы делаем полное согласование и создаем условие работы токов смещения.
Верно мое понимание? Спасибо.
Сбал сначала изучи документы по теме,ибо ничего не поймешь,как тебе не обьясняй.Надеюсь про колбасу понял и что основа этой технологии.Трудись и тебе откроется истина.
Толик,изучай материалы,пока они еще есть в открытом доступе,ибо перестановкой и перебором вариантов ничего не получишь,просто в пустую потеряешь время.Я тебе уже указывал,что делать и с чего начать.Нужно самому трудиться,а не получать готовое,потому,что опыт бесценен и со временем это упростит и ускорит твое продвижение в нужном тебе направлении.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: #873603 От 11.Oct.2024 (09:07)
Сбал сначала изучи документы по теме,ибо ничего не поймешь,как тебе не обьясняй.Надеюсь про колбасу понял и что основа этой технологии.
А это зачем сказал? -
А наша плоть (плотное тело), секундочку, - из вещества (пространства).
Эфирное - вода, у Антека - колбаса.
Азохен вэй.., вот и торчишь ты сдесь с двоякой целью.
# ладненько, закусывайте колбаской. Кто Сбал такой, чтобы...
вот тут и приходит на помощь псведоквадратурка и синхронизация. Но что мы видим опять не все. Теперь по вч части изменяем частоту и подстраивая бифиляр мы делаем полное согласование и создаем условие работы токов смещения.
Верно мое понимание? Спасибо.
Нет у тебя согласования и всё тут.
чем отличается согласование от синхронизации по твоему?
Себе ответь, может что нового подчерпнёшь из этого.
меня не спрашивай про это, я не знаю.
Толик Пост: #873601 От 11.Oct.2024 (08:45)
Давайте по делу теперь. И технической части. Треп надоел. Приступил далее к опытам. У меня вопрос к Валерию Иосифовичу и к знающим. Я думаю так: суть импедансов такова, допустим у тебя есть неоновый трансформатор, наш вч источник, на выходе 10000 вольт и ток 0.035А, и есть нч контур в котором крутится реактивная энергия 250 вольт 10 ампер, а теперь если ты повесишь нагрузку на вч, что будет?, на нч, что будет? Ответ нагрузка сведет все на нет, у нее сопротивление низкое. А теперь возьми емкость и подключи через нее к нч контуру нагрузку, что ты увидишь? Увидишь другую картину влияние нагрузки будет другим, что произошло? Теперь возьмем вч контур и сделаем тоже самое только вместо емкости бифиляр. И так мы обеспечили два условия сделали отвязку и наша нагрузка с низким сопротивлением в большей степени не влияет на источники, но на нагрузка не работает как надо, так как импедансы не согласованы, вот тут и приходит на помощь псведоквадратурка и синхронизация. Но что мы видим опять не все. Теперь по вч части изменяем частоту и подстраивая бифиляр мы делаем полное согласование и создаем условие работы токов смещения.
Верно мое понимание? Спасибо.
Общее направление как блок схема в принципе правильная. Но есть тонкости которые не позволят так просто решить задачу. Проще и наглядней можно с разрядником, но неудача в том, что через разрядник будут протекать громадные токи, у меня выгорали спец электроды за довольно короткое время. Механический вращающейся разрядник мог бы решить эту задачу, но для меня это решение не приемлемо. Отказался от разрядника от слова совсем. Без разрядника, самое лучшее направление, но тут на сцену выходит импеданс! Как бы схема сама по себе и несложная, но понять как ее настроить даже с моей практикой, ну очень трудно доходило. Что самое интересное, знания как бы не играют первую скрипку, важен опыт настройки, какое-то полу интуитивное понимание, даже затрудняюсь в объяснении. Первый раз настройка можно сказать получилась почти случайно, а понимание пришло намного позже.
Как говорил мой кумир Тариель Капанадзе (СИКРЕТ В КАТУШКЕ).
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Толик Пост: #873601 От 11.Oct.2024 (08:45)
Давайте по делу теперь. И технической части. Треп надоел. Приступил далее к опытам. У меня вопрос к Валерию Иосифовичу и к знающим. Я думаю так: суть импедансов такова, допустим у тебя есть неоновый трансформатор, наш вч источник, на выходе 10000 вольт и ток 0.035А, и есть нч контур в котором крутится реактивная энергия 250 вольт 10 ампер, а теперь если ты повесишь нагрузку на вч, что будет?, на нч, что будет? Ответ нагрузка сведет все на нет, у нее сопротивление низкое. А теперь возьми емкость и подключи через нее к нч контуру нагрузку, что ты увидишь? Увидишь другую картину влияние нагрузки будет другим, что произошло? Теперь возьмем вч контур и сделаем тоже самое только вместо емкости бифиляр. И так мы обеспечили два условия сделали отвязку и наша нагрузка с низким сопротивлением в большей степени не влияет на источники, но на нагрузка не работает как надо, так как импедансы не согласованы, вот тут и приходит на помощь псведоквадратурка и синхронизация. Но что мы видим опять не все. Теперь по вч части изменяем частоту и подстраивая бифиляр мы делаем полное согласование и создаем условие работы токов смещения.
Верно мое понимание? Спасибо.
Общее направление как блок схема в принципе правильная. Но есть тонкости которые не позволят так просто решить задачу. Проще и наглядней можно с разрядником, но неудача в том, что через разрядник будут протекать громадные токи, у меня выгорали спец электроды за довольно короткое время. Механический вращающейся разрядник мог бы решить эту задачу, но для меня это решение не приемлемо. Отказался от разрядника от слова совсем. Без разрядника, самое лучшее направление, но тут на сцену выходит импеданс! Как бы схема сама по себе и несложная, но понять как ее настроить даже с моей практикой, ну очень трудно доходило. Что самое интересное, знания как бы не играют первую скрипку, важен опыт настройки, какое-то полу интуитивное понимание, даже затрудняюсь в объяснении. Первый раз настройка можно сказать получилась почти случайно, а понимание пришло намного позже.
Как говорил мой кумир Тариель Капанадзе (СИКРЕТ В КАТУШКЕ).
Ясно более менее. Так получается, катушка и выполненяет условия баланса импеданса?И на что следует обратить внимание при настройке, подводные камни?
Что известно о катушке:
Два слоя одной ДЛИНЫ провода в каждом слое,провод МГШВ d-4мм2 (лучше толще), возможно от 17 до 23 метра в каждом слое .
Что не известно:
Соединение проводов Н1 и К1 с Н2 и К2 ?
Направление намотки в первом и втором слоях ?
Сколько точек подключения к катушке ?
Сердечник ?
Может Валера что дополнит или раскроет секрет ?
mikser Пост: #873621 От 11.Oct.2024 (12:07)
Что известно о катушке:
Два слоя одной ДЛИНЫ провода в каждом слое,провод МГШВ d-4мм2 (лучше толще), возможно от 17 до 23 метра в каждом слое .
Что не известно:
Соединение проводов Н1 и К1 с Н2 и К2 ?
Направление намотки в первом и втором слоях ?
Сколько точек подключения к катушке ?
Сердечник ?
Может Валера что дополнит или раскроет секрет ?
Вариантов не многа.
"Да пребудет с вами сила."/цы/
Или ты на столько красив, что тебе 27-милетний труд на блюдечке?
experienced62 Пост: #873622 От 11.Oct.2024 (12:23)
valeralap Пост: #873617 От 11.Oct.2024 (10:56)
Открытым текстом написал, СЕКРЕТ В КАТУШКЕ.
Глупость.
Генерировать СЕ за счет конструкции катушки , НЕЛЬЗЯ. Ну нельзя и все тут. Вы же не пытаетесь создать , допустим молоток такой хитрой конфигурации, что бы он сам собой начал забивать гвозди, а почему Вы решили, что с катушками это возможно ? Да потому, что понятия не имеете о предмете своего исследования.
Откуда такая уверенность?!... Грамотный, что ли? Или на практике проверял???... Видео для вас выкладывал так вы на столько высокомерны, что не посмотреть внимательно тем более вдуматься неспособны. Пошел в жопу ГУБОШЛЕП, РЕЦЕНЗИЕ ОН ДАЕТ!...
Напишешь какую не будь гадость, будешь все наблюдать со стороны, я лично от общения с тобой нечего не потеряю.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
experienced62 Пост: #873622 От 11.Oct.2024 (12:23)
Генерировать СЕ за счет конструкции катушки , НЕЛЬЗЯ.
Как два пальца.., Капа продемонстрировал.
Правильно, в любом генераторе есть катушки якорные и статорные МИХАНИЧЕСКИ вращается магнитное поле якоря в статорных возникает электрический ток. А в этом случае катушка работает на резонансной частоте образуя электромагнитное поле. Зачем ее ВРАЩАТЬ?!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal Пост: #873633 От 11.Oct.2024 (13:37)
Валера, не изводи себя.
Оно те надобно?
Береги себя 😬
На моей ветке больше трех постов не имеющих к теме не какого отношения буду удалять без права восстановления в общении со мной, у меня просто нет столько времени на различного рода препирательства.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
mikser Пост: #873621 От 11.Oct.2024 (12:07)
Что известно о катушке:
Два слоя одной ДЛИНЫ провода в каждом слое,провод МГШВ d-4мм2 (лучше толще), возможно от 17 до 23 метра в каждом слое .
Что не известно:
Соединение проводов Н1 и К1 с Н2 и К2 ?
Направление намотки в первом и втором слоях ?
Сколько точек подключения к катушке ?
Сердечник ?
Может Валера что дополнит или раскроет секрет ?
Вариантов не многа.
"Да пребудет с вами сила."/цы/
Или ты на столько красив, что тебе 27-милетний труд на блюдечке?
Настройка в каждом случае индивидуальна так как изготовить катушку по параметрам один в один очень проблематично. Играет важную роль все тонкости, толщина провода, толщина изоляции, способ намотки и даже плотность или натяжение. Приходится одновременно следить минимум за тремя параметрами. Без понимания принципа генерации данной конструкции
через практику, с вашим амбициозными взглядами...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валерий Иосифович все нахваливают коаксиал, чем хорош тогда коаксиал в нашем деле при намотке катушки? Я так понимаю сам бифиляр должен выполнять условия емкостного делителя для выполнения условий импеданса, или это не верно. Да тонкостей полно...Уххх.
Толик Пост: #873641 От 11.Oct.2024 (14:11)
Валерий Иосифович все нахваливают коаксиал, чем хорош тогда коасксиал в нашем деле при намотке катушки?
Быстрее растет емкость катушки, но если промахнёшься в намотке то катушка в мусор. Все по перепробовал...
Ну да ее не соединишь уже. Вы говорите промахнешься ? Из этого следует, что частотой не подогнать получается, то есть выходит закономерность длин для получения нужного импеданса и условий? Вспомнился один опыт одного товарища, который говорил ,что бифиляр по намоткам у него имеет два параметра по частотам: первый основная частота бифиляра, второй это половина частоты от первого, за счет этого фаза стоит как вкопанная и съем не влияет на нее. Да вопросов оказывается еще много.
Вспомнил очень интересный момент, работал по нестандартному оборудованию очень часто приходилось рыть патентную базу данных. Про себя решил, что патент Капанадзе мне на один вечер!... Для меня этот вечер очень затянулся. У меня не было нужного взгляда и поэтому не мог понять есть ли неточности в патенте и преднамеренные ошибки защищающие патент. Когда до меня дошел принцип, снова посмотрел патент, но уже с пониманием принципа! Испытал смешанное чувство, Капанадзе совершенно нечего не шифровал я потратив почти 15лет пришел точно к такому решению. Единственно, что можно добавить я его выстрадал, бессонными ночами и постоянными размышлениями, порой в падая в длительную депрессию.
Капанадзе о своих поисках говорил, что он родил в муках данное решение, я ему искренне верю...
Пожалуй пока все буду поглядывать и удалять праздных болтунов. Общайтесь между собой кому интересна тема...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вспомнил очень интересный момент, работал по нестандартному оборудованию очень часто приходилось рыть патентную базу данных. Про себя решил, что патент Капанадзе мне на один вечер!... Для меня этот вечер очень затянулся. У меня не было нужного взгляда и поэтому не мог понять есть ли неточности в патенте и преднамеренные ошибки защищающие патент. Когда до меня дошел принцип, снова посмотрел патент, но уже с пониманием принципа! Испытал смешанное чувство, Капанадзе совершенно нечего не шифровал я потратив почти 15лет пришел точно к такому решению. Единственно, что можно добавить я его выстрадал, бессонными ночами и постоянными размышлениями, порой в падая в длительную депрессию.
Капанадзе о своих поисках говорил, что он родил в муках данное решение, я ему искренне верю...
Пожалуй пока все буду поглядывать и удалять праздных болтунов. Общайтесь между собой кому интересна тема...
Так я думаю , кто реально делает опыты , как я и другие здесь мне известные тоже не один год уже реально трудятся и понимают , очень понимают о чем вы говорите ибо самим тоже через громадный труд все делается.
Tog |
Post: #873590 - Date: 11.10.24(08:50)
