Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
BAP Пост: 874516 От 25.Oct.2024 (11:42)
Сложил 😬 . Тебя не удивило высказывание Теслы, что он нашёл там мысль. Почему так сказал???
Не правда, я умножал 😬
А что Тесла так и сказал : я нашёл там мысль?
Вообще понятия не имею почему он так сказал.
Кстати, исторический факт.
на фото Тесла, он в то время работал ещё спасателем на пляже.
играясь с бифилярной катушкой совпали какие-то условия и я получил сильнейший эффект выталкивания предметов. Кроме бифилярной катушки и не совсем обычного источника высокого напряжения, больше нечего не было.
Бифилярная катушка у меня отталкивала диэлектрические предметы и если пытался приблизить ладонь то ощущал эффект упругого отталкивания руки, как вроде на ладонь сильно дул воздух.
Когда Никола Тесла включал трансформатор, весы показывали потерю веса, дальше он скомкал газеты и поджег, дым от газет при включении начинал втягиваться в внутрь катушки-трансформатора. Я нечего не придумал, просто повторил опыт Никола Тесла, единственно, что сделал, применил способ возбуждения катушки свой, в качестве трансформатора Тесла применил бифилярную катушку.
У люстры Чижевского иголки, там есть стекание зарядов и свечение на концах наблюдается. А в моем опыте изоляция на проводе, стекать заряду некуда. Но шум от самой катушки исходит, такое ощущение, что -то бегает вдоль катушки.
А вот это уже по-настоящему интересно. Попробую поразмышять, смотря с дилетантски-обывательской кочки.
В трансформаторной биф катушке рулят токи смещения, ЭМ компенсированы. Но фишка в том, что с каждым витком приближаясь к центру активное сопротивление каждого витка уменьшается, то исть увеличивается ток (нелинейно), а значит мощность. Дополнительная энергия берется из окружающей среды. Похоже на всплывающие в воде пузырьки воздуха, которые берут энергию для расширения от температуры окружающей среды.
В случае с катушкой доп.энергия - это электростатика в динамике в виде вихря, для создания которого нужно нелинейное усиление тока, высокая частота (скин эффект) и высокое напряжение. Бежит, вернее дрожжит, по проводу все же ток, а вот в окружающем пространстве этим током создается градиент напряженности электростатики.
Вихрь может и выталкивать, и втягивать. А вот эффект барабашки можно объяснить модулирующей частотой.
При очень крутом заднем фронте импульса возможен и эффект кавитации электрического поля (шютка).
Косвенно проверить можно установкой электроскопов на разных участках катушки.
И вапще электростатика - это не статика.
У Мельниченко есть одна краткая фраза после которой тесловские радиантные и не очень технологии идут лесом.
Это тебе ответ на вопрос мне глядя в твои сопелки.
играясь с бифилярной катушкой совпали какие-то условия и я получил сильнейший эффект выталкивания предметов. Кроме бифилярной катушки и не совсем обычного источника высокого напряжения, больше нечего не было.
Бифилярная катушка у меня отталкивала диэлектрические предметы и если пытался приблизить ладонь то ощущал эффект упругого отталкивания руки, как вроде на ладонь сильно дул воздух.
Когда Никола Тесла включал трансформатор, весы показывали потерю веса, дальше он скомкал газеты и поджег, дым от газет при включении начинал втягиваться в внутрь катушки-трансформатора. Я нечего не придумал, просто повторил опыт Никола Тесла, единственно, что сделал, применил способ возбуждения катушки свой, в качестве трансформатора Тесла применил бифилярную катушку.
У люстры Чижевского иголки, там есть стекание зарядов и свечение на концах наблюдается. А в моем опыте изоляция на проводе, стекать заряду некуда. Но шум от самой катушки исходит, такое ощущение, что -то бегает вдоль катушки.
А вот это уже по-настоящему интересно. Попробую поразмышять, смотря с дилетантски-обывательской кочки.
В трансформаторной биф катушке рулят токи смещения, ЭМ компенсированы. Но фишка в том, что с каждым витком приближаясь к центру активное сопротивление каждого витка уменьшается, то исть увеличивается ток (нелинейно), а значит мощность. Дополнительная энергия берется из окружающей среды. Похоже на всплывающие в воде пузырьки воздуха, которые берут энергию для расширения от температуры окружающей среды.
В случае с катушкой доп.энергия - это электростатика в динамике в виде вихря, для создания которого нужно нелинейное усиление тока, высокая частота (скин эффект) и высокое напряжение. Бежит, вернее дрожжит, по проводу все же ток, а вот в окружающем пространстве этим током создается градиент напряженности электростатики.
Вихрь может и выталкивать, и втягивать. А вот эффект барабашки можно объяснить модулирующей частотой.
При очень крутом заднем фронте импульса возможен и эффект кавитации электрического поля (шютка).
Косвенно проверить можно установкой электроскопов на разных участках катушки.
И вапще электростатика - это не статика.
У меня есть идея проверить вихревые явления на этом опыте, возможно появятся предпосылки понять глубже природу электричества.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal Пост: 874555 От 25.Oct.2024 (15:36)
У Мельниченко есть одна краткая фраза после которой тесловские радиантные и не очень технологии идут лесом.
Это тебе ответ на вопрос мне глядя в твои сопелки.
Да ладно... Вот на заборе пишут краткую фразу, после которой все технологии вместе с технологами идут лесом 😬 .
У меня есть идея проверить вихревые явления на этом опыте, возможно появятся предпосылки понять глубже природу электричества.
Тогда тебе к материалам А.Романова.
В принципе и у Н.Теслы есть.Именно суть приема Радиантной энергии.
На счет движения и гравитационных эффектов.Сдвиг фаз и все.Было видео,когда лодка плавала от звуковых вибраций двух излучателей,укреплённых под её дном.Хоть вперед,хоть назад.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Кстати, низковольтный макет бифилярки при 14в. и 20ма зажёг на 1 гармонике в пол накала автомобильную лампочку ( естественно без искр и заземления ).
Источник питания 10 вольт. Мощность условно не ограниченна, сиречь заведомо превышает требование к потреблению.
Далее по классике: цепь последовательная: "+" источника питания - индуктивность 1 мгГн - конденсатор 0.1 мкФ - индуктивность 1 мгГенри - "-" источника питания.
Для образования цепи тока, конденсатор шунтируется на время накопления энергии в индуктивностях допустим посредством полевого транзистора.
В момент накопления энергии в них, ключ (транзистор) включается и вся накопленная энергия сливается в конденсатор с большим превышением напряжения на нем, в сравнении с напряжением источника питания.
Разряжаем это конденсатор на лампочку накаливания 12 вольт 100 Ватт, последняя светится в полный накал. ! СЕ !
Нет, не Се.
Начинаем считать баланс энергий и тут, О чудо !
Из всей потребленной от источника питания энергии, на зажигании лампочки накаливания пошло только 30 % потребленной энергии от первичного источника.
Паровоз в чистом виде. Только электрический 😕
sbal Пост: 874591 От 25.Oct.2024 (20:33)
Ну куда ты лезешь, бухгалтер?
Да туда, куда в силу своего скудомыслия таким как ты, путь закрыт.
У меня даже есть рецепт для таких как ты - пороть вас ремнем сукиных детей пока в в ваших мозгах в полном соотвествии с трудами Карла Макса о бытье определяемом сознанием, не наступит просветление в твоей голове.
Этот недоумок не имеет не малейшего понятия о реальном мироустройстве , он вообще ни о чем не имеет понятия в той области знаний, куда лезет со своим не мытым рылом.
БЮВ Пост: 874599 От 25.Oct.2024 (22:42)
Надеюсь, поведаешь результаты.
Хочешь сказать - дедушка старый, ему всё равно? И как Павлов?
Никогда не интересовался отчего именно 27 МГц? А есть ещё парочка сакральных частот про кои все от Капы до Романова умолчали.
Наверно правильно сделали, то у нас многа любителей сувать свой хер куда пёс не сувал.
Ты спрашивал меня импульс али аналог.., вот inventives сказал мол 50 Гц не заморачивался, а зря.
Именно про сие говорил давненько уже Валере, во время коллективного наезда здесь на его. Про ТБ.
Именно потому зол на радианщиков, дебилы, чо.
Эмоционально отписал.., ну да ладно.
phoba Пост: 874602 От 25.Oct.2024 (23:21)
свидетели радианта не перестают меня удивлять 😬
Даже тебя? Внушает.
Валера, - это довод 😬
ну Валера с бифом работает, плющит поля как бы тисками, а оно иглами иглами в стороны 😬
Может показалось, что иглами?
Или показалось, что плющит?
Доказательства есть у вас сударь, факты?
У кота хвост и усы, это доказательство кота.
У вас что есть? Неопровержимые желательно.
А то как Вар, начал за здравие, а закончил за....
известно, что палка о двух концах, но ты то держишь её за один...
😀(а вот тут самое интересное: второй ты можешь даже видеть , ты знаешь о нём, что он есть, даже можешь произвести какое-то действие им но не в полной мере как с первым, или наоборот. Но ты управляешь вторым при помощи первого! О как хитро. )
Или вот, наглядно, красиво, Неопровержимо, и вопросов нет к этому.
Может показалось, что иглами?
Или показалось, что плющит?
Доказательства есть у вас сударь, факты?
У кота хвост и усы, это доказательство кота.
У вас что есть? Неопровержимые желательно.
А то как Вар, начал за здравие, а закончил за....
известно, что палка о двух концах, но ты то держишь её за один...
😀(а вот тут самое интересное: второй ты можешь даже видеть , ты знаешь о нём, что он есть, даже можешь произвести какое-то действие им но не в полной мере как с первым, или наоборот. Но ты управляешь вторым при помощи первого! О как хитро. )
А судьи кто Застой с Дюбелизмом ?😬 Пишет понять глубже и шырше, скучно... А то что Валералап предложил прошлись по верхам не вникая. У Валерия Иосифовича , конечно, стиль изложения своеобразный, но имеет право как автор, не студент же на экзамене...😶
BAP Пост: 874619 От 26.Oct.2024 (05:24)
А судьи кто Застой с Дюбелизмом ?😬 Пишет понять глубже и шырше, скучно... А то что Валералап предложил прошлись по верхам не вникая. У Валерия Иосифовича , конечно, стиль изложения своеобразный, но имеет право как автор, не студент же на экзамене...😶
Это уж каждый решает сам, проверять или не проверять.
А то так и будут слюни пускать без проверки.
Да кляузы строчить😬
Ну примерно как я тут😏
У кого реально ничего нет,нечего переживать за вредность.ТБ с нейтронным излучением,такое же,как с облучееием на АС-полученная доза.И вести себя следует подобающе,после эксперимента перерыв на пару месяцев,на обдумывание результатов и на умственное моделирование новых условий эксперимента.Сделайте хотя бы примитивные регистраторы уровня этого излучения,звуковые сигнализаторы его наличия.Так же необходимо позаботится о применении защитных экранов и возможности дистанционного управления экспериментальной установкой.Ведь установка энергетическая и может начаться неконтролируемый саморазгон с непредсказуемыми последствиями.Оссобенно опасен в этом отношении самозапит.😊
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антек, что то я не заметил что защитные экраны помогают😕
Я столько гаджетов пожёг, ужась, некоторые даже не включены были, вообще пофиг, странное излучение
И заземление не помогает, наскрозь проходит все экраны, экранчики, экранульки😬
BAP |
Post:874516 - Date: 25.10.24(14:42)
