Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
dmitrij Пост: 878481 От 14.Jan.2025 (12:39)
Ситуация запутывается, так витки считать по видио или приборами мерять?
На глаз - одын, два, три...
Так уже как-то и не смешно.
Мотаешь по максиму, каркас скажем 1,5 метра, снимаешь показания.
Отмотал чуток, снял, записал, откусил, снял записал, отмотал... .
Ты одын раз прошелся, графики построил.
А далее - мыслитие.
Ты исследователь али обезьяна-копировщик?
Опыт, лабораторная работа, НИР, НИОКР - это что нить говорит?
Это же очевидно, верно тебе Стрит воткнул.
# В буквариках есть пунктик, где было предложение исследовать разно всякие катухи - заглохло. Лень, эго, или ещё чего... .
BAP Пост: 878463 От 14.Jan.2025 (08:28)
Намекаешь, что Валера порожняк гонит?
Вот опять же, на картинке упоминание про "емкостный бифиляр", при этом частота резонанса 300 кгц
А физику то не обманешь...
Это он ( или мы) так своеобразно понимает термин "ёмкостный бифиляр". Выше там написано "...Количество витков 7 после включения по факту получается 14 витков..."
dmitrij Пост: 878458 От 14.Jan.2025 (06:43)
Кто мотал импульсный тр- р Валеры на ферритовых кольцах? каким проводом и в какой последовательности должны быть обмотки?
Он не на кольцах мотал, а на ферритовых чашках от отклоняющей системы.
Для этого трансформатора нужно уничтожить два одинаковых ЭЛТ монитора, потому что эти чашки на кинескопах бывают разного размера.
Сначала два витка выходной обмотки, а сверху всё остальное.
Далее он говорил, что испльзовал их потому что небыло подходящих колец.
dmitrij Пост: 878481 От 14.Jan.2025 (12:39)
Ситуация запутывается, так витки считать по видио или приборами мерять?
На глаз - одын, два, три...
Так уже как-то и не смешно.
Мотаешь по максиму, каркас скажем 1,5 метра, снимаешь показания.
Отмотал чуток, снял, записал, откусил, снял записал, отмотал... .
Ты одын раз прошелся, графики построил.
А далее - мыслитие.
Ты исследователь али обезьяна-копировщик?
Опыт, лабораторная работа, НИР, НИОКР - это что нить говорит?
Это же очевидно, верно тебе Стрит воткнул.
# В буквариках есть пунктик, где было предложение исследовать разно всякие катухи - заглохло. Лень, эго, или ещё чего... .
Порезать провод, померять что-то, и потом придумать накой я это сделал? Нормальный фокус. Я так полагаю нынешня наука так и работает.
Вывод из всего написанного в этой теме такой : Валера--- это мутный тип.
Ни у кого ничего нет, но ЧСВ (чувство собственной важности) у каждого здесь просто зашкаливает.
dmitrij Пост: 878498 От 14.Jan.2025 (14:52)
Порезать провод, померять что-то, и потом придумать накой я это сделал? Нормальный фокус. Я так полагаю нынешня наука так и работает.
Угу, проще, дешевле и не напрягаясь выклянчить у Валеры конечные данные?
А сколько Валера перерезал сего провода знаешь? Отвечаю - вагон.
А сколько времени жизни своей потратил Валера? Смотрим дату регистрации.
А что ты дашь ему в замен?
Вернёшь время ему?
Моё читал? Теперь отвечай на вопрос мой.
Зимнюю не трогаем - то святое.
dmitrij Пост: 878498 От 14.Jan.2025 (14:52)
Порезать провод, померять что-то, и потом придумать накой я это сделал? Нормальный фокус. Я так полагаю нынешня наука так и работает.
Угу, проще, дешевле и не напрягаясь выклянчить у Валеры конечные данные?
А сколько Валера перерезал сего провода знаешь? Отвечаю - вагон.
А сколько времени жизни своей потратил Валера? Смотрим дату регистрации.
А что ты дашь ему в замен?
Вернёшь время ему?
Моё читал? Теперь отвечай на вопрос мой.
Зимнюю не трогаем - то святое.
Уважаемый, можешь дать цитату где я просил Валерия или кого-то либо, дать конечные данные? да бы не слыть пиз...м? Далее, с какого перепугу вы ссылаетесь на Валеру, если провод бездумно порезать предлагаете именно вы? Это очередной фокус? Так я слежу за руками.
mikser Пост: 878501 От 14.Jan.2025 (15:09)
Вывод из всего написанного в этой теме такой : Валера--- это мутный тип.
Ни у кого ничего нет, но ЧСВ (чувство собственной важности) у каждого здесь просто зашкаливает.
Проверять идею Валеры, это сугубо индивидуально, и потом уже делать выводы. Но не попытавшись даже что-то повторить, и с умным видом кричать, все не верно, я знаю как но это поймут только избранные...это зашквар. А когда напихаеш... тогда с какого-то перепугу, переводят стрелки на Валеру...идиотизм чистой воды.
dmitrij Пост: 878458 От 14.Jan.2025 (06:43)
Кто мотал импульсный тр- р Валеры на ферритовых кольцах? каким проводом и в какой последовательности должны быть обмотки?
Он не на кольцах мотал, а на ферритовых чашках от отклоняющей системы.
Для этого трансформатора нужно уничтожить два одинаковых ЭЛТ монитора, потому что эти чашки на кинескопах бывают разного размера.
Сначала два витка выходной обмотки, а сверху всё остальное.
Далее он говорил, что испльзовал их потому что небыло подходящих колец.
А с чего вы взяли, что ваши кольца для этой цели будут подходящими?
С того, что это писал Валера, если надо могу поискать это высказывание, далее ктото делал даже на рпзмагниченных магнитах, но что из этого вышло уже не помню.
dmitrij Пост: 878458 От 14.Jan.2025 (06:43)
Кто мотал импульсный тр- р Валеры на ферритовых кольцах? каким проводом и в какой последовательности должны быть обмотки?
Он не на кольцах мотал, а на ферритовых чашках от отклоняющей системы.
Для этого трансформатора нужно уничтожить два одинаковых ЭЛТ монитора, потому что эти чашки на кинескопах бывают разного размера.
Сначала два витка выходной обмотки, а сверху всё остальное.
Далее он говорил, что испльзовал их потому что небыло подходящих колец.
А с чего вы взяли, что ваши кольца для этой цели будут подходящими?
С того, что это писал Валера, если надо могу поискать это высказывание, далее ктото делал даже на рпзмагниченных магнитах, но что из этого вышло уже не помню.
Я исхожу из того, что человек что-то делает, чтобы точно получить результат.
А для этого надо свести максимальное множество возможных косяков к нулю.
Если у вас другое мнение, и вы делаете что-то, просто потому что вам так удобно - можете хоть на бетонных кольцах для колодца мотать, никто же не против.
Да что ж за день сегодня-то? Я разве против чашек? ну нет их уменя сегодня, нет, через неделю, две будут, речь же не о них шла. Спрашиваю за обмотки, напихивают за чашки 😀. Кукую принципиальную разницу вы видите, млжете озвучить? Одни фокусники кругом.😘
dmitrij Пост: 878476 От 14.Jan.2025 (11:26)
Тогда как правильно? Как правильно подгонять эти параметры?
Может обратиться к пероисточнику стоит в этом случае? 😀
Иосифович чётко сказал буквами : зачем мотать импульсный если нет усиления от бифа? Пустая трата времени.
Можно подумать, что ты понял изюминку в СЕ.
И изначально он был задуман чтоб усилить ток. Напряжение там никакое, а ток будь здоров. А какой смысл усиливать ток, если прибавки нет
😶😕
Если идти логически путём, то выходит что до этого "горшка" должно быть приличное напряжение.
И Валера говорил, что весь цимус прижать выходную обмотку ближе к ферриту. Почему знаешь? 😎
В этом трансе всё чётко по законам физики. Там стрит тебе подсказывал выше пост его, что все витки можно считать одним витком.
Я делал этот транс, он кстати тоже хитрый, Иосифович всё рассказал по этому поводу выше.
Кто то же должен продвигать науку вперед ценой своего здоровья и потерянного времени а иногда и жизни.И как бесплатного приложения-истраченных финансов на сожженую в результате экспериментов аппаратуру.Да легче идти по накатанной другими дороге,читать учебники,зубрить забавные формулы и с пеной у рта доказывать,что все уже открыто и такое не возможно с умным лицом отрицая все новое и за этим скрывая свой личный идиотизм и дебилизм.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...забавнее всего изобретать проволочный резистор...с бифилярной намоткой, давно изобретенный...и делать умное лицо...
правильно нах...учиться...неучу столько можно интересного открыть...вся жизнь в открытиях и изобретениях велосипедов...😬 😬 😬 😬 😬
ПыСы...Немецкий физик Вильгельм Эдуард Вебер использовал бифилярную катушку в своем электродинамометре 1848 года.<3> Большие примеры использовались в "Электромагнитной батарее" изобретателя Дэниела Макфарланда Кука 1871 года<4> и в экспериментах Николы Теслы с высокочастотным питанием в конце 1800-х годов.<5> Никола Тесла запатентовал бифилярную катушку 9 января 1894 года, назвав ее “Катушкой для электромагнитов”.<5>
Antek Пост: 878521 От 15.Jan.2025 (08:31)
Кто то же должен продвигать науку вперед ценой своего здоровья и потерянного времени а иногда и жизни.И как бесплатного приложения-истраченных финансов на сожженую в результате экспериментов аппаратуру.Да легче идти по накатанной другими дороге,читать учебники,зубрить забавные формулы и с пеной у рта доказывать,что все уже открыто и такое не возможно с умным лицом отрицая все новое и за этим скрывая свой личный идиотизм и дебилизм.
Ты хоть иногда читай что сам пишешь 😬 . Только вначале прикинь где ты , а где наука. Двигатель , твою маму 😬 😬 😬
Antek Пост: 878521 От 15.Jan.2025 (08:31)
Кто то же должен продвигать науку вперед ценой своего здоровья и потерянного времени а иногда и жизни.И как бесплатного приложения-истраченных финансов на сожженую в результате экспериментов аппаратуру.Да легче идти по накатанной другими дороге,читать учебники,зубрить забавные формулы и с пеной у рта доказывать,что все уже открыто и такое не возможно с умным лицом отрицая все новое и за этим скрывая свой личный идиотизм и дебилизм.
Ты хоть иногда читай что сам пишешь 😬 . Только вначале прикинь где ты , а где наука. Двигатель , твою маму 😬 😬 😬
Правду Сбал сказал,что такое не приобретается при обучении,с такими способностями рождаются.Не тот склад ума.Вроде как то так.
В основной массе природа создает рабочих муравьев,которые способны только повторять,что им рассказали шаг влево,шаг в право расстрел-НИЗЗЯ,а творить способны только единицы.😬
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 878521 От 15.Jan.2025 (08:31)
Кто то же должен продвигать науку вперед ценой своего здоровья и потерянного времени а иногда и жизни.И как бесплатного приложения-....
Антек, тут главное нечаянно не взболтнуть лишнего, хотя по собственному опыту знаю таких что и взболтоного не могут понять.
Так что, тише, тише, не кипятись😬 везде успеем и наверстаем упущенное😬
dmitrij |
Post:878485 - Date: 14.01.25(16:15)
