Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
mikser Пост: 879941 От 10.Feb.2025 (04:56)
А насчёт выражения Капанадзе: Резонанс в резонансе.
На первой катушке резонанс настраивается подбором конденсатора.
Вторая катушка- биф.Тесла наматывается так, что она всегда в резонансе ( её индуктивность и межвитковая (межслойная) ёмкость). Катушка-конденсатор. Вот она и дает прибавку.
И ещё усилитель тока дает столько тока, сколько необходимо нагрузке.
Да что ты такое несёшь то? 😬 😬 😬
Пруфы есть? Нет?
Ну вот и не фантазирую тут, твой пост пустой, так же как и ёмкость которой ты думаешь, а ещё ты туда ешь😬
Микс, пост был под моим постом, без Ника кому адресовывался.
Отсюда мои выводы, я же не экстрасенс как стрит😝
Ты всё так же продолжаешь туда есть. Вместо того чтоб принимать правильные решения.
😭
И теги закрывай в своих постах, некрасиво получается.
Это я на правах учителя тебя уже обучаю.
с этого дня называй меня - о, мой учитель!
😎 😎 😎 😎
Валерий Иосифович, вы писали ранее , что Китаец, который повторил Смита грамотный разработчик, применил обострение импульса, в данном случае, роль обострителя выполняет бифиляр это понятно, а сам процесс достигается регулировкой длинны скважности и длинны намотки. На вашем фото работы вашей установки без разрядника, где вы показали осцилограмму, просматривается тоже обострение импульса, какой вариант ниже фото верен? И второй вопрос, на какой части велось наблюдение, где стоял щуп осциллографа, на стоке транзистора или еще где...?
Фото одной из ваших осцилограмм работы без разрядника Размер: 83.02 KB
Antek Пост: 879934 От 09.Feb.2025 (21:10)
Есть там прибавка.Валерий только образно про хлыст рассказал.
Всё , что имеешь сказать. Не густо, а всё как обычно без должного аргументирования. И почему тебе тогда должны верить? Ну давай разбирать , где эта прибавка. Если речь идёт про резонансный контур в первичке, то его задача компенсировать рассеяние первички этого сварочника. На Х.Х. рассеяние маленькое, так так реактивная мощность. А при сварке , когда возникают перекосы, потери растут кратно. Вот эта ёмкость и компенсирует их, что бы при работе сварочник выдавал более менее приличный ток. Тогда остаётся всё таки открытым вопрос. Как этому монстру с его " достоинствами" удаётся всё таки варить , при этом даже хорошо варить??? Знаешь???
Tog Пост: 879939 От 10.Feb.2025 (01:09)
Вар, слышал что Иосифович сказал?
Первый резонанс ВЧ второй НЧ, первый внутри схемно второго...
Иди и резонируй там как нибудь, со мной только не резонируй😊
А то моя частота высокая, а твоя низкая(низменная)
Заколебал уже резонировать со мной на гармониках, не дотянуть тебе до высоких, так и будешь на гармониках сидеть...
А в сварочнике Буденого есть прибавка, хоть небольшая, но есть. Ты там видел какие предохранители стоят? Вооот, и это сухой факт.
Сварочник так и не освоил, тоже факт. Ты горы в микроскоп рассматриваешь, окинь всё своим ясным взглядом с высока(издалека)
Это ещё нужно разобраться, кто и с кем резонирует😬 . Я всё слышал, не переживай, тут неплохо было бы, что бы и ты услышал 😶. Есть прибавка в сварочнике, вот и расскажи в каком она месте. Видишь , Антек морозиться (с умным видом знатока). А сухой факт это компенсация рассеяния без увеличения потребления из сети. Так где же эта неуловимая прибавка???
А сухой факт это компенсация рассеяния без увеличения потребления из сети.
Зачеркнутое, лично по моему неправильно.
Но, может и правильно, но уже не по моему.
А прибавка берётся из воздуха, из пространства, из радианта, это все почти одно и тоже.
Чтоб убедиться в этом, нужны тесты. 😘
Но до тестов нужно разобраться, а как так из воздуха то прибавку извлечь???? 😀😀
А сухой факт это компенсация рассеяния без увеличения потребления из сети.
Зачеркнутое, лично по моему неправильно.
Но, может и правильно, но уже не по моему.
А прибавка берётся из воздуха, из пространства, из радианта, это все почти одно и тоже.
Чтоб убедиться в этом, нужны тесты. 😘
Но до тестов нужно разобраться, а как так из воздуха то прибавку извлечь???? 😀😀
Про то , что это твоё личное мнение это ты правильно упомянул. Откуда берётся это второй вопрос. Какой механизм прибавки конкретно в этом сварочнике??? Хотелось бы , конечно, услышать мнение твоего сподвижника по гениальности. Антек , развивай мысль давай высказывайся 😶. Сварочник ведь действительно варит и даже не плохо варит.
Какой механизм прибавки конкретно в этом сварочнике??
О, а это уже интересно очень.
Скажу по секрету, Иосифович про это говорил уже в этой теме, и не раз,
у тебя же скрины есть его цитат, наверно опять прочитать надо?
А это уже намечается (новый круг) 😊
Кстати, одни его цитаты тебе ни чего не дадут, нужны цитаты с другими участниками форума, совокупность их. А это уже труднее.
Ладно, разбирайся. 😏
Тебе все расказать подробно-не правильно будет.Давай издалека.Что такое физически резонансный контур?Кстати А.Романов это все рассказал.Так же рассказал суть простейшего бтг устройства,типа минимум,что для этого нужно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Какой механизм прибавки конкретно в этом сварочнике??
О, а это уже интересно очень.
Скажу по секрету, Иосифович про это говорил уже в этой теме, и не раз,
у тебя же скрины есть его цитат, наверно опять прочитать надо?
А это уже намечается (новый круг) 😊
Кстати, одни его цитаты тебе ни чего не дадут, нужны цитаты с другими участниками форума, совокупность их. А это уже труднее.
Ладно, разбирайся. 😏
Ну ты ещё до Валералапа как то не дорос, что бы себя так вести. Опять разговор ни о чём. Иди туда , читай то. 😬 Конкретно есть чем доказать присутствие прибавки в этом сварочнике. Если нет, зачем зазря клаву напрягать. Уже этот фарс прилично надоел 😶.
Antek Пост: 879954 От 10.Feb.2025 (07:29)
Тебе все расказать подробно-не правильно будет.Давай издалека.Что такое физически резонансный контур?Кстати А.Романов это все рассказал.Так же рассказал суть простейшего бтг устройства,типа минимум,что для этого нужно.
Значит мне можно подробно описывать работу сварочника, а тебе религия запрещает?😬 Конкретно, что такого есть в этом сварочнике хитрого??? Про резонанс забудь. Он здесь не при делах 😬 .
Раз не при делах то и прибавки никакой быть не может.Чего там Капанадзе говорил-про резонанс,а Валерий недавно что?
Кстати на счет сварочника с двумя вентиляторами вн-2-это не сварочник Буденного,мне пару лет назад приносили такой с сгоревшим трансформатором.Современная конструкция,просто сделали воздушный зазор между слоями первички и вторички для охлаждения потоком воздуха (не помогло😎 )
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 879958 От 10.Feb.2025 (07:55)
Раз не при делах то и прибавки никакой быть не может.Чего там Капанадзе говорил-про резонанс,а Валерий недавно что?
Так ты оказывается и читать не умеешь. Я же выше так и написал. Прибавки в этом сварочнике НЕТ. Глаза разуй 😬 . Ты же утверждаешь обратное. Вот и обосновывай 😶.
Antek Пост: 879960 От 10.Feb.2025 (08:01)
Научить можно того,кто хочет научиться,это не твой случай.😬
А чему ты можешь научить, если не знаешь элементарного ( как этот сварочник работает). С Тогом вместе в облаках витаешь. А вам бы микроскоп в руки и копать и копать... 😬
BAP Пост: 879956 От 10.Feb.2025 (07:36)
Ну ты ещё до Валералапа как то не дорос, что бы себя так вести. Опять разговор ни о чём. Иди туда , читай то. 😬 Конкретно есть чем доказать присутствие прибавки в этом сварочнике. Если нет, зачем зазря клаву напрягать. Уже этот фарс прилично надоел 😶.
А резонанс почему не причём, именно в нем и проблема
А вот попроси меня. Скажи : -прости нас засранцев, расскажи, дай нам толику знаний. Я расскажу ... Потом... Может быть...😬 😬 😬 А серьёзно , хочу выслушать все ваши доводы в пользу прибавки. Портом расскажу.😶
А резонанс почему не причём, именно в нем и проблема
А вот попроси меня. Скажи : -прости нас засранцев, расскажи, дай нам толику знаний. Я расскажу ... Потом... Может быть...😬 😬 😬 А серьёзно , хочу выслушать все ваши доводы в пользу прибавки. Портом расскажу.😶
Ты когда идёшь не мягко тебе?
Может губа мешает? А то раскатал её 😬
Мне как бы и не надо рассказывать.
у Антека спроси, может ему надо.
Я бы с удовольствием Иосифовича лучше послушал про сварочник.
>
Мне как бы и не надо рассказывать.
у Антека спроси, может ему надо.
Я бы с удовольствием Иосифовича лучше послушал про сварочник.
Ну раз не надо так и не надо. Всё , Антек, решили мы вопрос со сварочником Будённого: "...Давай решим вопрос со сварочником Буденного.Есть там прибавка или нет?Если и есть то откуда?...", ты же его поднимал. Видишь Тогу это не надо рассказывать, а тебе???
😬 😬 😬 Морды ваши рептилоидные хитротрахнутые 😬 😬 😬 .
Продублирую свой вопрос: Валерий Иосифович, вы писали ранее , что Китаец, который повторил Смита грамотный разработчик, применил обострение импульса, в данном случае, роль обострителя выполняет бифиляр это понятно, а сам процесс достигается регулировкой длинны скважности и длинны намотки. На вашем фото работы вашей установки без разрядника, где вы показали осцилограмму, просматривается тоже обострение импульса, какой вариант ниже фото верен? И второй вопрос, на какой части велось наблюдение, где стоял щуп осциллографа, на стоке транзистора или еще где...?
Фото одной из ваших осцилограмм работы без разрядника Размер: 83.02 KB
Вар да что ты такое говоришь, что ты хочешь вытянуть из нас.?
А самому, да ручками. Ты тут десятилетия сидишь, и что, ничего? Вообще ничего?
Мы то тут причём, в себе разберись сначало, ты же материалист.
А такие как правило ни чего не добиваются, чисто техногенное мышление.
Tog Пост: 879998 От 10.Feb.2025 (15:10)
Вар да что ты такое говоришь, что ты хочешь вытянуть из нас.?
А самому, да ручками. Ты тут десятилетия сидишь, и что, ничего? Вообще ничего?
Мы то тут причём, в себе разберись сначало, ты же материалист.
А такие как правило ни чего не добиваются, чисто техногенное мышление.
Давай всё по порядку. Антек предложил решить вопрос со сварочником Будённого, есть там прибавка или нет. Я согласился на обсуждение. Попросил его высказать своё мнение по этому вопросу. Но Антек как обычно отморозился с умным видом. Поэтому я высказал своё мнение по этому сварочнику. Правда ещё не до конца. Потому как остался открытым вопрос, почему этот сварочник с такими потерями , всё таки прилично варит. На этом наше обсуждение заглохло. Ты высказался , что тебе не нужно ничего рассказывать. Антек опять отморозился. Вот . А теперь этот пост с обвинением в мою сторону. Как это понимать. С вами вообще можно вести нормальный диалог?😶 Ты вот в себе разберись то для начала 😬 .
Tog |
Post:879943 - Date: 10.02.25(08:03)
