Первый пост темы: dedivan Post: #736802 От:30.07.2021 (21:32) тема про искорки была. но она для тех кто читал учебники и что то проверял своими руками.
Но у нас много тех. кто еще не читал учебники.
Для них нужно азы искорок показывать.
Вспоминаю сколько раньше всяких ухищрений нужно было делать, чтобы увидеть такие картинки, а прошло 50 лет и теперь и ослик у каждого и лазерная резка чуть ли не у каждого сварщика.
dedivan Пост: 879822 От 08.Feb.2025 (16:08)
Да, обжатие канала за счет неоднородного поля многих сделало академиками в свое время.
Спасибо.
Итак, берём картинки с ослика, методически-математически обрабатываем, ну там интегральчиков, дифурчиков отсыпаем, опять же тригонометрия.
И ты академик? Так просто? Не пугай меня.
Кстати интересное: тригонометрия.
Три-метрия - очевидно.
А вот - гоно - требует обличения: ГО-путь Нашего О-электрончика.
Путь в пространстве и времени. Просто всё... .
Сбал Пост: 879824 От 08.Feb.2025 (16:34)
ГО-путь Нашего О-электрончика.
Путь в пространстве и времени. Просто всё... .
Ой, не говори, очень не просто все.
Если электрончики прилетают на плюс- плюс пропадает, если их очень много прилетает, так еще и минус появляется.
А вот если смотреть за минусовым электродом- все наоборот.
Вылетают электрончиким с минуса- и при этом еще и саморазгоняются. летят быстрее чем поле их толкает.
И получается интересная картина- минус электрода не пропадает, а резко возрастает за счет электростатической индукции.
Вот картинка- напряжение пробоя с транса 10 кВ, а вырастает до 100 кВ из ничего. Ну нет у нас такого источника питания- СЕ добавляет.
Да просто в Буквице 😊 русский - езык Творца.
А сам в формульке Ловчикова копаюсь, и народ начинает в этом направлении рыть, намедни наткнулся на ролик один в ютрубке, свеженький 3 месяца как, продолжатель дела Иеронима нашего. Мне аж потеплело.
И вот на нее стараются перевести внимание охранники.
И тут у нас есть такие. И даже общество у них есть и журналы солидные издаются.
Международные, не хухры-мухры IEEE Trans. Plasma Sci.
После пролета лавины со сверхединичкой- эта плазма уже безопасная- как спираль у лампочки накаливания- грей, измеряй, изучай.... [ссылка]
Измеряй ток и напряжение между катодом и анодом, лови СЕ, которое по твоим рассуждениям там много должно быть, от поля...
Вариант 2, если тебе нравится разряд в газе.
Находишь красивенький такой водородный тиратрон, ТГИ1-270/12, их полно везде, даже на ебэй, и
недорого относительно.
А вы думали тут без присмотра калякаете? Тут еще похлеще идеологического отдела райкома кпсс.
И не думайте, что это малограмотные вахтеры тут дежурят- все они знают- что нужно сделать
чтобы не было сверхединички, чтобы ты не смог даже увидеть ее.
Он же не просто так предлагает заводские тиратроны- там газ подобран так, чтобы длина
свободного пробега элеrтрона была примерно равна расстоянию до анода, тогда электрон не
успевает никого ударить по пути- нет лавины, нет се, и вопрос закрывается.
Много всяких хитрых способов спрятать се они знают. Вот например есть такая очень интересная
лампочка- МТХ90 - видно сразу, что наоборот они предлагают ее включать, чтобы лавинка
сбрасывалась с анода обратно на катод. А с нее можно получить маленькую се, наноджоули,
хорошие приборы нужны для измерения, но можно . В свое время даже пионерам предлагали
поиграться с ней, а потом вдруг резко закрыли эти недозволенные разговоры.
dedivan А вы думали тут без присмотра калякаете? Тут еще похлеще идеологического отдела райкома кпсс.
Вас барабашки не беспокоят? А может соседи что-то замышляют? Или в окно кто-то смотрит? 😬 теория заговора
Уже вроде всем понятно что от удара электроном по электрону энергия не плодится. Если бы плодилось, ваш газ бы разорвало от одного электрона на мелкие части. Цепная реакция электронов с неконтролируемым ростом энергии до бесконечности.
Да и не удар у электронов это "столкновение" вообще.
МТХ-90.., игрался, полста лет тому, даже в охранных приборчиках использовался.
Ещё тогда недоумевал с каких хренов наоборот, не логично.
Глянул, ещё купить можна, рекомендую, хотя бы для коллекции.
Sergh Пост: 880054 От 11.Feb.2025 (09:05)
от удара электроном по электрону энергия не плодится.
Ну чтро ж ты так палишься по мелкому?
Тут все знают и про Теслу и про снежную лавину- с одного снежка она начинается.
Че нито похитрее бы придумал.
Если синагога не дала указаний - в рпц сходи- та же контора вид сбоку, там бывают похитрее.
С твоего позволения уточню.
Снимают гуманитарных от искусства и иже.
А вот этих искусителей нет, то торговать нема чем будет.
И время интересное, да, начало их защиты, затем очередное накопление, и на круги.
А это нужно его спросить- нам дали разрешение опубликовать работы 17 года- реальный СЕ небольшой мощности.
Спроси в синагоге- какие у них новые указания будут?
Вот, сразу видно ответ по методичке из синагоги. Они привыкли, что им все достается нахаляву и даже не знают сколько угля сожгли китайцы, чтобы произвести эти элементы и когда окупятся эти затраты даже в солнечных странах.
Поэтому, как сказал один ваш выдающийся гений-" Мы пойдем другим путем "
Искры бывают разные- бывают обычные, бывают сверхединичные.
Те, которые интересуют нас, образуются при напряжении выше 3,6 кВ.
Если у тебя лампочка на 5 кВ- то она даст нужные искры, ты и сам сразу заметишь.
Спросил, передаю: усилить, скажем так, научный геноцид.
Это и так видать читая сообщения о создании всяко разных фондов, организаций, научных заведений, элитных, да. Кстати - школа - отдельный разговор.
Спешат.
spaceon Пост: 880169 От 12.Feb.2025 (10:25)
сверхединичность ввиде чего? ввиде тепловой энергии?
Не следил.
А надо не следить, а измерять. Берешь приборчики и измеряешь, сколько потратил, сколько прилетело и сравниваешь. Потратил 4 а прилетело 40.
Это как назвать?
Ой, какая прелесть- прям споры в детском садике- кто сильнее слон или кит?
astromir Пост: 880103 От 11.Feb.2025 (13:44)
""Кто может объяснить-зачем в сердечник ТДКСа производитель ввёл постоянный магнит для его подмагничивания.
Обострение импульса во многих случаях необходимо для ВЧ.
Робяты, есть такое понятие- кривая намагничивания и энергия намагничивания.
В общем случае на постоянном токе при движении от нуля мы проходим только половину этой кривой- вторая не работает. Чтобы заставить сердечник работать на полную- нужно сместить начальную точку и намагничивать уже от нее. Ну или переменный ток использовать.
Так от коровы в два раза больше молока будет.
dedivan |
Post:879820 - Date: 08.02.25(18:49)
