[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр:93
<] [ 1 | ... 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ] [>
Модератор: aleksej2802
Первый пост темы: aleksej2802 Post: #816109 От:25.12.2022 (22:32)
Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.

Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.

Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой [ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.

Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.

Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.


Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
sairus | Post: #881865 - Date: 08.03.25(21:27)
Что и требовалось доказать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


missioner | Post: #882295 - Date: 11.03.25(21:08)
Мангуст Пост: 882293 От 11.Mar.2025 (17:38)
Для расчета увеличения угловой скорости при переходе с большого радиуса на меньший, учитывая, что линейная скорость остается постоянной (v = const), можно использовать следующие шаги:

Исходные данные:
Линейная скорость (v) остается постоянной.
Большой радиус (r1) = 0.075 м (75 мм).
Меньший радиус (r2) = 0.040 м (40 мм).
Расчет угловой скорости:
Угловая скорость на большом радиусе (ω1):
ω1 = v / r1

Угловая скорость на меньшем радиусе (ω2):
ω2 = v / r2

Подставим значения:
Для ω1:
ω1 = v / 0.075

Для ω2:
ω2 = v / 0.040

Соотношение угловых скоростей:
Теперь найдем, во сколько раз увеличится угловая скорость при переходе с r1 на r2:

ω2 / ω1 = (v / r2) / (v / r1) = r1 / r2

Подставим значения радиусов:
ω2 / ω1 = 0.075 / 0.040 = 1.875

Результат:
Угловая скорость увеличится в 1.875 раз при переходе с радиуса 75 мм на радиус 40 мм, при условии, что линейная скорость остается постоянной.

Для расчета возникающей тангенциальной силы и тангенциального ускорения при переходе с большого радиуса на меньший, учитывая разность линейных скоростей у разных точек тела, можно использовать следующие шаги:

Исходные данные:
Масса тела (m) = 0.044 кг (44 грамма)
Большой радиус (r1) = 0.075 м (75 мм)
Меньший радиус (r2) = 0.040 м (40 мм)
Линейная скорость (v) на большом радиусе = ω * r1
Угловая скорость (ω) = v / r
Шаги расчета:
Определение угловой скорости на большом радиусе:

ω1 = v / r1
Определение линейной скорости на меньшем радиусе:

Линейная скорость на меньшем радиусе (v2) будет равна v, так как v = const.
Определение угловой скорости на меньшем радиусе:

ω2 = v / r2
Разность линейных скоростей:

Разность линейных скоростей между точками на большом и меньшем радиусах:
Δv = v - (ω2 * r2)
Тангенциальное ускорение (a_t):

Тангенциальное ускорение можно определить как:
a_t = Δv / Δt (где Δt — время, за которое происходит переход)
Тангенциальная сила (F_t):

Тангенциальная сила определяется по формуле:
F_t = m * a_t
Пример расчета:
Определение угловой скорости на большом радиусе:

ω1 = v / r1
Определение угловой скорости на меньшем радиусе:

ω2 = v / r2
Разность линейных скоростей:

Δv = v - (v / r2) * r2 = 0 (так как v = const)
Тангенциальное ускорение:

Если Δv = 0, то a_t = 0.
Тангенциальная сила:

Если a_t = 0, то F_t = 0.
Заключение:
При условии, что линейная скорость остается постоянной, разность линейных скоростей между точками на большом и меньшем радиусах будет равна нулю, и, следовательно, тангенциальное ускорение и тангенциальная сила также будут равны нулю.


В предыдущем эксперименте с переменным радиусом вращения стержня на нитке, мы видим, как второй конец стержня движется на меньшем радиусе с большей скоростью, по сравнению с концом привязанным ниткой и стремится двигаться быстрей из-за возникающей разницы скоростей у стержня и поворачивается на угол, это значит, что из-за разницы скоростей возникает небольшая тангенциальная сила и тангенциальное ускорение во время фазового перехода с одного радиуса на другой, за счёт этого происходит незначительное увеличение угловой скорости до значения 2 раза.


Линейные скорости при угловой скорости 1 рад/с и 2 рад/с будут равны соответственно:

8 см: 0.08 м/с,
7 см: 0.07 м/с,

4 см: 0.08 м/с
3 см: 0.06 м/с

Разница в линейной скорости составляет 0.07 м/с- 0.06 м/с = 0.01 м/с
При усреднении скоростей 0.01/2 = 0.005 м/с,

Для расчета увеличения угловой скорости при переходе с одного радиуса на другой, учитывая разницу в линейных скоростях и усреднение, можно использовать следующие шаги:

Исходные данные:
Линейные скорости:
На большом радиусе (r1 = 7 см = 0.07 м): V1 = 0.07 м/с
На меньшем радиусе (r2 = 3 см = 0.03 м): V2 = 0.06 м/с
Разница в линейной скорости: ΔV = V1 - V2 = 0.07 м/с - 0.06 м/с = 0.01 м/с
Усредненная скорость: V_avg = ΔV / 2 = 0.01 м/2 = 0.005 м/с
Расчет угловой скорости:
Угловая скорость на большом радиусе (ω1):

ω1 = V1 / r1 = 0.07 м/с / 0.07 м = 1 рад/с
Угловая скорость на меньшем радиусе (ω2):

Для расчета новой угловой скорости с учетом усредненной линейной скорости:
V_new = V2 + V_avg = 0.06 м/с + 0.005 м/с = 0.065 м/с
ω2 = V_new / r2 = 0.065 м/с / 0.03 м = 2.1667 рад/с
Увеличение угловой скорости:
Увеличение угловой скорости:
Увеличение = ω2 / ω1 = 2.1667 рад/с / 1 рад/с ≈ 2.17 раз
Вывод:
При переходе с радиуса 7 см на 3 см, учитывая разницу в линейных скоростях и усреднение, угловая скорость увеличивается примерно в 2.17 раза. Это подтверждает, что при смещении на меньший радиус возникает дополнительная тангенциальная сила и тангенциальное ускорение, что приводит к увеличению угловой скорости.
ВЕСЬ ЭТОТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ МУСОР СОСТАВЛЕН ВСЕГО ЛИШь ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НАПИСАТЬ В ИТОГЕ ОЧЕВИДНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ СООБРАЖАЮЩИХ и проводящих реальные опыты вывод:
Это подтверждает, что при смещении на меньший радиус возникает дополнительная тангенциальная сила и тангенциальное ускорение, что приводит к увеличению угловой скорости.
Мангусту вдруг,после двух лет обсуждения стало понятно что при уменьшений радиуса вращения тела вокруг столба при сохранений его линейной скорости угловая скорость соответственно возрастает!!!!!! Ё-маё!!!! Это пипец😬 😬 😬 Это гениально!!!
_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


sairus | Post: #882369 - Date: 13.03.25(08:05)
Мангуст Пост: 882324 От 12.Mar.2025 (04:03)
sairus Пост: 881865 От 08.Mar.2025 (18:27)
Что и требовалось доказать.
Саирус, ты должен доказать нарушение закона сохранения энергии и закона сохранения момента импульса.

Где твои доказательства?

😕

Я это доказал давным давно, но видимо у тебя нет памяти как и ума.😎
YouTube: Смотреть видео


В следующем видео я показал все рассчёты, для туповатых. Но туповатым рассчёты показывать нет смысла, ибо на то они и туповатые, чтобы не уметь считать.)))
YouTube: Смотреть видео

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #882376 - Date: 13.03.25(11:50)
Инертная масса не может изменяться из за изменения формы. Изменяется лишь момент инерции при вращательном движении.
Некоторые животные не отличают инерцию от момента инерции, от того и несут подобную чушь, да ещё и выделяют её синими буквами.
Моментом во вращательных системах называется рычаг, плечё, а проще говоря радиус вращения.
Так вот момент инерции это не сама инерция, а радиус вращения массы. И чтобы перепутать массу с радиусом её вращения, нужно обладать особой тупостью. 😎
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #882638 - Date: 16.03.25(15:43)
На счёт силы удара ты мягко говоря - сбрехал.))) Она равна центробежной силе, то из за кратковременности способен выполнить очень ограниченное количество работы. ЦБС способна выполнять неограниченное количество работы.
Смотри внимательно, анализируй, сравнивай, не тупи.
YouTube: Смотреть видео

Для инерциоида на ЦБС, опора не требуется.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #882719 - Date: 17.03.25(17:07)
С наружной стороны линейная скорость дисков больше, по этому они и продолжат вращение А для тебя это, чудо чудное, или диво дивное?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #882769 - Date: 18.03.25(10:57)
Для центробежной силы, опора не нужна.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #882839 - Date: 18.03.25(18:04)
street Пост: 882770 От 18.Mar.2025 (08:02)
sairus Пост: 882769 От 18.Mar.2025 (07:57)
Для центробежной силы, опора не нужна.


Для любой силы нужна опора, тупень.
Сила это мера, безмен необходимо упереть, иначе он тебе ничего не намеряет.
Назовика мне "умник" опору для силы гравитации.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


ФEME | Post: #882841 - Date: 18.03.25(18:36)
sairus Пост: 882839 От 18.Mar.2025 (15:04)
Назовика мне "умник" опору для силы гравитации.

Элементарно- гироскоп(волчок). Прецессия тому подтверждение.


spaceon | Post: #882842 - Date: 18.03.25(18:43)
sairus Пост: 882839 От 18.Mar.2025 (15:04)
street Пост: 882770 От 18.Mar.2025 (08:02)
sairus Пост: 882769 От 18.Mar.2025 (07:57)
Для центробежной силы, опора не нужна.


Для любой силы нужна опора, тупень.
Сила это мера, безмен необходимо упереть, иначе он тебе ничего не намеряет.
Назовика мне "умник" опору для силы гравитации.
Опора это Эм ! F=GMm/r^2
_________________
28112018z@gmail.com


sairus | Post: #882843 - Date: 18.03.25(18:51)
ФEME Пост: 882841 От 18.Mar.2025 (15:36)
sairus Пост: 882839 От 18.Mar.2025 (15:04)
Назовика мне "умник" опору для силы гравитации.

Элементарно- гироскоп(волчок). Прецессия тому подтверждение.
Что за бред ты несёшь?
Когда кирпич при падении ускоряется, он ускоряется силой гравитации. На что эта сила опирается?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


ФEME | Post: #882851 - Date: 18.03.25(22:20)
sairus Пост: 882843 От 18.Mar.2025 (15:51)
Когда кирпич при падении ускоряется, он ускоряется силой гравитации. На что эта сила опирается?

Почему силой, откуда у гравитации сила? Гравитация это скорее свойство пространства. А за силу ты можешь принять и лишь условно, ускорение материальной частицы(кирпича в том числе) в конкретном локальном пространстве вблизи другого большОго материального тела. Как-то так.
Я же про другое, скорее про "безопорное" препятствие для кирпича.


sairus | Post: #882960 - Date: 20.03.25(16:53)
ФEME Пост: 882851 От 18.Mar.2025 (19:20)
sairus Пост: 882843 От 18.Mar.2025 (15:51)
Когда кирпич при падении ускоряется, он ускоряется силой гравитации. На что эта сила опирается?

Почему силой, откуда у гравитации сила? Гравитация это скорее свойство пространства. А за силу ты можешь принять и лишь условно, ускорение материальной частицы(кирпича в том числе) в конкретном локальном пространстве вблизи другого большОго материального тела. Как-то так.
Я же про другое, скорее про "безопорное" препятствие для кирпича.
Причиной любого ускорения является сила.
Причиной ускорения свободного падения является сила гравитационного поля. Проще говоря сила тяжести. При падении тело ускоряется, а другого тела, которое ускоряет падающее тело нет.
Читай определение силы.
Сила - физическая векторная величина определяющая меру воздействия на тело со стороны других тел, ИЛИ ПОЛЕЙ.
Если вектор силы направлен в сторону движения тела, то работа силы положительна, если вектор силы направлен на встречу движению тела, то работа отрицательная. Исходя из этого правила, можно узнать направление вектора силы гравитации по направлению движения падающих тел.
И раз уж тело ускоряется, значит сила есть. Но эта сила не имеет опоры.
Так же не имеет опоры, сила атмосферного давления, сила Архимеда, а так же центробежная сила инерции.
С центробежной силой ещё интереснее. Потому, что на тело, обладающее центробежной силой, в направлении её вектора нет воздействия со стороны других тел или полей.
Именно по этой причине некоторые "учёные" называют центробежную силу фиктивной.
А некоторые неучи ссылаясь на это слово, утверждают, что этой силы не существует.
Но эксперименты показывают, что эта сила существует и способна выполнять работу. Если создать гпределённые условия. То эта сила может перемешать систему без опоры.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #883015 - Date: 21.03.25(16:25)
Мангуст опять взялся за своё. пургу метёт! 😎
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post: #883026 - Date: 21.03.25(19:17)
sairus Пост: 882769 От 18.Mar.2025 (07:57)
Для центробежной силы, опора не нужна.


Мда, кто тебе позволил нарушать 3-ий закон Ньютона?
..... .


sairus | Post: #883027 - Date: 21.03.25(19:24)
Pavel1 Пост: 883026 От 21.Mar.2025 (16:17)
sairus Пост: 882769 От 18.Mar.2025 (07:57)
Для центробежной силы, опора не нужна.


Мда, кто тебе позволил нарушать 3-ий закон Ньютона?
..... .
Я его и не нарушал. Опора есть на встречу ЦБС, НО в направлении ЦБС опоры нет.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post: #883029 - Date: 21.03.25(19:55)
Мангуст Пост: 882681 От 17.Mar.2025 (04:47)

Если взять два диска, установить их на коромысло в плоскости вращения на дополнительных осях, чтобы диски поворачивались и вращались, сделать на дисках метку и вращать их на коромысле с переменным радиусом вращения, то они будут сами поворачиваться на нужный угол в зависимости от распределения на нём линейных скоростей. А если резко остановить коромысло, то диски продолжат вращение

Если я понял, что диски имеют степень свободы в плоскости и вращаются или покоятся относительно своих осей вращения, то это большое заблуждение.
Для внешнего наблюдателя, свободно вращающийся(или покоящийся) диск вокруг своего собственного центра масс, не изменяет свою угловую скорость вне зависимости от изменения скорости коромысла на которое он посажен.
Проще говоря, раскрученный волчок или покоящийся, куда не перемещай по любым зигзагам, от это его угловая скорость(или состояние покоя) не изменится. Это истина!
Для коромысла, с ее замысловатыми ускорениями и торможениями, диск будет восприниматься как материальная точка и будет справедлив закон момента инерции J=m*d^2, где d-расстояние между осями вращения диска и коромысла.
Других законов я не знаю🙄.



Pavel1 | Post: #883032 - Date: 21.03.25(20:08)
sairus Пост: 883027 От 21.Mar.2025 (16:24)
Pavel1 Пост: 883026 От 21.Mar.2025 (16:17)
sairus Пост: 882769 От 18.Mar.2025 (07:57)
Для центробежной силы, опора не нужна.


Мда, кто тебе позволил нарушать 3-ий закон Ньютона?
..... .
Я его и не нарушал. Опора есть на встречу ЦБС, НО в направлении ЦБС опоры нет.

Будем по новому колесить причину и следствие?
ЦБС это следствие от причины ЦСС.
Найди причину... а потом и потолкуем, пока я не наёбалься горилкой с салом и цыбулей😬.
Хлопец, не забудь силу реакции опоры и ее массу.



sairus | Post: #883033 - Date: 21.03.25(20:10)
Pavel1 Пост: 883029 От 21.Mar.2025 (16:55)
Мангуст Пост: 882681 От 17.Mar.2025 (04:47)

Если взять два диска, установить их на коромысло в плоскости вращения на дополнительных осях, чтобы диски поворачивались и вращались, сделать на дисках метку и вращать их на коромысле с переменным радиусом вращения, то они будут сами поворачиваться на нужный угол в зависимости от распределения на нём линейных скоростей. А если резко остановить коромысло, то диски продолжат вращение

Если я понял, что диски имеют степень свободы в плоскости и вращаются или покоятся относительно своих осей вращения, то это большое заблуждение.
Для внешнего наблюдателя, свободно вращающийся(или покоящийся) диск вокруг своего собственного центра масс, не изменяет свою угловую скорость вне зависимости от изменения скорости коромысла на которое он посажен.
Проще говоря, раскрученный волчок или покоящийся, куда не перемещай по любым зигзагам, от это его угловая скорость(или состояние покоя) не изменится. Это истина!
Для коромысла, с ее замысловатыми ускорениями и торможениями, диск будет восприниматься как материальная точка и будет справедлив закон момента инерции J=m*d^2, где d-расстояние между осями вращения диска и коромысла.
Других законов я не знаю🙄.

У диска на коромысле разные моменты инерции относительно оси коромысла. При вращении коромысла скорость той стороны диска, которая ближе к центру будет меньше скорости другой стороны диска и когда коромысло остановится, то сторона диска, которая имеет бо'льшую скорость будет иметь бо'льший импульс По этому диск начнёт вращаться в ту же сторону, в которую вращалось коромысло. И практический эксперимент это подтверждает.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #883034 - Date: 21.03.25(20:21)
Pavel1 Пост: 883032 От 21.Mar.2025 (17:08)
sairus Пост: 883027 От 21.Mar.2025 (16:24)
Pavel1 Пост: 883026 От 21.Mar.2025 (16:17)
sairus Пост: 882769 От 18.Mar.2025 (07:57)
Для центробежной силы, опора не нужна.


Мда, кто тебе позволил нарушать 3-ий закон Ньютона?
..... .
Я его и не нарушал. Опора есть на встречу ЦБС, НО в направлении ЦБС опоры нет.

Будем по новому колесить причину и следствие?
ЦБС это следствие от причины ЦСС.
Найди причину... а потом и потолкуем.
У ЦБС есть две причины. Одна - это скорость, а вторая это ЦСС. Убери любую из этих двух причин и ЦБС исчезнет.
Но так как сила, величина векторная, то мы должны рассматривать не только модуль силы, но помнить о векторе направления этой силы. А вектор центробежной силы направлен вдоль радиуса вращения в сторону от центра. Но в этом направлении на тело не воздействует другое тело или поле. Именно по этой причине некоторые "умники" называют центробежную силу фиктивной силой. Но на самом деле она не фиктивна, так как это сила инерции возникающая при изменении направления движения. При этом сама сила так же меняет своё направление в плоскости вращения.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post: #883039 - Date: 21.03.25(21:09)
sairus Пост: 883033 От 21.Mar.2025 (17:10)
У диска на коромысле разные моменты инерции относительно оси коромысла. При вращении коромысла скорость той стороны диска, которая ближе к центру будет меньше скорости другой стороны диска и когда коромысло остановится, то сторона диска, которая имеет бо'льшую скорость будет иметь бо'льший импульс По этому диск начнёт вращаться в ту же сторону, в которую вращалось коромысло. И практический эксперимент это подтверждает.

САЙРУС!!! как я устал редактировать твои БЛЯДСКИЕ!!!!!! перепосты!!!!! У диска!!!, свободно вращающегося вокруг своего центра масс есть свой момент инерции!!! Тебе это понятно?!
Ему похрену твое коромысло! Это понятно?
Коромысло воспринимает диск как материальную точку!!! без учетов его собственного момента инерции!. Это тоже понятно?
А если не понятно, то иди ты в пизду, которая родила такого дебила...




Pavel1 | Post: #883040 - Date: 21.03.25(21:28)
sairus Пост: 883034 От 21.Mar.2025 (17:21)
А вектор центробежной силы направлен вдоль радиуса вращения в сторону от центра. Но в этом направлении на тело не воздействует другое тело или поле.

Заебал своими перепостами, урод ебаный, степной долбоеб!!!!!
Бога душу мать, ты конченый дебил? Полный пиздец...
Кто этот вектор направил? Ты ебанутый на всю голову или как?



Pavel1 | Post: #883050 - Date: 22.03.25(06:03)
Pavel1 | Post: 883049 - Date: Sat, 22 Mar 2025 (05:51)
spaceon Пост: 883042 От 21.Mar.2025 (18:50)
Pavel1 Пост: 883041 От 21.Mar.2025 (18:43)
spaceon Пост: 883035 От 21.Mar.2025 (17:30)

Перенес сюда блевотину колхозника.
СпаситеУбогово, зачем ты скотина срешь в других ветках?

Сайрус что ты с Павлом споришь? Что ты хочешь и кому доказать. ?
Ты внимательно этот ролик смотрел? Ни на какие мысли не наводит? Покайся )))

За меня заступаться не надо, я сам с клыками и тебя пошлю к ебени матери.
Клоуны мне не нужны, своих хватает.

я не то чтоб заступаюсь но пошел ты тогда к черту. ты неисправимая старая пьяна гнида. тупорылая. искатель сверъединичных новых изобретений. я здесь чтоб гонять неучей. ты не неуч. ты псих ебу4ий.
повторяю вопрос придурок. почему ты не на dx/dy а здесь? свинья, блеять.
но свинья убежала ещё на неделю получать поджопники от родственников, куколд

Убогий, иди грамматику по русскому языку изучай.
Свой колхозный язык засунь себе в жопу, тракторист ебучий, первый парень на деревню с 10-ю дворов с старушками, и там дрищи с бабушками на лавке. На иное ты не способен.
Еще раз повторяю, в коментах грязных колхозных уебков Я НЕ НУЖДАЮСЬ.
Иди трактор заводи....убогое существо...




Pavel1 | Post: #883061 - Date: 22.03.25(10:45)
spaceon Пост: 883060 От 22.Mar.2025 (07:24)
а ты какой у4бок? дворцовый? екатерина II тебя родила прямо в Зимнем дворце видимо, не в колхозе. Павел I,блеать. Аристократ, блеать духа.😊

Желчь свою выплевывай на своих родителей за тупого сына без образования,
а я то при чем?


missioner | Post: #883115 - Date: 22.03.25(15:53)
Мангуст опять пурги целых полстраницы написал. Из твоих же измерений чётко видно что угловая скорость увеличивается даже не настолько сколько нужно чтобы сохранялась линейная скорость. Вон,при уменьшений радиуса в два раза линейная угловая скорость увеличилась всего в три раза хотя если смотреть по закону сохранения момента импульса mvr--константа то нужно было чтобы угловая скорость вращения увеличилась в восемь раз. Ты доказываешь своими опытами несоблюдение зсми(по тому как твои же опыты доказываютают именно это) но пытаешься всех, причём просто на словах, убедить в обратном.
_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


<] [ 1 | ... 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр 93

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт