Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Реакция на реакцию... "Кто тебе такой глюпость сказал?" Гравий наверное, он вроде бы упоминал кирпич на столе...
О твоей отсебятине по поводу первого закона Ньютона отвечу в своей теме.
Реакция на реакцию, это 3-й закон НЬютона.
Вот эти две реакции и отвечают на причину.
Ответ на ответ, вот без всяких вузовских приемов.
Второй закон Ньютона порождает массу недоумений в неокрепших мозгах,
а именно, F=ma, не указано от чего эта сила отталкивается от какой массы Земли, не указано второе личико массы от чего я должен оттолкнуться, в законах физики соотношения равно почти нулю!.
Сила, в моем понимании это взаимодействие между телами, или я не прав?
sairus Пост: 884934 От 22.Apr.2025 (10:42)
Сила трения тоже реальная сила она может выполнять как отрицательную, так и положительную работу.
Да, сила она есть, но это не сущность материи, это мера взаимодействия между телами, упругое, не упругое и пластичное.
На этом принципе и построен закон сохранения энергии.
Тормоза в авто при торможении не производят работу а переводят кинетическую энергию авто в тепло. Это посредник которому не легко.
Подумай на досуге.
Разве я говорил, что сила трения является сущностью материи?
Сила-мера воздействия на тело со стороны других тел, или полей.
Силой трения колёс об асфальт, автомобиль не только тормозит, но и разгоняется. В дисковых сцеплениях тоже сила трения работает. В ременных передачах тоже, сила трения играет важную роль.
А тепловой энергии, больше выделяют тормозные диски и колодки.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 885299 От 26.Apr.2025 (11:10)
Сила-мера воздействия на тело со стороны других тел, или полей.
Истину глаголешь сын мой.
А отсюда и законы сохранения импульса.
А вот есть еще закон сохранения МОМЕНТА импульса, как и МОМЕНТ СИЛЫ! на угловое ускорение, который зависит от геометрии тела!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Что не понятно?
Сила, как свойство материи(инерция), проявляется только во время действия на действие инородного тела.
Вот в этом направлении я и работаю.
Тележку должен двигать РАЗНОСТЬ потенциалов моментов сил, а не божий дух:
А не твои ЦБС фуфло скомпенсированные на все 380 градусов!.
Вибратор, для баб...Туды-сюды...
Телегу двигает СИЛА а не мв квадрат на два деленный на двоих.
Недавно Генмих выложил уточненную формулу третьего закона Ньютона F1*V1=F2*V2, которая была в старых учебниках физики, в новых учебниках скорости убрали, и тем самым изменили глубинный смысл этого закона. А из этой формулы, как раз и вытекают все законы сохранения, если подумать. И нет там места ни инерциям, ни тем более ЦБС.
БЮВ Пост: 885562 От 30.Apr.2025 (20:59)
Недавно Генмих выложил уточненную формулу третьего закона Ньютона F1*V1=F2*V2, которая была в старых учебниках физики, в новых учебниках скорости убрали, и тем самым изменили глубинный смысл этого закона. А из этой формулы, как раз и вытекают все законы сохранения, если подумать. И нет там места ни инерциям, ни тем более ЦБС.
Ком вздом дуба это о чем? Какой дебилоид, блядь на хуй, умножает силу на скорость? Я со стула падаю.......
А где F1=F2? действие и противодействие?, еще раз со стула падаю.
Не надо гробы переворачивать прадедушки Ньютона ибо он сказал:
СИЛА ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот и точка! 3-й закон Ньютона!
Еще раз повторяю: Сила действия материи проявляться только во время действия, ибо это свойство материи на другую материю обладающими теми же свойствами.
Дошло?
Не притягивание, а отторжения!!!
БЮВ Пост: 885562 От 30.Apr.2025 (20:59) я
Недавно Генмих выложил уточненную формулу третьего закона Ньютона F1*V1=F2*V2, которая была в старых учебниках физики, в новых учебниках скорости убрали, и тем самым изменили глубинный смысл этого закона. А из этой формулы, как раз и вытекают все законы сохранения, если подумать. И нет там места ни инерциям, ни тем более ЦБС.
БЮВ- я охреневаю от уровня вашего знания физики, и того упрямства, с которым вы пытаетесь свои дебильные высеры внедрить в сознание форумчан!
Кто такой Гемих, что вы так возвеличили его достижения в физике?
А теперь возьмите энциклопедию, либо какой иной справочник, и поинтер есуйтесь, что вод словом ДЕЙСТВИЕ подразумевается...
И когда найдете там искомое, то сами поймете тот бред, который вы тиражируете формулой " F1*V1=F2*V2 ".
Однако, одно существенное уточнение все таки там вы можете узреть- а это "время действия" (силы).
Павел вам отлично ответил...
В дальнейшем все ваши необдуманные бредовые посты , и толковые в придачу, будут просто автоматически удаляться ПОДЧИСТУЮ....
БЮВ- я охреневаю от уровня вашего знания физики, и того упрямства, с которым вы пытаетесь свои дебильные высеры внедрить в сознание форумчан!
И когда найдете там искомое, то сами поймете тот бред, который вы тиражируете формулой " F1*V1=F2*V2 ".
Однако, одно существенное уточнение все таки там вы можете узреть- а это "время действия" (силы).
Алексей, я поражаюсь над знаниями законов физики некоторыми хвизиками.
Генадий Михайлович(Генмих) не мог такого сказать "F1*V1=F2*V2" ибо я его знаю как и дедИвана, живем в радиусе 10-15 километров в славном Нижнем Новгороде, где жил Кулибин, Чкалов, Сахаров ... .
Я по центру между ними.
Вернемся к силе толкающей тележку.
Как выяснили(к сожалению не все), что сила возникает только во время ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ между телами, то мы можем управлять этой силой во времени в фазах сдвинутых на 180 градусов разгона и торможения НЕ однородных тел, но связанных механически в один узел.
Много раз я повторял, что центр момента инерции совпадает с центром масс только в случае идеально симметричного тела.
На практике такого нет, везде накосячили.
В учебниках этого нету, вычисления центра момента инерции не однородных тел, хотя по центру масс они идеально сбалансированные, типа потерпим во время разгона и льют тонны бетона под фундамент дабы избежать вибраций во время пуска.
Вот и гуляют стиралки по ванной комнате во время разгона центрифуги, а за тем затишье на постоянных оборотах.
В неоднородных телах центр момента инерции не совпадает с центром масс!!!.
На это и будет опираться мой инерцоид "Петрович".
Новая точка опоры будет рождаться во время действия силы на неоднородное тело, чем больше разница в моментах инерции тем больше разница в моментах сил во время действия относительно оси центра масс вращения.
От ЦБС я сознательно ушел ибо там рыбы нет и быть не может, так сказал директор стадиона, там нет асимметрии.
Я ее нашел в геометрии тела в виде момента инерции, вот и точка.
Pavel1 Пост: 885582 От 01.May.2025 (05:39)
Алексей, я поражаюсь над знаниями законов физики некоторыми хвизиками.
Генадий Михайлович(Генмих) не мог такого сказать "F1*V1=F2*V2" ибо я его знаю как и дедИвана, живем в радиусе 10-15 километров в славном Нижнем Новгороде, где жил Кулибин, Чкалов, Сахаров ... .
Я по центру между ними.
Предлагаю всем не пороть горячку. Да, Петрович, о такой формуле третьего закона я говорил, с удовольствием повторяя Ньютона.
А Ньютон четко пояснил, что имеется в виду: "действие" тела или "противодействие" он определял как произведение прилагаемой к телу силы умноженной на СКОРОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЭТОЙ СИЛЫ. Ну звучит по началу, согласен, не совсем якобы понятно. Но учтём: Ньютон говорит, что действие всегда одновременно противодействию, не бывает никакого момента времени, чтобы одно из ТЕЛ действовало на другое, а это другое на первое - не действовало. А это сокращает время в приведенном уравнении и мы получаем произведение силы на путь. Иначе говоря, Ньютон таким образом сформулировал закон сохранения энергии во взаимодействиях. Или, еще проще говоря - закон рычагов. Если кто-то с этим спорит - ну что сделаешь, для них не только генмих никто, для них и Ньютон - мелочь. То ли дело их собственное мнение - вот с этим мы как бы обязаны считаться.
Тут надо учесть, что все представления о законе сохранения энергии сформировались в головах ученых в основном в 19 веке и вот мне не попадались сведения о том, что одним из первых, кто совершенно однозначно сказал о ЗСЭ - это Ньютон. Его игнорировали. И я всё время в связи с этим вспоминаю одного из исследователей наследия Ньютона, нашего современника - пошел в библиотеку, посмотрел, кто брал для прочтения "Начала" Ньютона. Оказывается - Николай Второй и Колчак. Всё. Потому и споры академиков в 20-30 годы о ЦБС. И до сих пор не утихают.
Предлагаю всем не пороть горячку. Да, Петрович, о такой формуле третьего закона я говорил, с удовольствием повторяя Ньютона.
А Ньютон четко пояснил, что имеется в виду: "действие" тела или "противодействие" он определял как произведение прилагаемой к телу силы умноженной на СКОРОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЭТОЙ СИЛЫ. Ну звучит по началу, согласен, не совсем якобы понятно.
Михалыч, для меня есть формула F=m*(V0-V1)/t все ясно и понятно.
Ты упустил массу тела, а это не простительно, пузырь водки с тебя.
До Щербинок и сам доеду с Дубенек на 62 или 82 автобусе за 10 минут.
Прошу, не позорь Нижний Новгород.
genmih- БУДЬ ЛАСКОВ, пожалуйста, ткни пальцем в то ме сто у Ньютона в "НАЧАЛАХ...", где это сказано!
"А Ньютон четко пояснил, что имеется в виду: "действие" тела или "противодействие" он определял как произведение прилагаемой к телу силы умноженной на СКОРОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЭТОЙ СИЛЫ. Ну звучит по началу, согласен, не совсем якобы понятно."
genmih- БУДЬ ЛАСКОВ, пожалуйста, ткни пальцем в то ме сто у Ньютона в "НАЧАЛАХ...", где это сказано!
"А Ньютон четко пояснил, что имеется в виду: "действие" тела или "противодействие" он определял как произведение прилагаемой к телу силы умноженной на СКОРОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЭТОЙ СИЛЫ. Ну звучит по началу, согласен, не совсем якобы понятно."
То есть хотите сказать, что: potentia aequalis est producto vis et velocitatis qua vis illa in corpus agit.
Мощность равна произведению силы на скорость, с которой эта сила действует на тело.
Из формулы P = F * v выразим скорость:
v = P / F
То есть, скорость равна мощности, деленной на силу. При условии, что сила F не равна нулю.
Формула P = F * v связывает мощность, силу и мгновенную скорость. Ускорение же описывает изменение скорости со временем.
Чтобы связать мощность с ускорением, нам нужно учесть несколько моментов:
Второй закон Ньютона: F = m * a, где m - масса тела, а a - ускорение.
Ускорение - это производная скорости по времени: a = dv/dt
Заменим силу (F) в формуле мощности на m * a:
P = (m * a) * v
Выразим ускорение (a):
a = P / (m * v)
Эта формула a = P / (m * v) дает мгновенное ускорение в данный момент времени, зная мощность, массу и скорость в этот момент. Поскольку скорость может меняться, ускорение тоже будет меняться, даже если мощность постоянна.
Скорость: v = P / F
Мгновенное ускорение (если известна мощность, масса и скорость): a = P / (m * v)
В реальном мире существуют ограничения, которые не позволяют достичь бесконечной силы. На практике, при ускорении тела сила будет очень большой, но ограничена физическими свойствами системы.
sairus Пост: 885299 От 26.Apr.2025 (11:10)
Сила-мера воздействия на тело со стороны других тел, или полей.
Истину глаголешь сын мой.
А отсюда и законы сохранения импульса.
А вот есть еще закон сохранения МОМЕНТА импульса, как и МОМЕНТ СИЛЫ! на угловое ускорение, который зависит от геометрии тела!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Что не понятно?
Сила, как свойство материи(инерция), проявляется только во время действия на действие инородного тела.
Вот в этом направлении я и работаю.
Тележку должен двигать РАЗНОСТЬ потенциалов моментов сил, а не божий дух:
А не твои ЦБС фуфло скомпенсированные на все 380 градусов!.
Вибратор, для баб...Туды-сюды...
Телегу двигает СИЛА а не мв квадрат на два деленный на двоих.
Разве я говорил, что мне что- то непонятно?
Как раз наоборот, мне понятно намного больше, чем тебе. Ибо ты водки столько не сможешь выпить, сколько я провёл исследований на эту тему.
Момент импульса это радиус этого самого импульса. И при изменении радиуса, импульс остаётся неизменным.
Однако если в произведении имп мы изменим радиус, то произведение изменится пропорционально изменению радиуса. А это значит, что при изменении радиуса вращения момент импульса тоже изменится.
Момент импульса может сохраняться только если сохраняется импульс и радиус.
Если уменьшить радиус, и увеличить скорость в угоду ЗСМИ то получишь беспричинное изменение импульса. Что так же запрещает ЗСИ.
Хотя вполне возможны условия в которых ЗСИ тоже не выполняется.
Но вряд ли до тебя это когда-нибудь дойдёт.
При твоей деградации это вряд ли возможно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
genmih- БУДЬ ЛАСКОВ, пожалуйста, ткни пальцем в то ме сто у Ньютона в "НАЧАЛАХ...", где это сказано!
"А Ньютон четко пояснил, что имеется в виду: "действие" тела или "противодействие" он определял как произведение прилагаемой к телу силы умноженной на СКОРОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЭТОЙ СИЛЫ. Ну звучит по началу, согласен, не совсем якобы понятно."
То есть хотите сказать, что: potentia aequalis est producto vis et velocitatis qua vis illa in corpus agit.
Мощность равна произведению силы на скорость, с которой эта сила действует на тело.
Из формулы P = F * v выразим скорость:
v = P / F
Мангуст- ВЫ несомненно, один из величайших мастеров подменять Х... пальцем! Я даже это оспаривать не собираюсь!
Итак,
1) конкретно, где и на какой странице находится фраза "potentia aequalis est producto vis et velocitatis qua vis illa in corpus agit."?
2) Самое главное, о чем шло повествование в предыдущих постах- это 3 закон Ньютона!
И к чему , Мангуст, относится весь твой пост, который как я сейчас покажу, не стоит НИЧЕГО! Только показывает твою грубейшую дубовитую безграмотность и необучаемость! Даже животное БАРАН подлежит дрессировке и обучению, а вам до этого животного , как до луны пешком! ВЫ ТУПО НЕОБУЧАЕМЫ!!!
3) В своем посте вы, Мангуст, написали фразу:"Мощность равна произведению силы на скорость, с которой эта сила действует на тело.
Из формулы P = F * v выразим скорость:
v = P / F...".
Скажи уважаемый Мангуст, а где в твоей формуле фигурирует "ТЕЛО" ????
Ты как фокусник, так ловко жонглируешь всем , что попадается в твое поле зрения на свое усмотрение...
Тебе надо в цирке ШАПИТО выступать в зверинце, а не на техническом форуме толкать умные фразы....
А раз вы так ловко умыкнули из формулы понятие "тело" ( то есть масса), то все дальнейшие ваши расчеты не стоят даже ломаного гроша, даже при наличии разумных моментов.
4) 3 закон в рвботе Ньютона "Начала..." в переводе Крылова изложен на стр. 41.... Освежи свою память для начала....
5). КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ- а вот какой формулой эту фразу описывают? Мангуст- , вы знаете??? создается впечатление, что именно Генмих своей формулой F1*V1=F2*V2, попытался описать фразу Ньютона "От таких взаимодействий всегда происходят равные изменения не скоростей, а количеств движения."
мих, что вы так возвеличили его достижения в физике?
.
