ФEME Пост: 887648 От 28.May.2025 (13:07)
Кстати, есть силы упругости, есть силы трения. Возможно сила ускорения лишь частный случай силы?
Да, есть и сила течения. Вот гравитацию можно к течению приравнять.
Есть исчо сила воли, сила ума и т.д. Ньютон же сказал, F= изменение импульса во времени, то бишь am, и точка, а ты, как впрочем и Михайлыч, под сомнение ставите его откровение, возможно сплагиаченное с древних рукописей. Про другие силы, которые не am пытаетесь рассуждать, потому, что эти силы называются силы, которые совсем не силы по Ньютону. Вапще то сила это лишнее понятие, вполне можно и без него обойтись, сила только запутывает понимание.
Желаешь объехать на кривой козе штрих-пунктир? Не выйдет.
Или имеешь чего к штриховым силовым линиям градиента частотной воронки гравитации?
Ну почему же не выйдет? Смотря как обходить. Не входит в мой череп гравитационная воронка в трех осях, недвижима она тогда получается. Хотя версия вполне правдоподобна, волнам по хрен как совокупляться и двигаться. Для меня более воспринимаема версия, когда безчастичная материя со всех сторон движется к центру гравитации, создавая вихри, которые создают вещество и прочие материальности. То исть вся мировая энергия и материальность производные от движения этой материи. Ну а во вселенную как центр гравитации и область структурированнй материи с пониженной энергией, горячая материя поступает из бесконечности. Знаю, что ашипаюсь, но так проще понимать мироздание, в частности гравитацию.😘
БЮВ Пост: 887657 От 28.May.2025 (14:06)
По МКТ попробуй, и сразу всё поймешь.
Причем тут МКТ. Я понимаю что ты про "резвость" молекул говоришь. Мой вопрос был, какая сила удерживает в объёме запихнутое в него незапихуемое? То, что стремиться из этого объёма выпрыгивать, ну или принять свою прежнюю до упругой деформации форму.
То есть у тебя изолированная луна сама, увеличивает. Без реактивных двигателей.
Бредятина. Она не изолирована, это раз.
Так и я тебе об этом. Наша изолированная система луна-земля именно как система. Включая и общее пространство. В этом пространстве существует МИ и он сохраняется, а не отдельно момент луны.
Вся эта система вращается 1 об в сутки. Есть спутники на геостац орбите, которые вращаются с этой скоростью и они не падают.
Если поднять их на орбиту выше, то общий момент системы будет их опережать и добавлять им момент, за счет этого они будут и дальше раскручиваться и уходить еще выше- это называется орбита захоронения у ракетчиков, они уже никогда не упадут на землю. Вот и луна находится выше этой орбиты и поэтому удаляется. Удаляется она за счет момента земли.
Если спутник чуть ниже- уже он будет опережать момент всей системы и будет отдавать часть момента системе и в конце концов упадет.
То есть момент импульса относителен а не абсолютен. И есть связь между моментами и она не гравитационная.
Если хочешь что то почитать про это- читай про Космический лифт- это 60-е годы прошлого века.
dedivan Пост: 887685 От 28.May.2025 (18:33)
Нужно понимать, что само пространство принимает участие в этих движениях.
Запусти аккумулятор на орбиту- он будет кувыркаться как хочешь. Но если энергию из этого аккумулятора преобразовать во вращение маховика на этом же аккумуляторе...
Он уже не сможет так кувыркаться. Никакая не гравитация, а именно пространство и наличие МИ в пространстве не дает ему это делать.
А по ЗСМИ в пространстве должен образоваться противоположный МИ, которого до этого не было в природе.
И вот уже этот момент может либо сумироваться либо вычитаться из общего
с землей МИ системы. Это зависит от того в какой момент и в какую сторону начать раскручивать.
Я тебе долго рассказывал про нецентральное столкновение- ты как то быстро согласился тогда, а теперь понятно, что ты просто не понял.
БЮВ Пост: 887653 От 28.May.2025 (13:41)
Не входит в мой череп гравитационная воронка в трех осях
Считай выноску на рисунке разрезом, получишь 2Д 😊 ну добавь ещё мысленно(!) горизонтальные штрихи.
Отпиши, полегчало ли? 😈
# Меня другое эдак закрутило рисуя:
- плашмя кирпич мы - ложим;
- на ребро, на попа мы - ставим.
А далее совсем весело: у кирпича нет головы, зато - две попы.
Может оттого кирпич столь любим как пробное тело? Кто знает, кто знает... .
Опять же поп от слова попа? Ой.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 887797 От 29.May.2025 (20:11)
Все силы внешние. Внутренних не бывает.
Сказал как отрезал.
Но вот вопрос: которые силы заставляют Базарова бежать в туалет объевшись бульбы импортной?
# Не хватит никакого здоровья проверить каждую крупицу хуцпы
Всё что заставляет - внешние силы. Как шарик с горя или внутреннее давление жидких стульев. Внутренние сситемы всегда уравновешены, работу заставляют делать только внешние.
ПС. Вот сидишь ты на работе, ноги на стол закинул, чай с печеньками пьёшь... И тут в камеру заходит надзиратель... Какие силы на твоё тело действуют? Правильно - внешние. Внутренним всё пох.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 887797 От 29.May.2025 (20:11)
Все силы внешние. Внутренних не бывает.
Базароф съел ведро хурмы, которая при разложении в организме выделяет чистый водород. На следующий день, он заткнул анальную дырочку пробкой, и сильно пукнул, после этого раздулся и взлетел к облакам. И кто виноват, внутренняя сила пука, или сила Архимеда проснулась?
bazarov Пост: 887797 От 29.May.2025 (20:11)
Все силы внешние. Внутренних не бывает.
Базароф съел ведро хурмы, которая при разложении в организме выделяет чистый водород. На следующий день, он заткнул анальную дырочку пробкой, и сильно пукнул, после этого раздулся и взлетел к облакам. И кто виноват, внутренняя сила пука, или сила Архимеда проснулась?
Виновато внешнее давление, барическое. На дне Марианской впадины такого бы не произошло.
Ещё доводы есть?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 887811 От 29.May.2025 (20:35)
Виновато внешнее давление, барическое. На дне Марианской впадины такого бы не произошло.
Ещё доводы есть?
дык и на Луне этого бы не произошло, хотя ежели бы вынул пробку, то взлетел бы посредством реактивной тяги, она тоже внутренняя сила из базарофа. Вопрос о внутренних силах в реальности, здесь и сейчас, а не во впадинах разных.
bazarov Пост: 887811 От 29.May.2025 (20:35)
Виновато внешнее давление, барическое. На дне Марианской впадины такого бы не произошло.
Ещё доводы есть?
дык и на Луне этого бы не произошло, хотя ежели бы вынул пробку, то взлетел бы посредством реактивной тяги, она тоже внутренняя сила из базарофа. Вопрос о внутренних силах в реальности, здесь и сейчас, а не во впадинах разных.
Ага... Значит "реактивные ранцы" это синоним "реактивные засранцы"... Как-то по бытовому, но логика научная есть... Думаю стоит туда подумать...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Твои рисунки с ромашками траектории Луны засунь себе поглубже.
Ой, какой ты темный в астрономии. Этож с древнего египта простые люди знают- Даже название дали- Сарос это называется. Такой лунный цикл, когда эта ромашка делает полный оборот. [ссылка]
Да, знаю не учили тебя астрономии в универе, но мог бы и сам почитать, прежде чем спорить.
А я то удивляюсь, чего то ты взялся защищать этого дебила мисионера...
Вроде даже сам про материю вокруг земли писал, про взаимодействие материи со спутниками и с землей,
Очень наглядно- брось шарик в воду и раскрути его, он приведет во вращение воду вокруг и получится вращающаяся воронка. Каждая щепочка, попавшая в нее...
Не надо никакого притяжения веревками.
А ты за этим дебилом повторяшь про бугорки по земле. Нет никаких бугорков, никто не тянет за них.
genmih Пост: 887793 От 29.May.2025 (19:58)
Туда же и "цветок жизни", нарисованный циркулем твоей шавкой, который по его мнению чего только не объясняет.
Отвечаю: квадратура круга - кубатура сферы - цветок жизни. Вся сия троица поясняет геометрически суть эфира как частотный фрактал волн времени с опорой на пространство.
А поскольку пространство неподвижно, то и эфир неподвижен, только колеблются волны - туда-сюда-обратно.
Движутся же "кванты энергии" по Ловчикову - следующая тема к разбору когда муть сектанская разсеется аки с яблонь белый дым.
Короче: не геометр да не войдёт в неё, в Истину.
По большому счёту имеем в наличии хулу Духа от сектанта.
Перевод понятий "секта; сектант" на нижегородский, причём с выводом начиная с теорий Ньютона, - не последует.
То будет зело больно сектантам. Оно мне надо?
БЮВ |
Post:887650 - Date: 28.05.25(16:25)
