А что он запретил и для каких условий? Для абсолютной и неподвижной системы отсчета центр масс не может двигаться за счет внутренней энергии. А где у нас такая система? Нет ее. Все у нас движется и вращается, любая точка, любая система отсчета. Поэтому нам пофигу этот запрет.
Интересно, с какой целью Ньютон наложил такой запрет, и про плаху несогласным намекнул.
в 1981 году В АН СССР и РАН даже приняли некое секретное
Постановление, запрещающее в СССР рассматривать заявки, если они касались инерцоидов.
Но для инерциодов на ЦБС этого запрета нет, ютуб завален инерциоидами и вечняками на ЦБС.
Поэтому американцам можно поднимать орбиту спутников без топлива, а нам нельзя.
пендосы приколотили гравитацию к планете, и через момент импульса гироскопов шастают вверх вниз. А нам низя, для нас гравитация святое, ибо притягивает к Земле, без притяжения в бездну улетим под действием ЦБС.
И всё ж вопрос, по какой причине Ньютон со товарищи разделили количество движения на массу и скорость, введя ускорение, как независимую величину?
Вопросов много.
ma = mvv, вращательная линейная скорость и поступательная линейная скорость? Размерность одна L/T, а m некий коэффициент характеризующий "поле перемещения"/DL/.
По итогам (mvv) - поступательно вращаясь. Так формируется вихревое/спиральное движение.
Всё верно?
ma*s=mvv=mv^2. Может перед второй v синус поставить?😘 могу ашипиться, не размышлял над спиралью.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: 888201 От 02.Jun.2025 (21:45)
где синус?
Ну вот сразу и попались. Главная задача сиониста- отвлечь внимание от главного на второстепенное, а потом и забыть про главное вообще.
Где здесь главное а где второстепенное?
При этом сначала поучают- маховик гироскопа стабилизируется в пространстве.
Типа мол он взаимодействует с окружающей средой.
А как только спрашиваешь про движение этого маховика в пространстве- у них он сразу безопорный получается и невзаимодействующий.
И ви́дѣ Бо́гъ свѣ́тъ, я́ко добро́, и разлучи́ Бо́гъ между́ свѣ́томъ и между́ тмо́ю (Быт.1:4).
Вотъ этот акт - разлучи - меня и интересует, это и есть - чо.
Но. Сдесь заместо разлучи - выдели, более вписывается физически.
Как не вспомнить принцип - электрон, как два маховика. Оно?
Кстати, старенький лгунишка сей принцип-модель отверг категорически.
И мне глубоко фиолетово сознательно у него али безсознательно.
Есть истина, есть ложь.
dedivan Пост: 888208 От 03.Jun.2025 (02:46)
При этом сначала поучают- маховик гироскопа стабилизируется в пространстве.
Типа мол он взаимодействует с окружающей средой.
А как только спрашиваешь про движение этого маховика в пространстве- у них он сразу безопорный получается и невзаимодействующий.
Дык вся вселенная во взаимодействиях моментов импульсов. А моменты, как и сами импульсы вечны, их величину или направления может изменить только взаимодействие с другими моментами и импульсами. Вся вселенная из вихрей. Но вот как представить вихрь воронку с вращением в трех измерениях, представить не могу, хотя и понимаю, что гравитация действует сферически к гравитационном телу, то исть движется. А как можно двигаться в трех измерениях одновременно? Эксперимент на простыне с разными шариками создающими воронки не катит, там вращение в двух измерениях и по спирали в третье, а гравитация со всех сторон на Землю действует. Может глюпость написал, но мне можно, я обыватель. 😊
sbal Пост: 888211 От 03.Jun.2025 (06:11)
вопрос Базарова - mv=??? - вопрос конца весны.
Надо прокачать.
это отвлекушка. Он даже сам не знает, что относительно солнышка v=30 км/сек а относительно центра галактики вообще 200. И Чо?
А вокруг метагалактики и далее? Ведь жуть какое количество движения и сколько энергии у каждой частицы, которая может проявится при торможении. Как я понимаю, ты хочешь часть этой энергии использовать в корыстных целях? Не жалко мироздания?
Есть такая странность, момент импульса Земли взаимодействует с моментом Солнца, а вот момент Луны взаимодействует только с Землей, а с солнечным моментом не взаимодействует. То исть вращающая система находящаяся во вращающейся системе, уже не взаимодействует с другой вращающейся системой. Ну что-то типа матрешки. Нютон почему то не учел этого во всемирном законе тяготения, хотя якобы и грил, что то нехорошее про тяготение, но в законе не отразил, формула стала законодательной нормой.
БЮВ Пост: 888233 От 03.Jun.2025 (12:21)
То исть вращающая система находящаяся во вращающейся системе, уже не взаимодействует с другой вращающейся системой. Ну что-то типа матрешки.
Вот уже теплее.
А при этом, прикинь, гироскоп показывает на далекие звезды и держится за них.
БЮВ Пост: 888233 От 03.Jun.2025 (12:21)
То исть вращающая система находящаяся во вращающейся системе, уже не взаимодействует с другой вращающейся системой. Ну что-то типа матрешки.
Вот уже теплее.
А при этом, прикинь, гироскоп показывает на далекие звезды и держится за них.
Погоди с теплее. На ИСЗ действуют действует импульс, согласно которому спутник летит по орбите. Также действует ЦСС в виде гравитации, которая постоянно меняет направление спутника эта сила вполне реальная и имеет ускорение. ИСЗ не гайка на веревке, в которой не сила меняет направление движения, а веревка.
Вопрос. Как связаны импульс ИСЗ и гравитация? И как гравитация взаимодействует с моментом импульса спутника?
По Ньютону нет разницы между спутником и гайкой, из линейной скорости которых появляются квадратичные этой скорости ЦСС и ЦБС с ускорениями.
Надо бы с этим разобраться, чтоб понятней стало, что такое момент импульса mvr в пространстве и времени. Но импульс сохраняется при любом движении и относителен, а момент импульса только при вращении имеет право сохранятся, но не обязанность.
То на БЮВа надёжи прямо скажем никакой - сами, всё сами.
А что БЮВ тебе что-то должОн?
Боже упаси! Не БЮВ ли рвал на себе споднее - скоро летать будем, заберём, клык даю!
Народ поверил. И? Ну да ладно.., Сбал отходчивый.
Можешь не печалиться, заберу, когда время придет. Не в этой жизни, то в другой жизни обязательно. Я ведь дату не назначал.
Почему-то не заработали два девайса, в одной ЦБС оказалась фейком, в другой Паскаль подло съехидничал. Остались сделать три девайса все на разных принципах, ошибки в законах и голове учтены и исправлены, так што верь, надейся и жди, в окошко поглядывай.😊
Значит не все заблуждения сектантов выкинул из головы.
Нет никакого притяжения.
Вот прямо сейчас луна не висит над головой- она рядом с солнышком сейчас. А когда прилив в океане? Утром и вечером- аж два раза в день,а когда солнышко с луной над головой- то наоборот самый пик отлива.
И это центр океана- никаких помех для воды.
А представляешь насколько плотно всем втюхали в головы, что это луна притягивает воду. Во всех детских учебниках картинки и кто то плотно этим занимается и внимательно следит за тобой. [ссылка]
Значит не все заблуждения сектантов выкинул из головы.
Нет никакого притяжения.
От этого заблуждения я избавился много лет назад и везде писал про приталкивание, даже свою версию здесь выкладывал, но ты видать не читаешь обывательщину, коль пытаешься разубедить меня в том, в чем я уже разубежден. А по версии гравитационных вихрей воронок исчо куча вопросов, не всё там гладко и понятно. Надеюсь про взаимодействия вихрей и маховиков через моменты импульсов разъяснишь, а не убеждать убежденного в его убежденности.
Значит не все заблуждения сектантов выкинул из головы.
Нет никакого притяжения.
От этого заблуждения я избавился много лет назад
Это тебе только кажется- на уровне посознания, когда начинает формироваться картинка взаимодействий, оно сидит в глубине.
Яркий пример наш Михалыч. Мы с ним много раз обсуждали материю пространства, ее влияние на движение тел, он точно так же соглпасился с отсутствием веревочек и ниточек притяжения.
Но, как дело дошло до описания перехода синхронной орбиты, он опять заговорил про приливные холмики, дескать они тормозят. Но для них нужно именно притяжение ниточками и веревочками.
Поэтому и тебе трудно представить трехмерную воронку.
Хотя она всегда у тебя перед глазами вращается в раковине.
Вот с нее и надо начинать все представления и моделирования.
Потому что она реально существует и движется.
И все умозрительные модели запускать именно во вращающуюся воронку.
Астрономы ведь давно обнаружили ее- во вращении галактики- звезды вращаются вокруг центра галактики не по законам тяготения, а как в едином куске материи или в едином водовороте.
Интересно как на гавайях местным туземцам рассказывают про притяжение луны, если они знают, что утром нужно с отливной волной отправляться на рыбалку, а вечером приливная волна вернет его на остров.
БЮВ |
Post:888186 - Date: 02.06.25(23:14)
