Помнится, у Дона Смита был такой магнитный генератор:
Кто не в курсе, там между двумя фанерками с катухами вращается фанерка с магнитами.
Как утверждалось, выхлоп больше затрат.
Главная фишка - сердечники у катушек не магнитные, т.е. Мю=1.
Не помню, обсуждалось сие на Скифе или нет,
но и каждому дураку понятно, что сие работать не могЁт патаму что бла-бла-бла.
Попалось видео (канешна, заведомый фейк)
явно девайс сделан по мотивам Дона Смита.
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AlexKP Пост: 888403 От 05.Jun.2025 (19:52)
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
Если бы увидеть ротор с магнитами от этого устройства, то можно было бы точнее сказать, что за идея была в голове у господина Смита.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
AlexKP Пост: 888403 От 05.Jun.2025 (19:52)
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
Если бы увидеть ротор с магнитами от этого устройства, то можно было бы точнее сказать, что за идея была в голове у господина Смита.
AlexKP Пост: 888403 От 05.Jun.2025 (19:52)
Помнится, у Дона Смита был такой магнитный генератор:
Кто не в курсе, там между двумя фанерками с катухами вращается фанерка с магнитами.
Как утверждалось, выхлоп больше затрат.
Главная фишка - сердечники у катушек не магнитные, т.е. Мю=1.
Не помню, обсуждалось сие на Скифе или нет,
но и каждому дураку понятно, что сие работать не могЁт патаму что бла-бла-бла.
Попалось видео (канешна, заведомый фейк)
явно девайс сделан по мотивам Дона Смита.
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
Устройство на видео это конечно шляпа. На видео обычный аксиальный генератор, который обычно делают самодельщики для ветряков.
В чём основная разница между генератором Дона Смитта и этим генератором? Вот главный вопрос.
А разница в том, что в генераторе Дона Смитта магниты не вращаются, а стоят на месте внутри катушек.
У Смитта диск с отверстиями, промежутки между отверстиями покрыты мелкой крошкой из магнитов смешанных с эпоксидной ну или с полиэфиркой, не суть.
Этот диск с отверстиями можно сделать и из железа.
Вращающийся диск по любому изменяет магнитное поле охватывающее катушки и они вынуждены индуцировать ЭДС.
ЭДС при таких условиях очень мала, но она есть, а вот торможения на диске нет.
Если поставить туда диск из железа, то он конечно будет залипать на магнитах. Но что такое залипание железного диска? Это ускорение в момент приближения и замедление в момент отрыва. Эти два действия компенсируют друг друга и на определённой скорости диск вращается так, как будто там нет ни каких магнитов. Скорость при которой залипание полностью пропадает далеко не космическая.До такой скорости дис можно раскрутить рукой.
Так как диск своего поля не имеет, то и катушки во время нагрузки действуют на него точно так же, как и магниты, по этому и во время съёма энергии с катушек, никакого торможения диска, не возникает.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Я видел описание внутреннего устройства. Там было сказано, что в катушках магниты и что между магнитов вращается диск с отверстиями. К тому же я точно знаю, что если поместить магнит в катушку и проводить рядом железкой, то катушка будет индуцировать ЭДС.
Единственная причина по которой я ещё не сделал такой генератор, заключается в дороговизне неодимовых магнитов.
Многие тоже работают в этом направлении и у некоторых получается. [ссылка]
AlexKP Пост: 888403 От 05.Jun.2025 (19:52)
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
Если бы увидеть ротор с магнитами от этого устройства, то можно было бы точнее сказать, что за идея была в голове у господина Смита.
- это разные перепевки и не факт, что адекватные исходнику.
См. картинку. На ней ниодимовые магниты внутри катушек - явная деза.
На счет идеи есть гипотеза, которая, возможно (если это не фэйк), подтверждается на видео выше.
На видео выше количество магнитов совпадает с количеством катушек.
Из такой конструкции невозможно выжать ничего сверх того, что выдает обычный генератор.
А вот у Смита немного интереснее...число полюсов не совпадает с числом катушек, генератор получается параметрическим, да еще с хитростью
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Во многих генераторах число катушек не совпадает с количеством полюсов, да практически во всех генераторах, в которых есть сердечники и постоянные магниты. Это делается для более лёгкого странивания с места. На видео Алекса катушки без сердечников, по этому там не имеет значения соотношение количества магнитов и катушек. Там торможение возникает только при нагрузке на катушки.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 888485 От 06.Jun.2025 (12:25)
Единственная причина по которой я ещё не сделал такой генератор, заключается в дороговизне неодимовых магнитов.
В советское время были генераторы, в которых магниты стояли на против сердечников с катушками а между ними вращался ротор представляющий из себя диск напоминающий по форму цветок ромашку. Эффективность была низкая, но за то его было легко вращать. А недостаток эффективности возмещался высокой частотой изменения магнитного поля. Мне даже попадалась статья про такие генераторы. Они назывались лепестковыми генераторами. Но сейчас я нигде не могу эту статью найти.
Не иначе как масонский заговор.😎
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP Пост: 888403 От 05.Jun.2025 (19:52)
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
Если бы увидеть ротор с магнитами от этого устройства, то можно было бы точнее сказать, что за идея была в голове у господина Смита.
- это разные перепевки и не факт, что адекватные исходнику.
См. картинку. На ней ниодимовые магниты внутри катушек - явная деза.
На счет идеи есть гипотеза, которая, возможно (если это не фэйк), подтверждается на видео выше.
На видео выше количество магнитов совпадает с количеством катушек.
Из такой конструкции невозможно выжать ничего сверх того, что выдает обычный генератор.
А вот у Смита немного интереснее...число полюсов не совпадает с числом катушек, генератор получается параметрическим, да еще с хитростью
Тогда вопрос: как увидеть на видео признаки подделки?
И еще: откуда известно, что у Смита есть такое несовпадение?
sairus Пост: 888485 От 06.Jun.2025 (12:25)
Я видел описание внутреннего устройства. Там было сказано, что в катушках магниты и что между магнитов вращается диск с отверстиями. К тому же я точно знаю, что если поместить магнит в катушку и проводить рядом железкой, то катушка будет индуцировать ЭДС.
Единственная причина по которой я ещё не сделал такой генератор, заключается в дороговизне неодимовых магнитов.
Многие тоже работают в этом направлении и у некоторых получается. [ссылка]
На самом деле это тоже гипотеза, а не прямая инфа от Смита.
Магниты в катушке - плохая идея.
Давай, излагай аргументы почему девайс на видео - фэйк.
Wave_unit Пост: 888500 От 06.Jun.2025 (14:14)
Если в катушках есть магниты то это самый хреновый вариант генератора.
Согласен. Поле сильного магнита стабилизирует поток. Т.е. изменения, по идее, минимальные.
Минимальные или отсутствуют, это когда плоскость приемного контура(индуцированного тока) совпадает с плоскостью стенки Блоха, серединой между полюсами.
Если плоскость площади контура лежит в плоскости полюсного наконечника, то поток заметно меняется при внешнем воздействии.
Это можно проверить, расположив замкнутое кольцо из проводника в непосредственной близости от полюсного наконечника и поднести железку. Кольцо заметно среагирует, а вот такое же кольцо в плоскости стенки Блоха - нет, не реагирует..
Так что магниты внутри обмоток, это не всегда плохо.
sairus Пост: 888485 От 06.Jun.2025 (12:25)
Я видел описание внутреннего устройства. Там было сказано, что в катушках магниты и что между магнитов вращается диск с отверстиями. К тому же я точно знаю, что если поместить магнит в катушку и проводить рядом железкой, то катушка будет индуцировать ЭДС.
Единственная причина по которой я ещё не сделал такой генератор, заключается в дороговизне неодимовых магнитов.
Многие тоже работают в этом направлении и у некоторых получается. [ссылка]
На самом деле это тоже гипотеза, а не прямая инфа от Смита.
Магниты в катушке - плохая идея.
Давай, излагай аргументы почему девайс на видео - фэйк.
Потому что, магниты имеют своё магнитное поле, которое взаимодействуя с полем катушки начинает противодействовать движению магнитов. Ротор создаёт нагрузку на двигатель и двигатель начинает жрать больше, чем выдаёт генератор.
Если же катушка и магнит стоят на месте, а вращается железка, то магнитное поле изменяется, а торможения нет потому, что у железки нет своего магнитного поля. Оно у железки появляется, но его направление всегда соответствует направлению поля магнита, либо электромагнита.
Можно поместить в катушку железный сердечник, а к сердечнику прилепить магнит. Будет тоже самое. Железка проходя мимо намагниченного сердечника будет изменять плотность магнитного поля сердечника и катушка будет индуцировать ЭДС.
Для того чтобы катушка индуцировала ЭДС, совсем не обязательно изменять полярность сердечника. Достаточно изменить плотность магнитного поля.
Я сразу сказал, что генерация при такой конструкции намного меньше чем при смене полярности, но она есть, а вот торможения нет совсем. [ссылка]
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 888525 От 06.Jun.2025 (16:46)
Если же катушка и магнит стоят на месте, а вращается железка, то магнитное поле изменяется, а торможения нет потому, что у железки нет своего магнитного поля. Оно у железки появляется, но его направление всегда соответствует направл изению поля магнита, либо электромагнита.
Тебе надо бы определиться.
Нет или таки появляется?
Можно поместить в катушку железный сердечник, а к сердечнику прилепить магнит. Будет тоже самое. Железка проходя мимо намагниченного сердечника будет изменять магнитное поле сердечника и катушка будет индуцировать ЭДС.
Это так.
Для того чтобы катушка индуцировала ЭДС, совсем не обязательно изменять полярность сердечника. Достаточно изменить плотность магнитного поля.
Я сразу сказал, что генерация при такой конструкции намного меньше чем при смене полярности, но она есть,
И это так.
а вот торможения нет совсем.
А вот это не факт.
Сама конструкция не отменяет правила Ленца, индуцированный ток так же противодействует изменениям поля.
Сами изменения значительно меньше, а тогда и торможение значительно меньше и, соответственно, обнаружить его труднее.
Особенно, когда горе-экспериментаторы применяют моторы в десятки ватт потребления, приборы с погрешностью в 10%, а генерируют таким способом лишь пятую часть от погрешности измерительного прибора.