dedivan Пост: 888685 От 08.Jun.2025 (09:50)
Тогда что то посерьезнее можно почитать
Не будет читать, ибо:
Патентообладатель(и): Открытое акционерное общество "Ракетно-
космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева" (RU)
а корпорацию обвинить во лжи, да не дай бог послать лесом - чревато, потому засцыт. А отрабатывать надо, и чо делать? Правильно: Прадед со Сбалом нехорошие мягко говоря, - забанить, удалить, убить.
Нет, не правильно, "дедсосбалом" оба два придурка, потому что по вашему мнению надо обвинять корпорацию во лжи. А лжи там - НЕТ, потому что даже речи нет о коррекции орбиты КА, речь идет только об ориентации КА на орбите. Вы оба два дебила стараетесь все в кучу скрутить и оправдать ваши заблуждения, но не получится. Ты сбал вообще похоже не отличаешь коррекцию орбиты от ориентирования КА на орбите.
missioner Пост: 888781 От 09.Jun.2025 (02:22)
Чем угловая масса отличается от момента инерций и каким образом она помогает ускорять скорость движения Хаббла по орбите?
Так, Михалыча мы проверили на знание астрономии и законов движения- его знания получены во дворе его школы.
Давай проверим твою сообразительность- яблочко катится по тарелочке
- как изменится его траектория, если яблочко принудительно раскрутить вокруг одной из его осей?
- во что превращается энергия потраченная на раскручивание?
- это вопрос на закон сохранения энергии
Второй вопрос- при повышении орбиты спутника его кинетическая энергия повышается ли понижается?
Показательно насколько простые мальчишки отличаются от тупых. Только намекнул им идею- сразу предложили подвесить маховик с движком на ниточке и раскачать его по окружности. И включать-выключать движок по радиоканалу.
Прекрасная и поучительная игрушка получилась. А у тупых ничего не получается. Только запретить да банить могут предложить.
з.ы. Это получается что раскрученный гироскоп тяжелее неподвижного?
Ой, а ты до сих пор не знаешь, что маятник с вращающейся массой имеет другой период колебаний?
Это еще один фокус для учившихся во дворе школы.
Их там во дворе научили что инертная масса и гравитационная масса равны или идентичны.
А вот простой опыт с маятником показывает что это не так.
Понимаешь, не вес меняется, вес то остается прежним, а инертная масса меняется- Вон Петрович что то вычитал про массы вращения.
А ты попробуй- это совсем не больно, сделай маятничек из моторчика с батарейкой.
Это те, кто за углом учились взвешивают маятники, а надо не взвешивать, а период колебания маятника измерять.
dedivan Пост: 888809 От 09.Jun.2025 (09:57)
Так и ответь- как массу измеряют. Масса это мера ИНЕРТНОСТИ.
Чем нужно измерять инертность?
До сих пор не понял?
Вопросом на вопрос? Удалил, как обещал.
Ну а что еще может фашист? Убить, удалить, запретить...
Есть уравнение энергии маятника. И оно как раз основано на ПРЕОБРАЗОВАНИИИ разных видов энергии.
В верхней точке у маятника потенциальная энергия mGH - где масса гравитационная,
а в нижней точке энергия потенциальная переходит в кинетическую mV^2/2 но масса здесь уже инертная.
И пока масса прикрепленная к маятнику неподвижая- грав масса равна инертной.
Но стоит придать этой массе вращение- появляется момент инерции.
И тоже формулы есть для такого маятника, где этот момент учитывается.
Это в учебниках есть.
Этой формулой объясняют увеличение периода колебаний маятника при увеличении размаха.
Но мы то хитрые- мы можем моторчиком увеличить момент инерции маятника, не увеличивая размаха.
А формулка все равно сработает- период маятника увеличится.
Для желающих поиграть с такой игрушкой есть простой и доступный способ из готовых деталей собрать.
Я брал старинный HDD пятидюмовый, выкидывал из него блок головок, оставлял только блины, мотор и плату управления. Получался отличный маховичок в коробочке. И эту коробочку подвешивал на ниточке к потолку.
Физический маятник готов. Можно покачать его с выключенным движком, потом с включенным , но самое интересное получается при включении- выключении движка на половине траектории.
dedivan Пост: 888809 От 09.Jun.2025 (09:57)
Так и ответь- как массу измеряют. Масса это мера ИНЕРТНОСТИ.
Чем нужно измерять инертность?
До сих пор не понял?
Вопросом на вопрос? Удалил, как обещал.
Интересная манера ведения дискуссии, специфическая.
Удаляется пост автора, но текст поста - копируется.
Однако согласно "свойств" форума сего - это автоматом отправка в бибизяник.
То есть отвечать то ведь надо на что то, значит копирование.
И одновременно наказать-удалить-убить оппонента.
Цель: разтянуть во времени вопрос-ответ в надёже на короткую память читателей или лень в поиске вопроса, тем самым теряется нить дискуссии.
Иудаизм в неприкрытом виде - вылезть на верх, стать над облив эмоциями и лгать-лгать-лгать, лишив оппонента голоса.
Библейское цитировать не буду лишний раз.
Мда-а-а.., разписал для разумения ситуёвины, то у нас категории эмоций таки рулят.
Вращение Земли может ускорять или замедлять ИСЗ в зависимости от направления движения спутника?
Мне такие эффекты не известны. Взаимодействие Земли с ИСЗ происходит через грав поле и ЭМ поля. ЭМ поля явно не однородны в пространстве, поэтому влияние вращения Земли на орбиту вполне возможно. Грав поле Земли тоже не однородно. Все неоднородности влияют на параметры орбиты.
Буду краток: это 3,14здец, товарищи, неоднородный.
sbal Пост: 888820 От 09.Jun.2025 (11:59)
Интересная манера ведения дискуссии, специфическая.
Удаляется пост автора, но текст поста - копируется.
Однако согласно "свойств" форума сего - это автоматом отправка в бибизяник...
Да-да-да, так и делает твой дед Ваня, поэтому текст автору приходится копировать в другую тему чтобы была видна вся порочность "деда"
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 888900 От 10.Jun.2025 (14:21)
Да-да-да
да, ты больной на всю голову эгоизмом.
Иди лучше переливай из пустого в порожнее, из кондёра в кодёр, то польза.
Ещё и уважения требуют, лгуны. Уважать за что то должно, а за что лгунов? За ложь, сладкую? Ога.
Вращение Земли может ускорять или замедлять ИСЗ в зависимости от направления движения спутника?
Мне такие эффекты не известны. Взаимодействие Земли с ИСЗ происходит через грав поле и ЭМ поля. ЭМ поля явно не однородны в пространстве, поэтому влияние вращения Земли на орбиту вполне возможно. Грав поле Земли тоже не однородно. Все неоднородности влияют на параметры орбиты.
Буду краток: это 3,14здец, товарищи, неоднородный.
Вращение Земли может ускорять или замедлять ИСЗ в зависимости от направления движения спутника?
Мне такие эффекты не известны. Взаимодействие Земли с ИСЗ происходит через грав поле и ЭМ поля. ЭМ поля явно не однородны в пространстве, поэтому влияние вращения Земли на орбиту вполне возможно. Грав поле Земли тоже не однородно. Все неоднородности влияют на параметры орбиты.
Буду краток: это 3,14здец, товарищи, неоднородный.
Буду еще более краток: ДБЛ БЛД
В этом и все разницы меж нами.
Мой коммент о непонимании сути вопроса БЮВа, но ввиду обилия знаний у отвечающего - варианты. Хотя не скрою, выделенное вводит в некоторое замешательство.
Коммент же лгунишки направлен на мою личность, а точнее моё Я. Спешу успокоить, разшатать моё Я надобно постараться.
Короче в вопросе речь о торможении, разгоне, равновесии.
А в ответе лгунишки о сопротивлении, к тому же неоднородном.
ЭМ поля помянуты для эстетического разнообразия поди.
Кстати, понятие, образ "сопротивление" в сверхтекучей типа жыдкости ещё тот вопрос, требующий отдельного разбора, лингвистического в том числе.
Спутник -это не гайка на веревке, на него действует реальная гравитационная ЦСС приталкивающая спутник к Земле и постоянно меняющая направление движения спутника.
То есть по-твоему на гайку на веревке действуют такие же силы, как и на спутник? Натяжение веревки аналогично действию гравитации? Вот это воистину бред.
Ты не дождешься ответа на свои вопросы-Я вон его носом ткнул в САРОС и в признание самого Ньютона, что движение спутника земли (Луны) не подчиняется закону обратных квадратов. Ну нет в природе притяжения и тут ничего не поделаешь.
Но там работают законы сохранения- как говорил Миша Ломоносов - ежели где то чего убыло....
Если завращать спутник на орбите быстрее чем его орбитальная скорость- эта энергия должна во что то превратиться и превращается она в энергию вращения всей системы земля-спутник.
Возьми для примера грузик не на ниточке, а на резиночке и покрути его вокруг себя. Чем быстрее будешь стараться раскрутить его- тем дальше он будет удаляться от тебя- то есть энергия прикладываемая к системе в целом приводит к повышению высоты орбиты.
А с другой стороны, энергия момента прикладываемая к спутнику превращается в энергию всей системы земля-спутник.
Вот от этого и происходит подъем орбиты.
В принципе это было известно и до 90х годов, когда американские фашисты сперли это открытие и запретили нам использовать его в космонавтике, вернее всю космонавтику нам запретили. разрушив и заводы и систему образования и посадили везде надсмотрщиков за копеечку малую.
Можно ли надсмотрщика называть фашистом? Нет конечно. Во времена концлагерей надсмотрщиков назначали из числа самих узников лагерей и они старались поддерживать "порядок" за добавочку к своей паечке.
И сами фашисты никогда не будут считать их равными себе.
Вот в чем у них печаль.
Не знаю как ты смотришь на войну с хохлами- а для меня это два барака в одном концлагере, и администрация лагеря сделала развлечение- дали им дубинки и запустили войнушку барак на барак.
Слово - хохлы - ты зря применил.
Отдельная пестня.
Сдесь проще всего применить два слова: общество и общественность.
Для физиков ни в зуб ногой в словестности:
- общество есть стадо ограждённое забором;
- общественность есть общество ведомое козлом.
Далее по твоему тексту.
# Однажды предупреждал старенького лгунишку: не мути понятиями образы (то бишь не лги) то мало не будет. Не внял.
## Ещё раз, чтобы не забыли: понятия от людей; образы от Творца.
genmih Пост: 888990 От 11.Jun.2025 (09:12)
Одинаково воспитаны, одинаково думают, одинаково друг друга убивают.
Ген... Пусть выговорится. Не мешай ему.
Давай, давай подключайся, доказывай, что это не два буржуазных государства воюют за интересы общей буржуазии, типа рошенов и ахметок.
А за веру царя и отечество и не в одной стране они родились и выросли.
Это вряди.., потому надобно пояснить.
В иностранном слове - буржуа - в наличии Ж.
И сие иностранное слово покрыло - хозяин.
Добавлю. Вообще то ось, ость - векторные величины.
А теперь читаем вики:
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему
Фашизм от итальянского слова фаша - пучок хвороста "связанного одной цепью", тоже самое на латинском - секта, кое более подходит по смыслу.
Направления по итогам два: к Творцу; от Творца.
А далее прецессии, мутации и иже с этим.