За фашиста ты еще ответишь, как настоящий фашист в форме.
Больше тут не пиши.
Да я как пионер-Всегда готов! А тебе кто запрещает про камушек блинчиком по воде писать?
Кого так боишься, больше чем меня?
И не я пишу у тебя- а браузер последнее время все путать стал.
dedivan Пост: 889288 От 15.Jun.2025 (10:23)
Эх... в сотый раз объясняю- четырехмерность не нарисуешь на картинке.
На одной да, а если к рисунку сферы добавить рисунок зависимости радиуса сферы от темпа времени, или частоты по Гришаеву и Иванову? Скажем R=f(t).
А то поделить, выбросить.., кстати, а можна ли вектор делить на вектор?
Ой.., ведь р=mv где v вращательная линейная скорость. И как быть? Мы же привыкли делить вектора дабы получить омы.
3,14дорасня какая то: дядька потоптал дядьку и на выходе дядька.
И ещё лингвистического накину: импульс силы приводит к изменению импульса. Так?
Значит импульс силы есть ускорение импульса? Бррр.., да?
Ах, да, импульс - количество движения.
Что сии линво-изыски нам дают?
цитирование Подобно тому, как вещественные числа образуют одномерную прямую, а комплексные числа – двумерную плоскость, кватернионы формируют четырехмерное пространство, что делает их идеальной числовой системой для описания геометрии в четырех измерениях.
За фашиста ты еще ответишь, как настоящий фашист в форме.
Больше тут не пиши.
Да я как пионер-Всегда готов! А тебе кто запрещает про камушек блинчиком по воде писать?
Кого так боишься, больше чем меня?
И не я пишу у тебя- а браузер последнее время все путать стал.
Кто тебя боится-то?
Комментировать твои глупости про блинчики и искать там силы, связанные с градиентом плотности - это твоя задача. Спорол ты очередную дурь, вот и расхлебывай самостоятельно, меня в этот твой бред - не втягивай.
Про фашистов мне не ты писал, а браузер. Понятно...
БЮВ Пост: 889324 От 15.Jun.2025 (17:11)
и не будет опосля просмотра
Ну макает сей клоун разное в прорубь, и чего?
Кстати, клоун - клон, ничего не напоминает? Учи русский пока мы живы.
ты исчо будешь мну руському учить штоли? И ультиматум ставишь, типа учи, покуда я жив.С того света учить не станешь, западло будет? Может сам сначала подучишь руськую словесность? Научись параход писать через о, а опосля и предлагай свои досмертные услуги.😎
На видео лишь версия умозрительного представления фигур в четвертном измерении. Сфера в третьем остается сферой в четвертом.
Ну а какая фигура в четвертом измерении даст сферу в третьем?
БЮВ Пост: 889359 От 16.Jun.2025 (10:05)
С того света
- творца ведающее слово, посылаемое недоразумениям скифским с раскосыми жадными глазами,
для обличения невидимого. Но "это вряд ли"/цы/, что задрало, а потому - грядётъ.
Что то вас совсем понесло по бездорожью. И старые бабки вам кричали
-Куда, бля, по копанному прётесь !!!😬😬😬
Дед, почисти тему методом её полного удаления 🤢🤢🤢🤢
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
БЮВ Пост: 889370 От 16.Jun.2025 (13:54)
Тему закрывать низя, сначала нужно Ньютона разложить на нуклоны, а потом собрать обратно с учетом требований сегодняшнего дня.
Кто сказал - закрыть ньютониаду?? Плюнь яму в ухо. Речь про - это другое.
И таки.., принимая в очередной раз писят по случаю у меня нет-нет и всплывёт вопрос: а чего принимаю числом писят? Как правило сей вопрос высвечивается апосля троицы.
Оказывается квант массы - чахлик! Вотъ так.
Мотаю очередное, считаю, считаю чего? Правильно - чахликов.
Залипательное чтиво, доложу, скачал всю трилогию, начинаю залипать.
sbal Пост: 889372 От 16.Jun.2025 (14:11)
Оказывается квант массы - чахлик! Вотъ так.
А бозон Хигса - это дохлик, он главнее чахлика.
Да-да, ты бы не с засланным козачком лясы точил, а внимательно читал тексты ньютоновские:
цитирование:
Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Чего в тексте ключевого? Ключевое - материя, тело, само по себе.
Чего не хватает? Ещё одного слова - тело.
"Врожденная сила материи" - где? Правильно в - теле. Вставляем:
"Врожденная сила материи в теле есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело" и далее по тексту цитаты. Вот теперь - завершённость, логическая.
Потому козачок и бакланит - всё из материи, всё материя, выделяет капсом МАТЕРИЯ, для закрепления фокуса внимания на этом слове и уводе от.
Вот такой вот бизон моржа. И геральдику под нос суёшь, и видосики от природы, даже с девкой (!), более того, открытым текстом говоришь - прокачивает, а по итогам - "это вряд ли"/цы/ Беда-а-а... с чахликами.
sbal Пост: 889372 От 16.Jun.2025 (14:11)
Оказывается квант массы - чахлик! Вотъ так.
А бозон Хигса - это дохлик, он главнее чахлика.
Да-да, ты бы не с засланным козачком лясы точил, а внимательно читал тексты ньютоновские:
цитирование:
Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Чего в тексте ключевого? Ключевое - материя, тело, само по себе.
Чего не хватает? Ещё одного слова - тело.
"Врожденная сила материи" - где? Правильно в - теле. Вставляем:
"Врожденная сила материи в теле есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело" и далее по тексту цитаты. Вот теперь - завершённость, логическая.
Потому козачок и бакланит - всё из материи, всё материя, выделяет капсом МАТЕРИЯ, для закрепления фокуса внимания на этом слове и уводе от.
Вот такой вот бизон моржа. И геральдику под нос суёшь, и видосики от природы, даже с девкой (!), более того, открытым текстом говоришь - прокачивает, а по итогам - "это вряд ли"/цы/ Беда-а-а... с чахликами.
У тебя какие то мутные образы в черепе,сам не понимаешь, что гришь. Не нужно в этом вопросе геральдику и баб привлекать.
Лёд из воды, а вода в льде есть? Или вода и лёд физически неразличимы, так как лёд из воды?
Тело из материи, которая структурировалась и уплотнилась, она и вокруг тела и внутри его. Пока неизвестно, вихри, волны или ичо чего делают материю телом, только зыбкие версии. Но понятно, что материя постоянно движется, а движение это энергия. Соответственно материя сопротивляется изменению энергии при изменении количества движения тела или других форм структурированной материи. Вот об этом и грится в трех законах Ньютона, возможно он и не знал об этом, когда плагиатил формулировки, но исторические формулировки правильные, хотя и не совсем четкие.
Ты лучше поведай, у гайки на веревке есть ЦС ускорение? Только свое личное понимание, без оглядки на авторитеты.
БЮВ Пост: 889455 От 17.Jun.2025 (18:14)
Ты ответь, четко и однозначно, желательно с обоснованием? И попробуй без болтов.
Или подождешь разрешения у деда?
Отвечаю: без болта низзя, никак низзя. Садись - два. Завтра с женой в школу.
БЮВ Пост: 889379 От 16.Jun.2025 (16:31)
А бозон Хигса - это дохлик, он главнее чахлика.
Этот не беда. Беда в другом- он не понимает почему камушек может скакать по воде.
Хотя если добавить к камушку и воде третью сущность- скорость, получается троица. Двоично бинарная логика этого не понимает.
Скорость или просто движение нужны для всего.
Та же гравитация- это наше движение во времени, при этом нас выталкивает из зоны более плотной в менее плотную.
А нам кажется что мы падаем вниз.
И нас не веревочки тянут и никакое не притяжение- обычное выталкивание из более плотной зоны в менее плотную при движении. Неважно что движется- мы в среде или среда сквозь нас.
Там наверху время быстрее идет и среда более плотная и она выталкивает нас в менее плотную среду. пока мы не упремся в преграду- уже кто то занял все свободные места.
dedivan |
Post:889293 - Date: 15.06.25(14:04)
