Опять же из нашего, вещественного: есть плотность, а есть насыпная плотность.
Как гранотсев и гранщебёнка. Форма.
Был момент у козачка как раз вот в этом, тогда ещё удивился.
genmih Пост: 889482 От 18.Jun.2025 (13:48)
Движение, вызванное действием на тело силой - прекращается, либо когда действие самой силы прекращается, либо когда в результате действия возникают другие силы, направленные встречно и уравновешивающие эту силу. При равновесии сил прекращается движение с ускорением, а если возникающие силы не линейны, то прекращается и движение. Сами же силы никуда при этом не исчезают. Скомпенсированные силы - это равновесие сил, а не их исчезновение.
Умнеет наш козачок, уже остерегается указывать, что силы - внешние. И продолжает гнуть своё, он говорит своё.
Не скрою, копание в хуцпе - учит. Главное слушать себя, чуйка сразу даст знать где чаромутие. Тотальное внимание, да напрягает, а что делать.., иначе засосёт трясина козьего болотца.
БЮВ просил про психофизику, вотъ, чуток отсыпал, сольки солёной.
sbal Пост: 889506 От 18.Jun.2025 (17:54)
Уже начинаю скучать по гравио, у того хоть кальсоны на палках ляктричество давали в недоразвитые районы.
Гравий все же понимал физику, хоть и своеобразно. Не втюхивал бы он свои микрогэсы, да не разводил хуцпу, то цены бы ему не было. А то что главное в кальсонах -это их парусность, он прав. Вега четыре кальсольчатых ветряка на северах установил, слямзив у Гравия идею.
Этот не беда. Беда в другом- он не понимает почему камушек может скакать по воде.
Хотя если добавить к камушку и воде третью сущность- скорость, получается троица. Двоично бинарная логика этого не понимает.
Скорость или просто движение нужны для всего.
Для дальности прыгания нужно исчо и закрутить камушек. А вот отскакивает он от воды или от сжатого воздуха, это нужно в замедленной съемке посмотреть. Но думаю, что вода при большой скорости камня становится весьма твердой, от неё и отскакивает камушек, хотя и воздушная "пружина" возможна.
Читал где-то, что англичане во время войны уничтожали у немцев мосты и дамбы цилиндрической бомбой предварительно закрученной движком. Сброшенная за несколько км бомба прыгала как камушек и перепрыгивая боновые заграждения и сети, врезалась в дамбу, скатывалась по ней и на глубине взрывалась. Почему бы нашим доблестным летунам не взрывать таким образом мосты через Днепр.
И нас не веревочки тянут и никакое не притяжение- обычное выталкивание из более плотной зоны в менее плотную при движении. Неважно что движется- мы в среде или среда сквозь нас.
Возможно энергия безструктурной среды больше, чем в структурированной. Вот и идет поток от большей энергии к меньшей, чтоб восполнить недостаток. А структура при этом только увеличивается, количество вещества прибавляется и уплотняется, то исть охлаждается. Для безчастичной материи мы почти пузырьки влекомые её потоком к центру гравитации. Тесла на это намекал. И Козырев вроде бы считал время энергией. Могу ашипаться.
Правильно, верно без лжи и истинно то без сомнения: что то, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи, — для исполнения чуда единства. И подобно тому, как Единое произродило из Себя всё, применяясь, так все вещи в миру из одной инертной возникли среды, посредством её применения. Отец его — Солнце, Луна — его мать, выносил ветер его в чреве своём. Земля же вскормила его и плоть ему дала. Отец всему, что видишь здесь, Великий Деятель, Посредник силы есть, и мощь его полна и велика, когда сила его, проникая, наполняет землю. Сумей отделить внутреннее от внешнего, тонкое от грубого, с осмотрительностью спокойствия, осторожностью разумения, с дерзновением знания. Эта великая сила восходит с земли к небесам, откуда вновь возвращается в землю, объяв в себе мощь выси и низин. Так восприяешь ты славу победы над всей вселенной, а потому мрак оставит тебя. На этом зиждется непоколебимость силы мощи, она восторжествует над всем высшим, властвующим, тонким, дотоле непобедимым и в то же время проникнет всё твёрдое и незыблемое. Так сотворён мир. Отсюда почерпнуты могут быть чудесные тайны и силы великие, способ чего также здесь заключён. Вот почему именуюсь я Гермесом Трисмегистом, обладающим тремя частями Вселенской Философии. Истинно то, закончено и совершенно, что я рёк о Деянии Солнечном
Время от времени вспоминаю и перечитываю и вижу что то ранее не видимое.
Оглядываясь на зад понимаю, - пошел бы тем же путём, разве что - не отвлекаясь.
БЮВ Пост: 889536 От 18.Jun.2025 (22:18)
вода при большой скорости камня становится весьма твердой, от неё и отскакивает камушек, хотя и воздушная "пружина" возможна.
цитирование
однако, теория "блинчиков" вполне актуальна и с научно-технической точки зрения. Ее, например, необходимо учитывать при расчете траектории спуска космических аппаратов, поскольку при входе в плотную атмосферу Земли под слишком малым углом они могут подпрыгивать, подобно камешкам на воде.
Как видишь и водная и воздушная годится.
Другие среды точно так же. Спутник крутится вокруг земли точно так же, но отскакивая от " небесной тверди" вниз к земле а не вверх.
Оказывается правы были писатели библии.
Не совсем она твердая, но спутники отталкивает и без всякого притяжения.
Заметь, в библии тоже ничего не написано про всемирное тяготение.
Повторил пост здесь, в связи с удалением его Михайлычем. К сожалению не успел доказать Михайлычу, что без оси времени в системе координат и его материальности не обойтись. И Ньютон на это намекнул во втором законе. Но сначала пытался доказать Михайлычу фиктивность ЦБС, не получилось, Михалыч сверх ортодоксом оказался, отстаивает ЦБС, как оловянный солдатик. При этом уже во всех учебниках уже написано про фиктивность ЦБС в инерциальной системе, только обоснование фиктивности там через неИСО, а не через изменение энергии, то исть изменение во времени.
genmih Пост: 889527 От 18.Jun.2025 (21:06)
Это уже сверх всякого предела терпения кого бы то ни было. Ты заткнись на время, почитай в конце концов Начала Ньютона, а потом будешь хоть какое-то право говорить, что там у него написано главное, а что - второстепенное.
С тобой понятно, не вижу смысла далее общаться. Начинай про потоки энергии, тебе ж невтерпеж свои великие откровения озвучить. Не забудь сначала сообщить, что такое энергия и изменение энергии, иначе пустобрех получится.
Продолжай со спайсоном о физике рассуждать, он тебе много чего скажет, и даже пса с залупой покажет, испускающего поток энергии.
ПС. Или тихо сам с собою о чем то говори...
Эх, ай-яй! "Воначо ... оказца".
Дурак ты, оказывается. Это надолго...
Дряной ты мужичонка оказца, и слюнявый. Не лопни от самолюбования.
БЮВ Пост: 889575 От 19.Jun.2025 (10:23)
При этом уже во всех учебниках уже написано про фиктивность ЦБС в инерциальной системе
Заместо эмоций лучше пораскинь-прикинь с каких таких хренов столь усердно отстаивают ЦБС.
Картинку-рисунок намедни приводил - там всё, от шатла до клетки.
Будучи студентом практиковал бег, так вот поймав двойное замечал изредка шаг-другой не касаясь, по началу аж спотыкался на этом моменте.
dedivan Пост: 889554 От 19.Jun.2025 (08:48)
Спутник крутится вокруг земли точно так же, но отскакивая от " небесной тверди" вниз к земле а не вверх.
поясни пожста, как спутник будет отскакивать от меньшей плотности в бОльшую плотность?
Согласно твоей ссылки самолетик отскакивает от более плотных слоев атмосферы при огромной скорости и малом угле. [ссылка]
Как, как.., самоль упирается скользя во время скажем на 500км, затем плюхается на атмосферу скажем на соточке км и ты ды.
Полёт сильно дорого на памперсы и спец.пакеты.
Впрочем уже есть патенты на НЛО датируемые если не изменяет мне моя память 2004-м годиком.
sbal Пост: 889583 От 19.Jun.2025 (13:30)
Как, как.., самоль упирается скользя во время скажем на 500км, затем плюхается на атмосферу скажем на соточке км и ты ды.
На пятисотый км самоль прибывает за счет инерции уже без скорости, потом падает и достигая плотного слоя атмосферы отскакивает от него. Для компенсации потерь на трение включает иногда движки. Экономные пендосы, ну что с них взять, просто мало у них топлива для самолетов, жадничают.
БЮВ Пост: 889586 От 19.Jun.2025 (13:49)
На пятисотый км самоль прибывает за счет инерции уже без скорости,
Вот это и есть твердь небесная. Не гладкая стенка, а нежной рукой она плавно останавливает самолетик, который без нее полетел бы прямо в космос. А нежная ручка плавно и незаметно поворачивает его по направлению к земле. Самоль не сам останавливается, он так не умеет. Его кто то останавливает и при этом поворачивает поворачивает, иначе он летел бы строго прямо. Этим твердь и отличается от воды- что делает это незаметно и плавно. Заметить можно только часиками- они наверху быстрее идут, это увеличение скорости времени не бесплатное а очень затратное. Весь керосин на это тратится.
БЮВ Пост: 889586 От 19.Jun.2025 (13:49)
На пятисотый км самоль прибывает за счет инерции уже без скорости,
Вот это и есть твердь небесная. Не гладкая стенка, а нежной рукой она плавно останавливает самолетик, который без нее полетел бы прямо в космос. А нежная ручка плавно и незаметно поворачивает его по направлению к земле. Самоль не сам останавливается, он так не умеет. Его кто то останавливает и при этом поворачивает поворачивает, иначе он летел бы строго прямо. Этим твердь и отличается от воды- что делает это незаметно и плавно.
чо то непонял. Ежели самоль достигает 500 км высоту по инерции, то исть на него действует только импульс и приталкивающая к центру Земли сила гравитации, то чем он отличается от полета брошенного камня на высоту 10 м? Он ведь также летит по параболе, вернее по части эллипса.
Заметить можно только часиками- они наверху быстрее идут, это увеличение скорости времени не бесплатное а очень затратное. Весь керосин на это тратится.
Часики наверху конечно же быстрее идут, так как изменение энергии тама больше чем на Земле, но энергия топлива самоля, тратиться на преодоление гравитации для поднятия на высоту,допустим 350 км , чтоб до высоты 500 км двигаться по инерции, а не для ускорения часиков, которым наплевать на самоль и его энергозатраты. И в чем ашипаюсь?
БЮВ Пост: 889616 От 19.Jun.2025 (20:42)
И в чем ашипаюсь?
В самом простом. Нет никакой гравитации. Нету.
Есть две плавные стенки- вверху от увеличения плотности Времени а внизу увеличение плотности воздуха. Вот между ними и болтается.
Заметь- Времени с большой буквы, потому что это материя. Есть просто время-как промежуток между событиями. Михалыч это постоянно путает.
Для ощущения силы этой материи- твой камушек, который ты подбрасываешь вверх на 10 метров- всю твою энергию он растрачивает на ускорение своего Времени. А это ускорение полная фигня- только самыми точными атомными часами мы его можем замерить. А глядиж ты- все твои усилия съедает.
Но обязательно должно быть движение, чтобы его ощутить.
Что то обязательно нужно двигать или хотя бы крутить.
Есть две плавные стенки- вверху от увеличения плотности Времени а внизу увеличение плотности воздуха. Вот между ними и болтается.
Ну а за верхней стенкой чо твориться, допустим на высоте 5000 или 50000 км? И какой толщины стенка? Или плотность времени зависит от скорости самоля, типа плотности воды от скорости камушка делающего блинчики? Так скорость самоля в верхней точке практически нулевая, потом "падение" до плотных слоев атмосферы.
... чем выше скорость блинчика-камушка тем выше кажущаяся плотность воды, ибо формируется-поляризуется "биополе" камушка, опять же частоты взаимодействующих в системе камушек-вода, и система становится механической, гидравлика исчезает.
Мысли в слух.
И ещё, хронологическое, 19-й век (туда/сюда), век конкретной математизации физики, тем самым физика потеряла образность, и начало сего безобразия в "началах ньютониады". Потому хоть и пишут "физ-мат", читать надобно "мат-физ".
sbal |
Post:889477 - Date: 18.06.25(11:34)
