Модератор: dedivan

Злые языки говорят,что волна(свет) перед частицей будет двигаться со скоростью света,как бы быстро она не летела. Для наблюдателя сидящего на этой частице. Для неподвижного наблюдателя будет что то другое. Поэтому уплотняться не может. Не так ?

Нет, скорость света абсолютная величина в любой системе отсчета- она меняется синхронно с темпом времени. Поэтому как ее не измеряй, с какой стороны не смотри- всегда 300тыкм получается.

Скорость света - это не догма и не предел.😕

тЫ ТО ОТКУДА ЗНАЕШЬ?

Так чо, внатуре, в нашей деревне читали как-то зимой вот
[ссылка]

Скорость света определяется частотой регенерации доменов Ф.В. (поля объёмных камертон-резонаторов)
отсюда:
1. Независимость C от скорости источника и приёмника.
2. Свет движется зигзагами

Скорость света относительно эфира 300000.Эта скорость изменяется в зависимости от плотности эфира.Кто вам сказал,что свет элекромагнитная волна-ШКОЛА,не смешите мои тапочки.В сплошной среде возожно образование только продольных волн.Все остальное-выдумки придурка Энштнйна.Как вам засрали мозг,вы пытаетесь логически утвердить изначально бредовую идею.Энштейн был дауном.

Как же люди узнали, что свет это поперечные колебания?
А может их в детском садике обманули?
Неужели ни в одном учебнике про это не написано?
Как определить- продольная или поперечная волна?

Дед, извини: ты невнимателен. Я не про плотность зарядов в объеме. Даже единичный заряд в пустом пространстве окружен своим электрическим полем. И если он находится в покое, его поле симметрично для всех направлений.
Но, если он движется ускоренно, то из-за ограничений скорости распространения возмущений скоростью света, он "догоняет" во фронтальном направлении свое собственное ранее излученное поле, двигающееся с прежней (на момент излучения) скоростью, увеличивая его напряженность, в то время, как с тылу его ранее излученное поле, двигаясь с прежней скоростью, отстает от частицы, и напряженность поля с тыла меньше, чем во фронте движения заряда.
Вот и получается в динамике встречная пространственная противо-эдс, которая воспринимается как сила инерции.

Тут был детский вопрос про нейтроны.
Нейтроны в ядерных реакциях распадаются на электрон и позитрон.
Т.е. являются, несмотря на внешнюю нейтральность, носителями скрытых сразу дввх противоположных зарядов. С этой точки зрения они в ускоренном движении так же участвуют в формировании силы инерции (скрытой противоэдс) и совокупный результат также пропорционален общей массе тела.
Еще раз: мы живем с электрическом мире, и подавляющее большинство известных сил (включая силы гравитационные) так или иначе сводятся к силам электрическим в результате того, что все вещество состоит из электрически заряженных частиц (скрытых или явных).

Да,уж.
Во всех нормальных учебниках описывается опыт со сложением половинок ращепленного светового пучка с фазовым сдвигом.

Вы путаетесь.
Речь идет о СТАТИЧЕСКОМ поле электрического заряда, а не о световом потоке.
Заряженная частица окружена своим полем, сила которого убывает пропорционально квадрату расстояния. Т.е. если мы начнем двигать частицу, то на удалении во фронте движения напряженность поля будет нарастать, а с тыла убывать. Но не сразу, а с учетом ограничения скоростью света. Т.е. усиленное поле к удаленной точке придет спустя некий отрезок времени, чтобы преодолеть расстояние со скоростью света.
Так же и с тыла уменьшение напряженности произойдет с такой же фазовой задержкой.

Просто логически подумай,передающий колебатедьный контур у которого в роли конденсатора антенна.И что в этой антенне будет?Пульсация напряжения или сгустков зарядов и именно эти сгустки и разряжения передаются окружающему антену пространтву.В результате получаем продольную волну из зарядов,которая распространяется в эфире.Когда эти сгустки попадают в провод приемной антенны,естественно в ней будут пояявляться токи между областями с большей концнтрацией зарядов и меньшей.
На счет света,в узлах волны фотон(тоже выдумка) проявляет свойства частицы,а в пучностях свойства волны.Так называемый дуализм их мать.Как говорил Н.Тесла все в этом мире-это вибрации,добавлю зарядов.

Антек, ты неправильно трактуешь термин поляризации ЭМ волны.
Подавляющее число излучателей ЭМ волн сделаны на основе полуволнового вибратора. В нем поляризующее пространство напряжение подводится к половинкам вибратора, т.е поперек направления излучения.
Но также применяются и конструкции с продольной и круговой поляризацией.

А при чем тут поляризация,к описанному процессу?Будет работать на вибраторах и излучение будет по тому же принципу в местах максимального потенциала,в перпендикулярном направлении,в направлениях провода вибратора излучения не будет,т.к волна будет поглошаться проводом антенны и не воздействовать в итоге на окружающее пространство с возможностью излучения.

Самая интересная фишка в том,что световая вона,ик уф и остальные-это эгергетические волны,если кому не дошло,в отличие от электромагнитных,убывающих по экспонте.Глаза протрите,или проморгайтесь.

Волны,что мы именуем электтромагнитными на самом деле недолеланные энергетические,на которых и работает современная радиосвязь.Жалкая пародия против совершенства природы.Именно это Н.Тесла доказывал Г.Герцу.Именно Н.Тесла сумел сделать энергетические волны и передать посредством их электроэнергию на расстояние без проводов.Люди сейчас не умеют такие волны создавать,излучать и принимать.Изучайте труды Н.Теслы-ЭТО БУКВАРЬ.

Ловец моржей? Да ужжж.
Намедни смеху ради мотнул катушенцию двумя проволоками.., и шо ви там себе думаете?
При встречном направлении тока (1а) надобная напруга ~4,5в, при согласном ~86в. Имеем по итогам: сопротивление 4,5ом в одном и 86ом во втором случае.
Физическая суть трения, ага.
Ты мне ещё отсутствие инерции у электрона задвинь...😭

"Полегче на поворотах"/цы/
# стоит отлучиться на недельку так начинается бардак, мало козачка нам.

какая-какая?😊

ГЛАС - передача людям мудрости небесной, слово, словом.
ГЛАZ - передача людям мудрости земной, в отражении.
Глас - очи, кои видят.
Глаz - око, оки, кои зрят.

Вотъ фото: старенькая кастрюля со сколом на подоконнике.
Оказывается мрак - отражается, кто бы мог подумать... .

ты ты комик, ну юморист )))

Вопрос кошаку - какова из формул верна физически:
- L = пD;
- L = 2пR.

по поводу снижения c орбиты :
Помнится в ВУЗе на одной из лекций про ИСЗ рассказали об интересном эксперименте.
Сориентировали спутник, выпустили длинный 1 км. тросик с грузом строго к центру земли.
Пройдя примерно 500м. тросик сам изогнулся перпендикулярно вертикали места по направлению движения.
Есть над чем почесать репку ?

Отморозился кошак, ну то такое.
А всего лишь прочесть слово надобно вдумчиво: диаметр, диа-метр.
Диа - два, отсюда двойная метрика: 2R.
К примеру диалог - разговор двоих.
Вот так чаромутие работает, везде, для того и так называемые иностранные слова.

ты просто болен. пойми. физика написанная на русском языке она написа на русском уже. не нужно пояснять смысл слов. просто сходи к психиатру.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 151