Модератор: sinys

Если локально изменять плотность,то и на сверхтекучести или правильнее на текучести взаимодействие возможно.На этом принципе и работает закон Архимеда.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Природа. С её силой трения. Если и есть уж какая скорость при вращательном движении в данном случае, то ни разу не линейная.


А мораль очень проста - колесо продолжает вертется после толчка под действием силы инерции


Эээ... А искры то от наждака тут при чем? Где Вы тут увидели круговое движение с линейной скоростью?

На природу хулу - харам.
Учи русский, пока не поздно.
Гугли - что есть линия?
Короче - в школу, начальную.

_________________
в пути...

У нас и кирпич в дальнем космосе продолжит так сказать линейное движение после толчка под действием силы инерции. "Так сказать", потому как в природе не существует линейного движения, все движется по кругу-по спирали. Линейное движение это условность. Во вращающемся ободе колеса тоже можно условиться что молекулы(материальные точки) движутся прямолинейно, а так оно и есть, если рассматривать движение точки на выборочном коротком отрезке движения. Правда с поправкой, что такая материальная точка "закована" ЦСС, и стремиться разорвать круг и выйти из него. Т.е. материальная точка обода стремиться стать "свободной" и двигаться линейно. Хотя свобода есть иллюзия, гравитационные силы тяготения во Вселенной всё равно подчинят эту точку себе.

Да-а Фимка... Это ты мощно задвинул! 🤢 🤢

Что, одна линия и та прямая?

_________________
в пути...

То на кирпич вы глазеете но иногда на попы балерин, фигуристок😎 вы просто извращенцы! У вас цель запихать бабу между двух кирпичей! Пизец окончательный😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😏

А ты бы предпочёл запихнуть как белку, в колесо!? ))

Петя правильно писал, надобно организовать опору а не баб с кирпичами мешать. Логику то подтянуть требуется иначе от мышления бичевы вы ничем не отличились. Ну ваша физика только на блювотину тянет

твоя лексика на блевотину тянет

Не организовать, но "носить всегда с собою". Если уж быть боле точными.

Хотя ведь можно и "бурить дырку" а внешняя среда будет заталкивать в дыру тело.
А ты говоришь павлины... 😊

в бесконечности вселенной не меняются законы ее но за быдлоформами развития сложнее уследить

ты ничего носить с собой по своей инициативе не можешь но никто тебя не запрещает этого думать

а ты типа такой смотрящий

а по физике?

а что по физике

Если ничего носить не смогу, то чем опору или дурку то можно будет организовывать? ИнстрУмент по любому нужно таскать за собою.

Вы выбрали оригинальный способ показать, что возразить Вам хочется по существу - а нечем. 😏 В русском народном языке такой персонаж называется пустобрёх. 😏

Это СКИФ, детка.
Что есть линия?
😶

_________________
в пути...

Меня удивляет, как упорно скифовцы не желают и не мечтают читать букварь по физике, все писатели но не читатели.
И так, я из пальца ничего не высасываю:
Линейная и угловая (круговая) скорости при движении материальной точки по окружности связаны соотношением: v = ωR, где:
v — линейная скорость;
ω — угловая скорость;
R — радиус окружности.
Вот и искры от наждака.
Приехали? Не люблю когда мне возражают, зная что я железно прав.
Точку опоры надо с собой таскать, и я знаю как это сделать.
В букваре вся информация есть, надо ее читать а не отсебятину гнать, обращаю внимание на момент импульса. В букваре вся информация есть.
Я даже знаю что бублики на деревьях не растут а их пекут и крестиком умею вышивать🤢.

Ну, а Вы попробуйте не тупить и тешить своё ЧСВ, а немножко подумать над таким простым пониманием: искры от наждака связаны с движением по окружности только начальным импульсом полученным от этого движения. И ничем больше.


А разве где-то возникал вопрос об импульсе, а не об инерции? Я выложил видео эффекта Джанибекова. Там чётко видно на замедлении, что гайка-"барашек" продолжает вращение в том же направлении, что и до "кувырка". Но ведь для самой гайки-"барашка" это означает мгновенное изменение направления вращения.И отсюда вопрос - куда инерция делась?

Внучёк - признаю, ошибся я однако. И при вращательном движении присутствует линейная скорость. 😘

найди видео китайского волчка, который переворачивается без воздействия линейной скорости и продолжает вращаться в ту же сторону. Вот и почеши репу, как такое может быть.

_________________
Дайте мне точку опоры...

Зачем мне китайский волчок, если есть прекрасное видео эффекта Джанибекова с замедлением и следовой полосой?

Погуглил я этот китайский волчёк.Посмотрел на "физическое обоснование" в википедии. Там нет ни слова о том, почему вращение продолжается в ту же сторону для наблюдателя после переворота волчка. А ведь это и есть основная загадка. 😕

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Безопорное движение в космосе, без отбрасывания массы. - Стр 13