Antek
Я тебе рассказал о конкретной схеме,где индуктивность распределена и емкость тоже и именно там этот пресловутый резонанс в резонансе.Все видно и патент даже есть,мозгов не хватает чтобы понять и повторить.У Валерия хватило- он умнее всех вас вместе взятых и меня в том числе.
Повторить, а зачем ?
И вообще о Валере:
после его заявления, что его ротовертер сверхеденичен я его повторил, ничего естественно чудесного под нагрузкой ротовертер не показал.
Очень долго просил у Валеры измерить на его стенде банальным амперметром, супер-пупер приборы не требовались, нужно было измерить всего-лишь направление тока... куда ток течет, в батарею, или из батареи. Просьбы игнорировались. Начал ему задавать в личке неудобные вопросы.
Знаешь что он ответил раздраженным тоном?
А по классике: Ты мне что, - не доверяешь?
Переписку прекратил.
Ну а после того видео, где у него в мастерской стенд с лампочками после выдергивания шнура из розетки остался гореть, - вообще на Валере крест поставил. Хотя потом он и оправдывался, что это была шутка, но как говорится слов из песни не выбросишь, а честь берегут смолоду.
Да, и вишенка на торте, в оконцовке всего один неудобный вопрос:
Если у него СЕ полная хата, зачем он на зиму уголь закупает камазами?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Иногда в следствие радости и эйфории человек совершает необдуманные действия и делится результатами,затем жалеет о том,что уже изменить нельзя.Такие как ты неверят,что такое возможно и поэтому ищут компромат.В этом случае сам автор этому как бы способствует.И все,результат достигнут и тема закрыта железобетонно.Разницы в сверединичных моторах,генераторах и бифилярной катушкой в режиме БТГ-никакой,принцип один,реализация устройства технически разная.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 897795 От 19.Dec.2025 (12:03)
Иногда в следствие радости и эйфории человек совершает необдуманные действия и делится результатами,затем жалеет о том,что уже изменить нельзя.Такие как ты неверят,что такое возможно и поэтому ищут компромат.В этом случае сам автор этому как бы способствует.И все,результат достигнут и тема закрыта железобетонно.Разницы в сверединичных моторах,генераторах и бифилярной катушкой в режиме БТГ-никакой,принцип один,реализация устройства технически разная.
Антек, ты сейчас в своих рассуждениях делаешь упор на личностный психотип: "такие как ты"... и эфемерную категорию: "верю/не верю", оправдывая его поступки.
Это разговор ни о чем. Фактура где?
А в предыдущем посту были озвучены ГОЛЫЕ ФАКТЫ и ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА.
Пусть выступит с фактами в руках и опровергнет, если сможет.
Но что-то мне подсказывает, что секта имени Валерия Лапутько продолжит " ...долго и счастливо..." (С)
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Фактов в приведенных видео его и других сешников было больше,чем достаточно,беда в том,что вы их не замечаете или не хотите замечать.Чтобы замечать-нужно изучать тему и материалы по теме.
Представь голый факт,что ты такое сделал,ты будешь железобетонно доказывать тем,которые именно не верят и не хотят даже мысли на этот счет допускать?Или может ты абсолютно все знаешь и поэтому точно уверен,что такое не возможно?На самом деле знания твои ограничены разрешенными и ограниченными а иногда и откровенно ложными допущениями.И именно по этому такая твоя реакция и большинства,которых все как бы устраивает.Но есть люди,которые идут дальше,замечая новое и исследуя его приходят к созданию именно таких устройств.Открою тебе главную тайну,энергетических волн много и на разные частоты,только принимать их вы не умеете,не подходят ваши знания,чтобы такое осуществить и показать.Но вам показывают и все в принципе видно,как такое сделать,а по простому повторить уже готовое.Но вы выбрали сторону отрицания того,что не понимаете вместо того,чтобы изучить и разобраться.Это ваш выбор-не возможно никого заставить чего то делать а изучать процессы и закономерности и подавно.Вы все сято верите в существование электрона,хотя это на самом деле выдумка и под эту модель придумано много чего в подтверждение его "сущесвования" и даже формулы написаны для приблизительных расчетов происходящих пооцессов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
И вообще о Валере:
после его заявления, что его ротовертер сверхеденичен я его повторил, ничего естественно чудесного под нагрузкой ротовертер не показал.
Очень долго просил у Валеры измерить на его стенде банальным амперметром, супер-пупер приборы не требовались, нужно было измерить всего-лишь направление тока... куда ток течет, в батарею, или из батареи. Просьбы игнорировались. Начал ему задавать в личке неудобные вопросы.
Знаешь что он ответил раздраженным тоном?
А по классике: Ты мне что, - не доверяешь?
Переписку прекратил.
Ну а после того видео, где у него в мастерской стенд с лампочками после выдергивания шнура из розетки остался гореть, - вообще на Валере крест поставил. Хотя потом он и оправдывался, что это была шутка, но как говорится слов из песни не выбросишь, а честь берегут смолоду.
Да, и вишенка на торте, в оконцовке всего один неудобный вопрос:
Если у него СЕ полная хата, зачем он на зиму уголь закупает камазами?
Забавно, но я так же долго пыталась получить от него ответ по поводу тока зарядки в батарею.
Ничего вразумительного, никакой конкретики добиться не удалось.
Так что мое мнение - ротовертер он сверхединичным не сделал, просто нафантазировал.
После чего заявил, что вращающиеся системы ему мол не интересны больше...
Ну бывает, на мифологии вся мировая история держится, что уж там 😬
А вот доску с лампочками есть все основания считать рабочей, потому как она легко обьясняется логически.
Ну, если отбросить все тонны пурги, которые вокруг этого намели, конечно...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ну да, ну да...
только почему-то как ни встретишь ролик альтернативщика,
его рука обязательно тянется к розетке 🤢🤢🤢
P.S. касательно работающей доски, - только предпологизм и некий логический конструкт,
не факт что верный.
Слабовато будет.
Вопрос прежний: фактура где ?
Антеку,
твой очередной пост сплошная софистика,
характерная для адепта любой секты.
Вопрос прежний: фактура где?
Отвечаю, ее нет и не будет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Поставь акумм и инвертор на 220 в и будет тоже,но без рохетки и еще даже лучше-время начальной раскачки уменьшится,видишь почему то розетка не раскачивает мощность эквивалентную полному свечению ламп,но как видно ты этого не заметил.Как ты выразился фактура налицо,но твое внимание на это все нужно обращать принудительно.Может ты такое можешь повторить?
Итак вопрос на твою сообразительность- почему розетка не раскачивает мощность установки на максимум?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Схема для инженера это его язык, слова уже описывают схему, процессы, режимы.
Я понимаю технический русский, а ты сейчас на каком ?
Что и куда я должен поставить, Антек?
чего мне нужно раскачать, и нужно ли оно мне ?
И не надо меня экзаменовать, вопрос сейчас не в этом.
разницу между синусом, меандром и модифицированным синусом я знаю.
Это тебе нужно меня и других убеждать в чем-то, чтобы сформировавшееся мнение о тебе изменилось.
Мли нет такой цели ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ЕЩЕ РАЗ ПРО ТО ЖЕ-никого переучивать и переубеждать не собираюсь и на мнение других о себе мне фиолетово.Ты на простейший вопрос ответить не смог.Может Базаров ответит?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
То не у меня то про доску Валеры,где он лампочки выкручивал и вкручивал,но про резонанс-ты попал в десятку.Там в первичке резонанс с емкостью на 180мкФ и резонанс этот на 50Гц по схеме сварочника Буденного.Но вопрос остался,почему при воткнутлм шнурке в розетку лампочки не сияют на полную мощность.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вопрос задан правильно в сварочнике резонансный трансформатор работает на максимуме,можно варить у Валерия даже в лампочках не раскаляются нити.Почему такая разница?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да все на самом деле прсто-резонанс у Валерия изначально из розетки запускается импульсами,а в сварочнике Буденного промышленной синусоидальной формой напряжения и тока.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да прискорбно,ты опять ничего не понял из того,что я тебе написал,что технология одна и в катушке теслы и в конструктиве Валерия,и там и там возбуждение импульсами резоннсной ситемы и да в простейшем резонансе,который ты знаешь прибавки нет.Там в этих устройствах особый резонанс,вам до понимания его далеко и не видно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Чтобы не быть пустословом тебе задачу припас... На картинке изображение трансформатора... Одного и того же. Среди них есть трансформатор Валеры или трансформатор Будёного... Где он? Всё просто...
42 Размер: 5.46 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты повторялщик-дай тебе схему,расскажи как работает,ты тогда посчитаешь.😬 Считать пока не сделаешь ничего не нужно,тем более,что ты не понимаешь как это работает,а уже считать собрался,чего ты в таком случае насчитаешь? Все тема закрыта,ты не понимаешь о чем я тебе толкую.Считать ничего не нужно,прет энергия и беспплатно.Единственно что можно считать сколько выработано киловаттчасов за день,за год,но это на любителя и для понтов.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты точно неадекватен,при чем тут все,что ты намолол?Ты не имеешь ни малейшего понятия об импульсных технологиях и постоянно сваливаешь в сторону от темы.Проспись для начала.😎 Импульсные технологии оббссуждаем и их применение при получении сверхединицы.Але гараж?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты знаешь кое что в обычных знаниях а я в ексклюзивных так,что дурачек,как ты выразился ты.Ты даже не понимаешь о чем речь несешь в ответ всякую пургу и опять же повторяя твои слова- ты тупень,потому,что учиться новому не способен.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Забью-ка гвоздь в крышку гроба электростатических двигателей.
Почему они малоперспективны:
1. Эпсилон воздуха=1 относительный, абсолютный ε₀ = 8,85·10⁻¹² Ф/м; из-за этого емкость статор-роторных пластин оказывается весьма мала и соответственно мала кулоновская сила; Поэтому изобретатели эл.стат двигателей в первой ссылке и применяют жидкость повышающую повышающую эпсилон и пробойное напряжение, которая позволяет поднять рабочее напряжение. Но путь с жидкостью для самодельщика практически нереален, кроме того вязкая жидкость вносит серьезное торможение на больших оборотах.
2. Еще, далеко не все это знают, но если разложить Кулонову силу взаимодействия между пластинами плоского конденсатора на Fx и Fy, то по сравнению с магнитным взаимодействием, Fy - окажется мизерна, по сравнению с Fx, а это серьезное ограничение на тип возможного к использованию двигателя... это если очень кратко, не вдаваясь в механизм, отчего такая несправедливость.
Кто в теме, - меня поймут.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN |
Post:897793 - Date: 19.12.25(14:36)
