Первый пост темы: AlexKP Post: #898066 От:29.12.2025 (21:55) Итак, пока народ ломает копья работает Рош или не работает, поступает интересная информация с Украины:
Самое интересное - это сведения о мексиканской фирме [ссылка]
производящей и СДАЮЩЕЙ В АРЕНДУ модули бестопливной генерации
электроэнергии мощностью кратно 500кВт.
Не менее интересны сведения из прифронтового Краматорска, где экспериментально
доказана работоспособность пневмо-гравитационного принципа,
получена экспериментальное подтверждение значительного расхождения экспериментального баланса электроэнергии от расчетного классического.
Т.е. затраты на продавливание воздуха в водную среду значительно меньше,
чем расчетные.
Тут на скифе кто-то писал недавно о таком эффекте - просьба отозваться и напомнить здесь.
Что получается? Россия идет по пути очень дорогих малых АЭС, а в
это время в мире нарастает исподволь тенденция применения
дешевой и безопасной альтернативы?
Если так, то кто вводит в заблуждение российское руководство?
Можно и так ведь поставить вопрос, не так ли?
Vmm Пост: 898247 От 02.Jan.2026 (16:00)
Феме уже начал плотность воды менять, сцука ты дебил это константа при естественных условиях! Это пипец!!!!!
Не ты и правда больной на всю голову. Я тебе привел цитату при каких именно условиях это константа. А РОШе в динамике этой константы уже нет. Пшло вон, чучело неграмотное.
ах ах ах посмеялся, ты засрал тему и сейчас делаешь выводы? Засиратель тем запомни я никогда не выкладываю полную ясность своих выводов выродкам! Ах-АхАх поржал конкретно над тобой сц….
sairus Пост: 898250 От 02.Jan.2026 (16:05)
Феме, скорость всплытия ёмкостей очень мала, она в несколько раз меньше, чем скорость свободного всплытия воздуха. При такой скорости изменение давления, принебрежительно мало.
Максимальная мощность Рош достигается при полном заполнении ёмкостей воздухом с одной стороны, при этом надо помнить, что производительность компрессора ограничена.
Скорость всплытия ёмкостей должна соответствовать производительности компрессора. Если позволить ёмкостям всплывать быстрее, то они не будут успевать наполняться воздухом, по этому сила Архимеда будет меньше.
Я больше турбину Маркелова представляю, когда рассуждаю о динамическом процессе, чем плавающие тазики. Хотя и там тоже, если циркуляция происходит по контуру, то тазики в процессе тоже должны разгоняться.
Да и что этот чучело вообще прицепился так к плотности. Я просто выразил подозрение, что пузыри а значит и тазики в восходящем потоке смогут подыматься быстрее чем в стоячей воде.
В турбине Маркелова, пузыри всплывают свободно, а крутящий момент слаб на столько , что вряд ли хватит на один светодиод.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 898253 От 02.Jan.2026 (16:17)
ВММ и Шарик- одно лицо, и в этой теме оно с единственной целью. Мешать мне общаться с нормальными людьми. Нет смысла , что- то ему объяснять. Его лечить надо.😎 😎 😎
прекрати засирать своим высером эти темы, нам ученым нужно пространство без такого дерьма как ты.
sairus Пост: 898250 От 02.Jan.2026 (16:05)
Феме, скорость всплытия ёмкостей очень мала, она в несколько раз меньше, чем скорость свободного всплытия воздуха. При такой скорости изменение давления, принебрежительно мало.
Максимальная мощность Рош достигается при полном заполнении ёмкостей воздухом с одной стороны, при этом надо помнить, что производительность компрессора ограничена.
Скорость всплытия ёмкостей должна соответствовать производительности компрессора. Если позволить ёмкостям всплывать быстрее, то они не будут успевать наполняться воздухом, по этому сила Архимеда будет меньше.
Я больше турбину Маркелова представляю, когда рассуждаю о динамическом процессе, чем плавающие тазики. Хотя и там тоже, если циркуляция происходит по контуру, то тазики в процессе тоже должны разгоняться.
Да и что этот чучело вообще прицепился так к плотности. Я просто выразил подозрение, что пузыри а значит и тазики в восходящем потоке смогут подыматься быстрее чем в стоячей воде.
В турбине Маркелова, пузыри всплывают свободно, а крутящий момент слаб на столько , что вряд ли хватит на один светодиод.
Бомбaр Пост: 898260 От 02.Jan.2026 (16:27)
Больно смотреть...
Ладно. В честь нового года дам намёк.
Почему вы считаете, что в ROSCH компрессор закачивает воздух?
Включайте логику!
Допустим в компрессор вкачал в колону, под столб воды 1 литр воздуха. Это означает что этот воздух поднял столб воды выше. а это энергозатратно.
Все эти ковши - они так... вспомогательный механизм.
Пиво что ли компрессор закачивает?
Скажи, что что бы наполнять постоянно ковши воздухом, компрессор должен быть огромных размеров.
Феме прекрати вводить в заблуждение участников форума что ты интересуешься этой темой, ты просто срешь без вывода. Пшел вон от сюда. Ни один пост твой не несет информации о процессе в РОШ.
Слушай, мутный ты наш, кому твоя то муть нужна, если ясность ты привносить априори и не собираешься?
На опоре РОШ работает! Тля, гениальный ты наш, сколько народа ты этим откровением своим просветил, сколько новых полезных знаний ты тут этим нам дал! 😀 Остальное всё полный флуд и засерание темы. Плюс и меня на такое спровоцировал.
ФEME Пост: 898266 От 02.Jan.2026 (16:52)
Слушай, мутный ты наш, кому твоя то муть нужна, если ясность ты привносить априори и не собираешься?
На опоре РОШ работает! Тля, гениальный ты наш, сколько народа ты этим откровением своим просветил, сколько новых полезных знаний ты тут этим нам дал! 😀 Остальное всё полный флуд и засерание темы. Плюс и меня на такое спровоцировал.
и что из этого набора слов относится к теме? Засиратель тем! Хватит срать в научных беседах!
Vmm Пост: 898267 От 02.Jan.2026 (16:55)
и что из этого набора слов относится к теме?
Как что? Ты ж нас всех осчастливил, раскрыл секрет, на опоре РОШ работает оказывается. Тему можно в принципе сворачивать.
ЗЫ А вообще, тебе бы лучше и не соваться в чужие калашные ряды. Есть у тебя свои темы, сам с собою ты в них общаешься, оппонентов всех трёшь, вот там тебе и самое место. Это не лишь моё, это коллективное мнение.
Админу срочно подчистить ветку, просьба. Засиратели полностью её загадили. Феме и Сайрус очень постарались сразу понятно бабла им за это платят намного выше чем мне на заводе. Админ почисти наше не о чем.
Бомбaр Пост: 898260 От 02.Jan.2026 (16:27)
Больно смотреть...
Ладно. В честь нового года дам намёк.
Почему вы считаете, что в ROSCH компрессор закачивает воздух?
Включайте логику!
Допустим в компрессор вкачал в колону, под столб воды 1 литр воздуха. Это означает что этот воздух поднял столб воды выше. а это энергозатратно.
Все эти ковши - они так... вспомогательный механизм.
Обычный компрессор может создать давление 8 - 10 атмосфер. Это значит , что он может вытолкнуть воздух под водяной столб 80-100 М.
Самый большой Рош имеет высоту 25 М и мощность 500 кВт.
На нём установлены два компрессора с максимальной мощностью 7,5кВт
Но при такой высоте столба они работают не в полную силу и потребляют всего по 4 кВт.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Это означает что этот воздух поднял столб воды выше
Если говорить конкретно про РОШ 25м, то там задача впереть в каждый последующий поплавок объем воздуха равный объёму вытесняемой из поплавка воды под давлением 2,5 атм.
Хм, возможно у них забор воздуха идет не из атмосферы, а по воздушному контуру из всплывших поплавков? Тогда нет необходимости непрерывно сжимать воздух, нужно просто гонять по кругу воздух единожды сжатый в 2,5 раза.
Это означает что этот воздух поднял столб воды выше
Если говорить конкретно про РОШ 25м, то там задача впереть в каждый последующий поплавок объем воздуха равный объёму вытесняемой из поплавка воды под давлением 2,5 атм.
Хм, возможно у них забор воздуха идет не из атмосферы, а по воздушному контуру из всплывших поплавков? Тогда нет необходимости непрерывно сжимать воздух, нужно просто гонять по кругу воздух единожды сжатый в 2,5 раза.
Воздух впихивают в сжатом виде, по мере всплывания, давление падает - воздух расширяется. Выходя на поверхность воды давление воздуха в ёмкости равно атмосферному.
Производительность компрессора , считается по объёму всасываемого воздуха с давлением окружающей атмосферы.
Чтобы понять какие силы работают в данном процессе, нужно сравнить силу, которую создают все наполненные воздухом ёмкости. Например эта сила составляет 10 тонн. а чтобы вогнать под воду пузырёк нужно давление 2.5кГ/см², Как считаешь, может ли давление 2,5кГостановить силу десять тонн?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Какая необходимость выходить воздуху на поверхность воды, а не просто циркулировать в замкнутой системе?
Впрочем я рад что ошибаюсь. Лет 9 скостят значит мне. )
ФEME |
Post:898254 - Date: 02.01.26(19:18)
